Kognitivna psihologija: definicija, teorije i glavni autori
Svaki put kad govorimo o tome što je psihologija i što "psiholozi kažu", pojednostavljujemo puno. Za razliku od onoga što se događa u biologiji, u psihologiji nema samo jedinstvenu teoriju na kojoj se temelji cijela disciplina, već i različite psihološke struje koje se temelje na uglavnom nepomirljivim položajima i mnogo puta ne dijele ni jedan objekt studija.
Međutim, to ne znači da danas ne postoji dominantna struja koja je nametnuta drugima. Ova struja psihologije je u našim danima cognitivismo , na kojem se temelji kognitivna psihologija.
Što je kognitivna psihologija?
Kognitivna psihologija je aspekt psihologije posvećena je proučavanju mentalnih procesa kao što su percepcija, planiranje ili ekstrakcija zaključaka , To jest, procesi koji su povijesno shvaćeni kao privatni i izvan opsega mjernih instrumenata koji su korišteni u znanstvenim istraživanjima.
Kognitivizam i kognitivna psihologija su udarili na stol zajednici istraživača koji nisu htjeli odustati od znanstvenog proučavanja mentalnih procesa, a približno od 60-ih godina su stvorili struju hegemonijske psihologije širom svijeta .
Da bismo objasnili podrijetlo kognitivne psihologije, moramo se vratiti sredinom prošlog stoljeća.
Kognitivna psihologija i računska metafora
Ako su u prvoj polovici dvadesetog stoljeća dominantne škole u svijetu psihologije bile psihodinamika koju su inicirali Sigmund Freud i bihevioristička, od 1950-ih svijet znanstvenih istraživanja počeo je živjeti u vrijeme ubrzanih promjena uzrokovanih uznemirenost napretka u izgradnji računala.
Od tog trenutka postalo je moguće razumjeti ljudski um kao informacijski procesor usporediv s bilo kojim računalom , s ulaznim i izlaznim ulazima podataka, dijelovima koji su posvećeni pohranjivanju podataka (memorije) i određenim računalnim programima zaduženim za obradu informacija na odgovarajući način. Ova računalna metafora poslužit će za stvaranje teorijskih modela koji omogućuju oblikovanje hipoteza i pokušavaju predvidjeti ljudsko ponašanje do neke mjere. Stoga je rađen kompjuterski model mentalnih procesa, koji se danas široko koristi u psihologiji.
Kognitivna revolucija
Istovremeno s tehnološkim napretkom u oblasti informacijske tehnologije, biheviorizam se sve više kritizira. Te su kritike bile usredotočene, u osnovi, jer shvatljivo je da njezina ograničenja nisu dopuštala pravilno proučavanje mentalnih procesa , jednostavno zaključujući zaključke o tome što je izravno vidljivo i što ima jasan utjecaj na okoliš: ponašanje.
Na taj način, tijekom 50-ih godina kretanje je nastalo u korist reorientacije psihologije prema mentalnim procesima , U ovoj su inicijativi sudjelovali, među ostalima, sljedbenici drevne psihologije Gestalt, istraživači pamćenja i učenja zainteresirani za kognitivne, a neki ljudi koji su se udaljili od biheviorizma, a posebno Jerome Bruner i George Miller koji su Vodili su kognitivnu revoluciju.
Smatra se da je kognitivna psihologija nastala kao rezultat ove faze tvrdnji u korist proučavanja mentalnih procesa kada su Jeronim Bruner i George Miller utemeljili Centar za kognitivne studije od Harvarda 1960. godine. Malo kasnije, 1967. godine, psiholog Ulric Neisser daje svoju definiciju o kognitivnoj psihologiji u svojoj knjizi Kognitivna psihologija, U ovom radu objašnjava koncept spoznaje u računalnom smislu, kao proces u kojem se podaci obrađuju kako bi se kasnije koristili.
Preusmjeravanje psihologije
Razaranje kognitivne psihologije i kognitivistička paradigma pretpostavljale su radikalnu promjenu u objektu proučavanja psihologije. Ako bi BF Skinnerov radikalni biheviorizam trebao proučavati psihologiju je povezanost između podražaja i odgovora koji se mogu naučiti ili mijenjati kroz iskustvo, kognitivni psiholozi počeli su pretpostavljati o unutarnjim stanjima koja su dopuštala objašnjenje memorije, pažnju , percepciju i beskonačnost subjekata koji su se do tog trenutka samo psihićima Gestalt i nekim istražiteljima kraja stoljeća XIX i načelima XX.
Metodologija kognitivne psihologije, koja je naslijedila mnoge stvari iz biheviorizma, sastojala se od stvaranja pretpostavki o funkcioniranju mentalnih procesa, izvođenja zaključaka iz ovih pretpostavki i testiranja onoga što se znanstvenim studijama uzima zdravo za gotovo ako se rezultati uklapaju u pretpostavke s kojih počinju. Ideja je da akumulacija studija o mentalnim procesima ocrtava kako bi mogla raditi i kako um ne funkcionira što je motor znanstvenog napretka u području kognitivne psihologije.
Kritičnost ovoj koncepciji uma
Kognitivna psihologija snažno je kritizirala psihologa i istraživači povezani s ponašanjem. Razlog je to što, prema njegovoj perspektivi, nema razloga smatrati da su mentalni procesi ništa drugo nego ponašanje, kao da su bili fiksni elementi koji ostaju unutar ljudi i koje su relativno odvojene od onoga što se događa oko nas.
Kognitivna psihologija, dakle, shvaća se kao mentalistička perspektiva koja, bilo kroz dualizam ili kroz metafizički materijalizam, zbunjuje pojmove koji bi trebali pomoći u razumijevanju ponašanja, sa samim objektom studija. Na primjer, religioznost se shvaća kao skup vjerovanja koja ostaje unutar osobe, a ne spremnost na određene načine reagirati na određene podražaje.
Kao rezultat toga, sadašnji nasljednici biheviorizma smatraju da kognitivna revolucija, umjesto da daje snažne argumente protiv biheviorizma, samo me je vidio da je opovrgnuo , prolazeći ispred znanstvenog razmišljanja vlastite interese i tretiranje atribucija učinjenih na ono što se može dogoditi u mozgu kao da je psihološki fenomen studirati umjesto vlastitog ponašanja.
Kognitivna psihologija do danas
Trenutno, kognitivna psihologija ostaje vrlo važan dio psihologije, kako u istraživanju tako iu intervenciji i terapiji , Njezin je napredak pomogao otkrićima u području neuroznanosti i poboljšanju tehnologija koje omogućuju skeniranje mozga kako bi se dobile slike o njegovim aktivacijskim uzorcima, poput fMRI, koji pruža dodatne informacije o tome što se događa u glavi ljudskih bića i omogućuje da "triangulira" informacije dobivene u studijama.
Međutim, valja napomenuti da ni kognitivistička paradigma ni proširenje kognitivne psihologije nema kritike. Istraživanja koja se provode unutar kognitivne psihologije počivaju na nekoliko pretpostavki koje ne moraju biti istinite, kao što je ideja da su mentalni procesi različiti od ponašanja i da prvi uzrokuje drugu. Jer nešto je to, čak i danas, postoji biheviorizam (ili njegov izravni potomak, a ne samo da ga kognitivna škola nije u potpunosti asimilirala, nego i oštro kritizira.
Bibliografske reference:
- Beck, A.T. (1987). Kognitivna terapija depresije. New York, NY: Guilford Press.
- Eysenck, M.W. (1990). Kognitivna psihologija: Međunarodni pregled. West Sussex, Engleska: John Wiley & Sons, Ltd.
- Malone, J.C. (2009). Psihologija: Pitagora treba predstaviti, Cambridge, Massachusetts: MIT Press.
- Quinlan, P. T., Dyson, B. (2008) Kognitivna psihologija. Izdavač-Pearson / Prentice Hall.
