Potvrda pristranosti: kada vidimo samo ono što želimo vidjeti
Neki ljudi prepoznaju srce s emocijama i mozak s racionalnim. To je pogreška Kao što mnoge studije pokazuju, iracionalnost je savršeno integrirana u funkcioniranje našeg živčanog sustava, koji uključuje ljudski mozak.
Jedan od aspekata našeg ponašanja u kojem je ova iracionalna komponenta najočitija je kognitivna predrasuda, to jest, deformacije u načinu razmišljanja koje obično nisu svjesne i nehotične. Jedna od najčešćih je potvrda potvrde, koja je vrlo česta iu našem svakodnevnom i profesionalnom životu. Pogledajmo što se sastoji.
- Srodni članak: "Kognitivna predrasuda: otkrivanje zanimljivog psihološkog učinka
Što je pristranost potvrde?
Navedeno sažeto, pristranost potvrde je sklonost Dajte više važnosti i vjerodostojnosti podataka koji odgovaraju našim uvjerenjima da onima koji ih proturječe, iako su na početku obje informacije jednako utemeljene.
Ta pristranost nije samo negativna jer doprinosi našim idejama ne mijenjaju se. Nadalje, pod njezinim djelovanjem trpi se vjerovati da su potpuno raspravljive i vidljive ideje skoro otkrio istine, čisto objektivno znanje koje bi bilo mudro staviti pod sumnju. To znači da je pristranost potvrde najgori neprijatelj filozofije, s obzirom da stalno jača ideje koje smo automatski odlučili vjerovati po svaku cijenu.
Uloga kognitivne disonance
Kognitivna disonantnost je poznati koncept u području psihologije i sastoji se od osjećaja nelagode koju doživljavamo kada se ideja sukobi s jednom od naših uvjerenja.
Ponekad naučimo upravljati nelagodom na konstruktivan način mijenjanjem naših objašnjenja o stvarnosti, a ponekad ga ne dobivamo i na bilo koji način jednostavno manipuliramo tim idejama tako da je važnost onoga što smo prije vjerovali , Potvrda pristranosti je jedan od onih elemenata koji nas upućuju na odbacivanje provokativnih ideja jednostavno zato što jesu.
Da bismo bolje razumjeli što je pristranost potvrde i način na koji se kognitivna disonanca može krivo upravljati, pogledajmo neke primjere na temelju fiktivnog slučaja.
- Možda ste zainteresirani: "Lažno samopouzdanje: teška maska samoobmanjivanja"
Primjeri pristranosti potvrde
Zamislite da nakon što posjetite neke web stranice koje pripadaju ekstremnim strankama, osoba počinje progoniti ideju da je crna populacija nekoliko afričkih zemalja manje inteligentna od europskih i azijskih.
Prema tom stajalištu, siromaštvo i mali tehnološki razvoj živjeli u ovim krajevima bili bi posljedica niže kognitivne sposobnosti u prosjeku stanovnika ove regije. Ovo je zavodljiva ideja, jer nudi jednostavno objašnjenje o fenomenu koji smo ranije mislili bio je složeniji, i zahvaljujući tome, pa čak i ako to ne shvati, ta osoba počinje pripisivati siromaštvo i nesreće koje su pretrpjele na tim područjima na nisku inteligenciju tih ljudi.
Međutim, budući da se njegove ideje slabo uklapaju u način razmišljanja mnogih svojih susjeda, uvjerenja ove osobe uskoro se suočavaju. Neki kažu da je uzimanje zdravo za gotovo intelektualna inferiornost crnog stanovništva vrlo slobodna, pogotovo s obzirom da je još uvijek malo poznato o tome što neke ljude čini manje-više inteligentnim. S obzirom na to, osoba shvaća da je osoba koja odgovara na taj način poznata kao aktivistica lijevo, i stoga pretpostavlja da njegova vizija stvarnosti je iskrivljena propagandom progresivna. To znači da on ne uzima u obzir ono što kaže.
Druga osoba ističe da, iako u zapadnim zemljama praktički nema ropstva, siromaštvo prošlih naraštaja crnaca još uvijek utječe na obrazovanje novih generacija, i zbog toga je razvoj mnoge djece kompliciran od strane školovanje siromašne kvalitete, siromašne prehrane i drugih čimbenika koji su pokazali da pridonose padu inteligencije. Ali ovo objašnjenje, u očima druge, previše je zbunjeno, i zbog toga ga odbacuje: najjednostavnije objašnjenje Mora postojati da ta sklonost niskoj inteligenciji u biologiji ljudi.
Konačno, susjedica je prigovorila da čak i crncima srednje klase stigma koja se opterećuje crnim ljudima općenito zbog rasizma ima moć da njihov životni vijek bude mnogo skromniji pa ne daju toliko važnost za obrazovanje od malih i, stoga, stiže s više nesigurnosti i manje iskustva u obavještajne testove, baterije vježbi koje podsjećaju na sve što je učinjeno u akademskom kontekstu. Ali ovo objašnjenje još uvijek nije tako jednostavno i "hermetično" kao i ideja da su crni ljudi manje inteligentni također se uzima kao deformacija stvarnosti kako bi se uklopio u vlastitu ideologiju.
U budućnosti će ta osoba pogledati sve predstavke crnaca koji se pojavljuju na televiziji i drugim medijima, a svaki put kad vidi primjer ubojstva od strane afričko-američkog državljanina, primjerice, on će ga pripisati invalidnosti od ovoga kako bi zaradio civilizirani život. S druge strane, kad vidi crnu osobu koja je uspješna u životu i ima izvrsno obrazovanje i osposobljavanje, pripisat će mu utjecaj koji mu je "bijela kultura" imala.
Zanemarujući ono što nas proturječi, prihvaćajući ono što nam to potvrđuje
Kao što smo vidjeli u primjeru, potvrda pristranosti mogu imati dramatične posljedice u načinu na koji tumačimo stvarnost , Na primjer, čini jednostavnost uvjerenja koja se vidi kao njezina pozitivna kvaliteta, bez obzira na opasnosti pojednostavljenja: može nas dovesti do kružnog razmišljanja jer takvo jednostavno uvjerenje objašnjava sve, a istodobno ne objašnjava ništa.
S druge strane, još jedno obilježje pristranosti potvrde jest da ona čini sva iskustva koja se mogu upotrijebiti za učvršćivanje vjere odmah privući našu pažnju, dok se oni koji nas proturječe zanemaruju ili nas najviše dovode do struka o njima, tražeći sva objašnjenja koja nam omogućuju da vidimo da naše ideje ne moraju biti ugrožene.
U primjeru, odbacuju se hipoteze utemeljene na društvenom utjecaju i obrazovanju sustavno u korist objašnjenja temeljenog na biologiji, ali suprotno se događa kad se vidi crna osoba i mnogo više formirana od prosječnog građanina: u ovom slučaju objašnjenje je društveno.
