Zločinačka opasnost: ključevi i koncepti za procjenu

U ovom trenutku nije čudno čuti pojam "opasnost" često na vijestima, radio i drugim medijima, pogotovo kada govorimo o pitanjima koja se odnose na kaznena pitanja.

"Zločin visoke opasnosti", "zatvora polu opasnosti" i drugi pojmovi i pojmovi primjeri su kako čujemo terminologiju iz dana u dan, do točke u kojoj vjerujemo da je upoznat s njom. Unatoč tome, ovaj koncept ostaje jedan od najtežih pogrešaka unutar kriminologije jer se često zbunjuje s drugima kao što su agresija i nasilje.

Osim toga, novi oblici kriminala koji nastaju s novim vremenima obvezuju nas da dajemo pregled i dubinski pregled. U ovom članku predlažemo da pojmimo koncept opasnosti, istaknemo njegove karakteristike i objasnite njegovu važnost .

Kriminalna opasnost: poznavanje povijesti koncepta

Ideja opasnosti nipošto nije nova, ali koncept kriminalna opasnost To je relativno moderno.

Njezin najjasniji prethodnik se odnosi na teze njemačkog autora Feuerbacha, čiji bi pojam 1800. godine postao dio bavarskog kaznenog zakona i koji ga je definirao kao kvalitetu osobe koja pretpostavlja da će kršiti pravo.

Definicije i moderni pristupi

Najsuvremenija definicija opasnosti uvodila se u kriminologiju Rafael Garófalo sa svojom strašnošću za označavanje stalna i aktivna opačina počinitelja i količina očekivanog zla koje se mora bojati istog počinitelja.

Koncept, iako kontroverzni od tada, bio je brzo prihvaćen do 1892 Međunarodna unija kaznenog prava, iz ruke poznatih majstora ove grane zakona kao što su Von Liszt i Prins, službeno priznati.

Jedinstvena definicija kriminologije

Opasnost, od latinskog periculum, odnosi se na rizik, na neposrednu nepredvidljivost neke zle događaje , što je situacija, stvar ili prepreka što povećava mogućnost nekog oštećenja ili oštećenja.

opasnost ispitanikakada ga primjenjujemo na neku osobu, jest kakvoća oštećenja koja bi to mogla uzrokovati, kao odgovor na čimbenike koji ga tjeraju da učine tu štetu , Kraljevska akademija jezika prihvaća taj pojam koji se odnosi na osobu kao onu koja može nanijeti štetu ili počiniti kaznena djela.

Da bismo ovaj koncept učinili jasnijim, pregledavamo i druge definicije različitih autora koji studiraju pravo i kriminologiju. Rocco ga definira kao moć, stav, prikladnost, sposobnost osobe da bude uzrok štetnih ili opasnih radnji. Petročeli ga definira kao skup subjektivnih i objektivnih uvjeta pod čijim poticajem, vjerojatno je da pojedinac počinje društveno opasno ili štetno događanje. Quillet Enciklopedija kaže da je opasnost skup subjektivnih uvjeta koji odobravaju prognozu o sklonosti pojedinca da počini zločine.

Kao što možete vidjeti, Zajednički elementi definicija su potencijal i namjera da budu skloni kriminalu , Baš kao što postoji jasna razlika između agresije i nasilja, opasnost se razlikuje od prethodne dvije jer oba uvjeta pomažu nam pokušati dijagnosticirati potonje.

Komponente opasnosti

Studenti kriminalnog ponašanja slažu se da opasnost ima dvije bitne komponente: kriminalnih sposobnosti i društvene prilagodbe .

Prvi koncept, kazneno djelo, odnosi se na unutarnju zločinačku zategnutost, kriminalnu moć, koja je sposobna dati kriminalnu osobnost u kaznenom području. S druge strane, društvena prilagodba je prikladnost prekršitelja za društveni život, tj. mogućnost prilagodbe aktivnosti kriminalca prema okolišu u kojem je umetnut.

Iz ovih komponenti možemo prepoznati četiri oblika opasne države .

1. Vrlo jaka kriminalna sposobnost i vrlo visoka prilagodljivost Ovdje su najozbiljnije manifestacije antisocijalnog ponašanja poput bijelih ovratnika, političko-financijskih kriminaliteta, organiziranog kriminala, organiziranih psihopata i tako dalje.
2. Vrlo visok kriminalni kapacitet i neizvjesna prilagodljivost : manje teški, ali s vrlo štetnim kriminogenim potencijalom. Njihova nepodudarnost ih privlači pažnju na njih lako. Stručni i specijalizirani kriminalci, društveni izrugari, među ostalima su u ovoj kategoriji.
3. Slaba kriminalna sposobnost i slaba prilagodba : oni čine delikvente koji obično poplave zatvore. Među njima su psihičke nepravilnosti, kriminalci karaktera i slične tipologije.
4. Slaba kriminalna sposobnost i visoka prilagodljivost : lagani oblici kriminaliteta. Njegova opasnost je niska ili akutna (opasnost može biti kronična ili akutna u pogledu trajanja, o tome ćemo kasnije razgovarati). Ovdje prepoznajemo povremene i strastvene kriminalce

Elementi koji predstavljaju opasnost

Navest ćemo i objasniti ispod najvažnija obilježja opasnosti .

• elementi : priznaju se dva elementa opasnosti. Prva poznata kao opasna situacija je situacija koju je iskusila osoba koja je počinila zločin. U tolikoj mjeri, prilika je praktičnost vremena i mjesta koja posuđuju ili favoriziraju subjekta da daju korak na čin.
• obrasci : psihijatri, psiholozi i criminolozi razlikuju dvije vrste opasnosti, što je prvi kronični (ili trajni) koji se obično pojavljuje u slučajevima psihopatije i drugih prijestupnika koji se teško prilagode; dok se drugi odnosi na akutnu opasnost koja je prilično epizoda i čak se može iscrpiti u samom događaju. Unatoč tome, ako se održavaju kriminalne okolnosti, akutna opasnost može biti kronična.

Kvantificirati opasnost, interdisciplinarni rad

Klinička kriminologija pokušava objasniti zločin od točke polaska kriminalca, njegove osobnosti, njegove osobne povijesti i različitih čimbenika koji igraju ulogu u njegovom ponašanju. Njegova je svrha formulirati dijagnozu, prognozu i liječenje subjekta koji počinje antisocijalno ponašanje .

Navodeći Wolfgang i Ferracuti, klinička kriminologija se sastoji od integrirane i zajedničke primjene kriminoloških znanja i dijagnostičkih tehnika u određene slučajeve i za dijagnostičko-terapeutske svrhe. Dakle, u smislu funkcija kliničke kriminologije ističu se

A) Sintetizirajte razne studije provedene na antisocijalnom subjektu i integrirati ih za ispravnu kriminološku sintezu koja omogućuje emitiranje dijagnoze, prognoze i liječenja

B) Otkrijte kriminalizaciju i kriminodinamika počinitelja

C) Izdavanje mišljenja i stručnih mišljenja kriminološka

D) Predložiti, ako je primjenjivo, kakvu kaznu to je prikladnije

E) Napraviti kriminalnu profilaksu i rješavati kriminalne potrebe subjekta

F) Procijenite razinu opasnosti

Znanosti i stručnjake koji procjenjuju opasnost kriminalaca

Iako je klinički kriminolog osoba odgovorna za kvantificiranje razine opasnosti, bilo bi nemoguće obaviti taj zadatak bez ispravne primjene različitih disciplina koje pružaju objektivne alate na temu antisocijalne.

Kriminološka sinteza mora proizlaziti iz najmanje sedam znanosti koje, zajedno, omogućuju pouzdanu dijagnozu i da se, zajedno, međusobno nadopunjuju u objašnjenju antisocijalnog ponašanja. Takve znanosti su: antropologija, medicina, psihologija, sociologija, viktimologija i penologija. Njima se mogu dodati i drugi koji omogućuju izdavanje drugih objektivnih kriterija na temu: socijalni rad, pedagogija itd.

Praktičan primjer za razumijevanje uloge svakog stručnjaka

Za uzorak interdisciplinarnog rada mogli bismo primjeriti sa sljedećim slučajem : imamo subjekta koji je optužen za krađu, pedagog ističe da je važan kriminalistički čimbenik njihova razina same učenja koja se ispostavlja rijetkima, to zahtijeva da ta poteškoća utječe na njihove male mogućnosti zapošljavanja, a pronalaženje pljačke najlakši je način zarade život S druge strane, liječnik je objasnio da je neishranjenost odigrala važnu ulogu u lošem razvoju mozga tijekom prvih godina života, što bi dijelom objasnilo nizak Qo koji jača ideju njegove niske razine učenja; S druge strane, psiholog objašnjava da su oba stanja tijekom godina naglašavala razinu nesigurnosti i osjećaje inferiornosti koja mu je spriječila da traži pošten način života zbog straha od odbijanja.

Na taj način je kriminalizirana osoba počiniteljica odvojena, pitanje koje nam omogućuje da više pouzdano procjenjujemo njihovu razinu opasnosti.

Procjena i kvantifikacija kriminalne opasnosti

Procjena opasnosti je kvalitativna i kvantitativna , Prva se vidi u pedantnoj i objektivnoj studiji kriminalnih čimbenika antisocijalnog subjekta, endogenog (na primjer, njegovog karaktera i biotipa, organskog rasporeda, psihopatologija itd.) Ili egzogene (društvena okolina, okolišni uvjeti, kultura, obrazovna razina, ostali) ,

U tom je smislu također vrlo važno utvrditi je li opasnost predmetnog subjekta apsolutna, tj. Ako se njihovo antisocijalno ponašanje razvija pod utjecajem bilo kakvih kriminogenih podražaja ili ako govorimo o relativnoj opasnosti u kojoj pojedinac to se događa samo po djelu nakon utjecaja pojedinih čimbenika iu vrlo posebnim okolnostima.

S druge strane, Kvantitativna procjena odnosi se na vrijednost, količinu i veličinu čimbenika koji omogućuju predviđanje, među ostalim, vjerojatnosti ponovnog ponavljanja i učinkovitosti zatvorskog tretmana. , Obično je klasificiran kao minimalan, srednji i maksimalan, ali različiti autori obrađuju više vage na temelju unaprijed utvrđenih stavki povezanih s kvalitativnom opasnošću, pokušavajući ukazati na najveći broj mogućih kriminalnih čimbenika prisutnih u predmetu. Od takvih studija ćemo kasnije navesti primjere.

Criminogeni prag

To podiže nekoliko problema u vezi s nečim što se različiti studenti ljudskog ponašanja nazivaju kriminogenim pragom, također poznatima kao prag kriminala, koji se definira kao sposobnost subjekta da reagira na određenu količinu kriminogenog poticaja.

Ovo je pojedinačna značajka, Dakle, što je niža kriminalni prag subjekta, manje će kriminalne poticaje biti potrebno da se poduzme korak prema tom činu (baš kao i osobe s niskim pragom za boli trebaju mali poticaj za proizvodnju). Prilikom uspoređivanja studija ličnosti, prethodnici moraju biti dodani za prethodna kaznena djela pojedinca, kao i promatranje razlika u djelovanju između jednoga i drugog, budući da opasnost povećava razmjerno složenosti zločina.

Vage za procjenu opasnosti

Za Schied (njemački autor) Rizik se može kvantificirati na skali od 15 čimbenika i gdje svaki od njih dodaje negativnu točku i koja se pak odnosi na vjerojatnost recidivizma. Među čimbenicima koji obuhvaća ovaj autor, psihopatije, nasljedne bolesti, pravilnost rada, pravosudna pozadina itd. Ističu se.

Ostali alati za podršku koji su uključeni u procjenu opasnosti uključuju HCR-20 (protokol za procjenu rizika bilo koje vrste nasilja), LSI-R (koji izračunava vjerojatnosti recidivizma), SVR-20 (posebno dizajniran za izračunavanje vjerojatnosti recidiva seksualnih agresora), et cetera.

Kakva je upotreba poznavanja opasnosti od zločinača?

S kliničkog stajališta, utvrđivanje razine opasnosti od kaznenog djela ima nekoliko ciljeva među kojima ističemo sljedeće:

1. Uspostavite što će kriminalistička akcija biti , Ako će biti profilaktički ili samo određeni tretman, ako vam je potreban cjeloviti reintegrativni rad ili ako jednostavno trebate prisustvovati određenim kriminalnim čimbenicima koji dovode do kriminalnog ponašanja, to vam omogućuje da se zatvorski tretman individualizira.

2. Pomozite odrediti suca što je kaznena reakcija , ako je dostojna zatvorske kazne ili sigurnosne mjere. Ako vam treba zatvorski tretman od pet godina ili dvadeset godina.

3. Navedite koja je vaša vjerojatnost recidivizma da pomogne u utvrđivanju ispravne dijagnoze i prognozu i stoga njegove vjerojatnosti reintegracije u društvo.

4. Opravdajte koja kaznionica je najprikladnija za liječenje i ako zaslužuje biti u kaznionici ili u zatvoru s niskom, srednjom ili visokom opasnošću.

5. Pružite ideju o oštećenju koja se može nanijeti protiv drugih.

Razmatranja o valjanosti koncepta opasnosti

Zbog ogromne složenosti ljudske osobnosti, unatoč raznim predmetima i metodama koje se predlažu za pokušaj kvantificiranja opasnosti, ne postoje 100% objektivni parametri koji omogućuju pouzdanu dijagnozu u ovom aspektu.

Osim toga, među najizazovnije kritike prema pojmu je ideja da je stigmatizira i prejudicira. Neki pravnici i psiholozi kritiziraju pojam opasnosti jer ograničava proučavanje kriminalaca.

Ako pažljivo razmišljamo, zatvor je praktički beskoristan: skup je, kriminalci drže u stanju mirovanja, umnožavaju svoje poroke, to je samo još jedna kazna, izolacija uzrokuje abnormalnosti koje se kreću od neuroze do psihoze i promoviraju promiskuitet.

Na žalost, Trenutno, velika većina vlada i dalje odlučuje kažnjavati namjeru počinjenja zločina i razmišljanja koja se koriste za počinjenje kaznenih djela. , ali proporcionalnost zločina i opasnost u provođenju nisu detaljno ispitani. Međutim, zemlje koje usvajaju model individualizirane reintegracije zasnovane na kriminogenim potrebama subjekta, koje uzimaju u obzir razinu opasnosti od subjekta i primjenjuju se kvalitativne i nekvalitativne kažnjive mjere, postižu bolje rezultate, a njihovi podaci o recidivizmu niži su.

Bibliografske reference:

• Rodríguez Manzanera, L. (2003). Kriminologija. (18 izd.). Meksiko: Porrúa
• Mendoza Beivide, Ada Patricia. Psihijatrija za kriminologe i kriminologiju za psihijatre. Meksiko: Trillas (Reimp, 2012)
• Pérez, Luis Carlos: Kazneno pravo. Izd. Bogotá, 1981.
• Landecho, Carlos María. Socijalna opasnost i kriminalna opasnost .. U. de Valencia. 1974

Betmen, skidanje maske Viteza tame (Dokumentarni filmovi sa prevodom) (Ožujak 2024).