Elizabeth Loftus i studije pamćenja: mogu li stvoriti lažne uspomene?
Kada počnemo razmišljati o tome kako funkcionira sjećanje, vrlo je lako pasti u napast misleći da mozak radi kao računalo. Dakle, najintuitivnije je vjerovati da su sjećanja zapravo informacije pohranjene u prošlosti koje ostaju izolirane od ostatka mentalnih procesa sve dok se ne moramo sjetiti tih iskustava, znanja i vještina. Međutim, također znamo da sjećanja često nude iskrivljenu sliku prošlosti.
Sada ... sjećanja su nesavršena jer se propadaju jednostavnim vremenom, ili je to ono što doživljavamo nakon što smo "zapamtili" da te informacije mijenjaju naše uspomene? Drugim riječima, jesu li naše uspomene izolirane od ostalih metalnih procesa koji se javljaju u našem mozgu ili se miješaju s njima do točke promjena?
Što nas dovodi do trećeg još uznemirujućeg pitanja: mogu li stvoriti lažne uspomene? Američki psiholog Elizabeth Loftus posvetio je nekoliko godina svog života istraživanju ove teme .
Elizabeth Loftus i kognitivna psihologija
Kad je Elizabeth Loftus započela svoju karijeru u istraživanju, kognitivna psihologija je počela otkrivati nove aspekte funkcioniranja mentalnih procesa. Među njima, naravno, pamćenje, jedna od tema koja je generirala najveći interes, kao osnova za učenje, pa čak i identitet ljudi .
Međutim, u području pravosuđa postojao je još jedan pragmatičniji razlog zašto je bilo vrlo povoljno istražiti proučavanje sjećanja: trebalo je utvrditi u kojoj su mjeri informacije koje su pružili svjedoci prisutni u suđenju bili pouzdani ili za same žrtve zločina. Loftus usredotočena na proučavanje mogućnosti ne samo da sjećanja tih ljudi mogu biti lažna ili potpuno izmijenjena , ali bili su i drugi ljudi koji su u njih uveli lažne uspomene, čak i ako je to bilo namjerno.
Eksperiment automobila
U jednoj od njegovih najpoznatijih eksperimenata, Loftus je regrutirao niz volontera i pokazao im snimke u kojima se vozila mogu vidjeti kako se međusobno sudaraju. Nakon ove faze istrage psiholog je pronašao nešto vrlo znatiželjno.
Kada su volonteri bili zamoljeni da se sjećaju sadržaja snimaka, upotrijebljene su neke vrlo specifične fraze kako bi im rekle da moraju evocirati ono što su vidjeli. U slučaju nekih ljudi, izraz koji su koristili sadržavao je riječ "kontaktirana", dok je u drugima ta riječ promijenjena u pojam "hit", "sudar" ili "razbijen". Ostatak rečenice uvijek je bio isti za sve ljude, i promijenio je samo riječ kojom je opisana akcija sudara. Ono što su volonteri tražili od njih je da daju svoje mišljenje o brzini kojom su vozila koja su vidjeli idu.
Iako su svi volonteri vidjeli istu stvar, Elizabet Loftus je to primijetio način na koji su zamoljeni da zapamti ono što se pojavilo u videozapisima promijenilo svoja sjećanja , Ljudi koji su dobili upute s riječima "kontaktirani" i "hit" rekli su da su vozila idu nižom brzinom, dok je to bilo znatno veće ako su se pitali ljudi s kojima su bili postavljeni. korišteni su pojmovi "udario" i "razbijen".
Drugim riječima, sjećanja ljudi variraju prema stupnju jakosti šoka, predloženim riječima koje koriste članovi istraživačkog tima. Jedna riječ može učiniti volonterima da izazivaju neznatno različite scene o onome što su vidjeli .
U trgovačkom centru
S eksperimentom koji se sudaraju u videozapisima automobila, Elizabeth Loftus dala je dokaze o tome kako informacije dane u sadašnjosti mogu promijeniti sjećanja. Međutim, njegova su otkrića otišla dalje pokazujući da je moguće "unijeti" lažne uspomene u memoriju kroz prijedlog .
Ova je istraga bila nešto složenija, jer je, kako bi se to izvršilo, bilo potrebno imati informacije o životu volontera. Zato se Loftus uključio u prijatelje ili rodbinu svakog od njih.
U prvoj fazi istrage dobrovoljci su jednom, jedan po jedan, rekli četiri anegdote o djetinjstvu svakog od njih. Tri od tih sjećanja bile su realne, a objašnjenja o tim iskustvima bila su konstruirana zahvaljujući informacijama koje su rođaci volontera dali Loftusu, ali jedan je bio lažan, potpuno izmišljen. Posebno, ovaj izmišljeni anegdot je bio o tome kako su se sudionici izgubili u trgovačkom centru kad su bili mali .
Nekoliko dana kasnije, volonteri su ponovno ispitani i pitali su se prisjećali bilo čega o četiri priče koja im je bila objašnjena u prvom dijelu studije. Jedan od četiri osobe je rekao da su se sjetili nečega o onome što se dogodilo kad su se izgubili u trgovačkom centru. Ali, kad su im rekli da je jedna od četiri priče lažna i zamoljena da pogađa tko je od njih čista fikcija, pet od 24 osobe koje su sudjelovale nije uspjelo dati točan odgovor. Uz minimalan trud od strane Elizabeth Loftus, lažna se memorija nalazila u sjećanju
Implikacije tih studija
Otkrića Elizabeth Loftus bili su nasilni šok pravosudnim sustavima širom svijeta , uglavnom zato što su istaknuli da sjećanja mogu biti iskrivljena bez da nas primijetimo i da stoga prve informacije svjedoka i žrtava ne moraju biti pouzdane. To je uzrokovalo da je resurs održavanja verzija onoga što se dogodilo s materijalnim dokazima smatra vrlo nužnim.
