Kako mogu znati ako mi lažu na WhatsAppu?
Čini se da smo ležali više nego što smo mislili, i ne treba kompulzivnog lažljivca da to učini. Prema Pamela Meyer, autoru Liespotting: Provjerene tehnike otkrivanja prijevare, ljudi Nastojimo leći 10 do 200 puta dnevno , jer samo kažemo dijelove istine koji se smatraju društveno prihvatljivima ili fraze koje ljudi žele čuti.
Zašto mi se sviđa ovo? Zašto imamo okidač tako lako kada je riječ o tome da vam netko kažem milongu? Istina je da mnogi čimbenici dolaze u igru kada objašnjavaju zašto tako ležemo.
Ležimo između 10 i 200 puta dnevno
Robert Feldman, profesor psihologije na Sveučilištu Massachusetts, objašnjava u svojoj knjizi Lažljivac u tvom životu, to ležimo između dva i tri puta u prvih 10-minutnih razgovora s novim poznanikom , Uzrok? Laži su automatski mehanizam obrane koji se aktivira kada netko osjeća da je njihovo samopouzdanje prijetilo.
Kako znati da li nas leže na WhatsAppu?
U članku 'The Pinocchio Effect' smo razgovarali o termografija , tehnika koja otkriva tjelesnu temperaturu, i to može biti korisno otkriti da lažemo. Možemo misliti da je lažljivac uhvaćen pred hromom, ali prema istraživačima na Sveučilištu Brigham Young u Sjedinjenim Državama, ljudi mi smo vrlo loši detektori laži , U interakciji licem u lice, shvaćamo samo da nas drugi vara između 54% i 56% vremena (i da možemo promatrati neverbalne poruke, ton glasa, kretanje ruku, geste ili izgled osobe s kojom razgovaramo).
Iako se pri razgovoru o WhatsAplu šanse oduzimanja lažljivca smanjuju, istu studiju potvrđuje da je moguće prepoznati lažljivca po nekoliko pokazatelja: lažljivac WhatsAppa potrebno je dulje odgovoriti , uredite više dok pišete (brisanje i ponovno pisanje), a njihove su poruke kraće nego obično. Od sada možete uzeti u obzir, ali pazite, nije dobro da upadnete u paranoju razmišljanja da vas svi žele varati.
Eksperiment: kako otkriti kada nas leže na WhatsAppu?
Eksperiment se sastojao od činjenice da sudionici, studenti sveučilišta, nisu samo morali brzo odgovoriti na desetke slučajnih pitanja koja ih je računalo napravilo; oni su također morali lagati u najmanje polovici odgovora koji su predstavljeni. "Digitalni razgovori su osnova koja potiče obmanu jer se ljudi mogu sakriti i učiniti svoje poruke vjerodostojnima", objašnjava on. Tom Meservy , Profesor informacijskih sustava i autor studije koju je prikupio časopis ACM transakcije na informacijskim sustavima upravljanja.
Lažne odgovore pišu "sporije"
Osim toga, Meservi komentira: "Otkriveno je da traje 10% više vremena za pisanje odgovora kada su lažni, budući da ih uređuju mnogo više puta i gotovo uvijek kraće nego inače."
