Koliko "Facebook prijatelja" doista znamo?
Kada govorimo o opasnostima neprimijevanja privatnosti na Internetu rijetko se sjetimo sofisticiranog softvera koji je dizajniran za izdvajanje važnih podataka iz naših neprestanih interakcija s mrežom: unesite broj našeg kartice u mrežnom okviru za plaćanje, ispunite obrazac za registraciju na određenoj web-lokaciji ili čak pretražite ključne riječi na Googleu.
Međutim, sve je češće informacije o kojima rade analitičari podataka i stručnjaci data mining nisu linije koje smo upisali u internetske prostore za koje smo mislili da su privatni i zaštićeni, ali stvari koje radimo u društvenim mrežama otvorene su mnogim ljudima. Drugim riječima, ono što stavlja našu privatnost na provjeru jesu radnje koje poduzimamo na internetu, tako da informacije o nama dostižu više ljudi i istovremeno imaju informacije o drugima.
Privatnost na Facebooku
Najjasniji primjer ovog nedostatka dobrovoljne privatnosti koju bismo mogli imati pred našim nosom, u broju ljudi koje smo dodali kao prijatelje u najvažnijoj društvenoj mreži: Facebook. Sve je češće da se dodaju veliki broj ljudi, čak i ako naš profil nije stvoren za promociju naših proizvoda ili usluga.
Zanimljiva studija
U ovom trenutku ne možemo se pitati što postotak tih ljudi čine prijatelji, ali jednostavno, koliko je tih ljudi koje smo dodali na Facebooku možemo prepoznati , Odgovor, prema istraživanju koje je vodila niz znanstvenika na Kalifornijskom državnom sveučilištu i Sveučilištu Yale, jest da prijatelji i poznanici ne smiju dodavati do 75% osoba koje smo dodali na Facebook, barem uzorak (dio američke populacije).
To znači, da je količina ljudi koje doista znamo s popisa naših kontakata na Facebooku može biti samo udio od 3 od svakih 4 pojedinca. Ostatak ljudi? Imamo ozbiljne probleme sjećajući se vašeg imena ili prezimena .
Prepoznajete li tu osobu?
Članak koji izvještava o istraživanju, objavljenom u časopisu Computers in Human Behavior, daje više tragova o tome kako je ova studija bila predložena.
Za provođenje prikupljanja podataka, tim istraživača osmislio je računalni program pod nazivom Što je njeno lice (knjiga) u kojoj je svaki od više od 4.000 sudionika koji su ga pokušali unijeti ime, prezime ili ime i prezime ljudi odabranih nasumično s popisa kontakata na Facebooku. "Datoteka" o osobi koja se identificira sadržavala je samo pet fotografija: sliku profila i četiri fotografije u kojima je bila označena.
U slučaju da se uvede samo ime ili prezime, moglo bi biti pogrešno jedna od slova, tako da se pokušaj može smatrati uspjehom, a ako se uvede ime i barem jedno prezime, ostavljena je margina od tri pogreške , Sudionici su bili ohrabreni da identificiraju što je moguće više ljudi u 90 sekundi, koliko je dugo trajala igra, i mogli bi opet igrati onoliko puta koliko su htjeli. Prosječan broj igara svake osobe bio je 4 puta.
Rezultat? U prosjeku, sudionici su mogli identificirati samo 72,7% Facebookovih prijatelja , što je prosječno 650. Drugim riječima, od prosječnih 650 ljudi dodanih na Facebook, sudionici su mogli reći samo imena od njih 472, čak 3 od svake 4 osobe dodane na ovu društvenu mrežu.
Detaljno
Pored ovog rezultata dobivenog u prosjeku, postoje razlike između podskupina pojedinaca. Razlike koje ni u svakom slučaju ne pokrivaju udaljenost koja prolazi od prosjeka 72,7% do 100% hitova koji bi teoretski mogli očekivati ako su prijatelji Facebooka sudionika bili i prijatelji u stvarnom životu ,
Na primjer, muškarci su se pokazali boljima prepoznavanjem drugih muškaraca , dok su se žene također pokazale kvalificiranijima pri prepoznavanju ljudi istog spola.
Pored toga, žene su u pravilu bile bolje od muškaraca, s time da je 74,4% ispravilo ime, dok muškarci dobivaju srednju vrijednost od 71%.
S druge strane, kako se očekivalo, oni ljudi s manje ljudi na popisu kontakata dobili su bolje rezultate : oko 80% točnih odgovora koji su u kontrastu s 64.7 točnih odgovora u ljudi s više ljudi dodano.
Mala prednost
Teoretski, rezultati dobiveni od strane ljudi koji su prethodno igrali trebaju biti bolji od ostalih, jer imali su priliku imati više vremena za prepoznavanje ljudi koji nisu bili priznati na početku. Osim toga, svaki put kad nije uspio identificirati osobu, na zaslonu se pojavio naziv tog Facebook kontakta , što bi trebalo dati značajnu prednost u dobivanju dobrog rezultata u sljedećem krugu.
Međutim, ljudi koji su igrali većinu vremena uspjeli su samo poboljšati prosječno 2% svog rezultata, povećanje koje se čini smiješnim s obzirom na brojne slučajeve koji i dalje ne uspijevaju čak ni u posljednjem pokušaju.
