U Kini možete ocijeniti ljude: dobru karticu državljanstva
uspostaviti sustav vrednovanja u kojem je svaka osoba interpersirana i da je količina bodova koje utječemo na naše živote. Čak iu društvu poput naše, u kojoj se često brinemo o mišljenjima koja ostali imaju o nama, ta se ideja može činiti preuveličnima i tipičnija za znanstvenu fantastiku od stvarnosti. Zapravo, to je koncept koji možemo vidjeti u nizu kao što je Black Mirror (u njegovom poglavlju "Downhill"), u literaturi (Orwell's 1984) ili u videoigrama. Međutim, to je nešto što se predlaže da se provede u stvarnosti.
Zapravo, lice 2020 predlaže se da se dogodi u Kini, s Zhima kreditnim sustavom i dobrom državljanskom karticom .
- Srodni članak: "Eksperiment Milgrama: opasnost od poslušnosti autoritetu"
Veliki brat dolazi u Kinu
Koncept Velikog brata rođen je u romanu Orwell iz 1984. godine, autor koji je predstavio budućnost u kojoj su građani bili kontinuirano praćeni, nadgledani i kontrolirani na takav način da se promatraju i vrednuju sve što rade i kažu. Ova se ideja proširila među stanovništvom sve dok se ne koristi u situacijama u kojima postoji ekstremna kontrola i manipulacija ponašanjem stanovništva. I to je nešto što bi se moglo dogoditi u Kini kada se sustav koji nas zauzme u ovom članku provodi.
Već nekoliko godina Kina je predložila i odobrila provedbu sustava koji omogućuje, Kroz veliku mrežu kamera koje pokrivaju zemlju, procijeniti performanse građana na temelju kriterija i algoritama u ovom trenutku tajne.
Proces u pitanju nije nešto što je već utvrđeno definitivno, ali je otvoren za promjene ovisno o pojavljivanju različitih varijabli i uspjeha i pogrešaka koje se moraju mijenjati. U tom smislu, vlada je omogućila osam privatnih tvrtki za generiranje sustava koji se temelji na algoritmima posvećena kontroli i interpunkciji djelovanja stanovništva, kao što je sustav Zhima ili Sesame Credit Alibaba, jedan od najaktivnijih i najpopularnijih (pored tvrtke China Rapid Finance) u generaciji algoritma koji se temelji na različitim kriterijima.
Među tim kriterijima možemo pronaći financijsku povijest (plaćate li račune? Tražite kredite?), Sposobnost ispunjavanja ugovornih obveza (učinkovitost i djelotvornost na poslu), osobne karakteristike i ponašanje i preferencije. To znači da će se kontinuirano vrednovati ekonomska sposobnost, produktivnost rada svakog građanina, ono što kupuju i što ne, njihove navike i ukuse. Ja bih ga nagradio i kaznio za njega .
Sudjelovanje u ovom programu je, za sada, dobrovoljno. Međutim, predlaže se da je od 2020. obvezno za svaku osobu i pravnu osobu u Kini. Dakle, cijela će zemlja imati društvenu vrednovanje kao građanin, a njezine radnje će se provoditi i kontrolirati.
Naravno, ova inicijativa podliježe brojnim kritikama i kontroverzama od tada pretpostavlja gotovo potpunu kontrolu državljanstva od strane vlasti i podložno kriterijima nepoznatim od strane većine. Uostalom: što je to biti dobar građanin? Odgovor na ovo pitanje podložan je velikoj subjektivnosti.
- Možda ste zainteresirani: "17 knjiga znanstvene fantastike apsolutno je preporučljivo"
Nadzor prepoznavanjem lica
Kako bi funkcionirao, ovaj sustav zahtijeva zamršeni sustav fotoaparata koji pokriva gradove, kao i softver koji omogućuje prepoznavanje lica , I istina je da su oba elementa već uspostavljena u Kini: postoji, na primjer, mogućnost kupnje ili povlačenja novca od banaka na temelju analize njihovih značajki, bez potrebe za karticama, s sustavima kao što su Face ++.
Također se koristi na kazneno način: u nekim gradovima možemo vidjeti kako postoje veliki elektronički znakovi ukazuju se na lica građana koji su zabilježeni i čine neku nezadovoljstvo u pogledu prometa automobila, bilo pješaka ili vozača, putem javnog podsmijeha (potrebno je platiti za uklanjanje njihove slike).
To su korisni sustavi na različite načine, čija je primjena omogućila zadržavanje više kriminalaca i osumnjičenih. Olakšajte svoju lokaciju i znajte što su učinili i kada. To također čini nešto jednostavnije za kupnju, a ne navodeći elemente kao što su kartice za plaćanje i smanjenje vjerojatnosti krađe (iako postoji i rizik od sjeckanja sustava).
Isto tako, ideja nadzora informacija o nekim aspektima života građana nije nova ili isključiva za Kinu. Na primjer, u Sjedinjenim Američkim Državama postoje izvješća o kreditu i učinkovitosti i financijskoj pouzdanosti koju mogu imati posljedice za dobivanje kredita ili procjenu uvjeta .
Ono što je pionirsko i kontroverzno od ove inicijative jest činjenica da se na sveopće način primjenjuje na cijelu populaciju, a ideja vrednovanja onoga dobrog ili lošeg građanina, pri čemu je ta procjena mnogo subjektivnija. Nadalje, takva kontrola bi se vršila neprekidno tijekom cijelog životnog vijeka predmeta, u svim područjima gdje se može snimiti.
Naš rezultat ima posljedice iz dana u dan
Ocjena i procjena koju građani mogu imati neće biti samo anegdotalni, već će imati svoje posljedice.
Kao što je navedeno, ljudi s niskom društvenom vrijednosti mogu vidjeti kako je njihov pristup Internetu niži i niske brzine, te pristup različitim sustavima zabave, uslugama i proizvodima (odlazak u filmove ili određene restorane, primjerice upisivanje djece u privatne škole) ili određena prava (vađenje vaše putovnice, pristupanje nekim poslovima ili pristupiti pravu na korištenje nekih metoda prijevoza), također će biti ograničeno ako se smatra neprikladnim. Na primjer, netko s vrlo niskom procjenom nije mogao pristupiti polja koja se odnose na zakonitost, građanski zakon ili novinarstvo.
S druge strane, oni koji imaju veći broj bodova mogu imati višestruke prednosti uz društveno bolju ocjenu: može, na primjer, imati prioritet za dobivanje viza , te će biti oslobođeni plaćanja depozita u hotelima ili iznajmljivanje apartmana (iako se to odnosi samo na neke gradove).
To je sustav koji je vlada kvalificirala kao metoda kako bi oni koji su zaslužni za povjerenje i uvažavanje mogli djelovati slobodno, dok oni koji ne zaslužuju takvo povjerenje i nastupaju u različitim zločinima imaju poteškoće da se ponašaju kako god žele. Ovaj koncept može biti opasno, bilo gdje u svijetu: Dissidencije ili konkretne ideologije lako bi se potisnute i kažnjavale , pa čak i znanstveni napredci suprotni mišljenju ili interesima klase bliže moći mogu biti suzdržani.
Promjena ponašanja
Pored gore navedenog, ovaj sustav ocjenjivanja može imati i druge vrste rizika: duboko mijenjaju naše ponašanje, čak i ako nadzor ne dođe.
Glavna prednost je što povećava sigurnost u smislu kriminalnih zločina, a također smanjuje mogućnost prekršaja zakona, što bi moglo dovesti do smanjenja nezadovoljstva poput onih koji dovode do prometne nesreće.
Nepovoljne posljedice su jasne. Postoji gubitak slobode i privatnosti , ostavljajući cjelokupno naše ponašanje izloženo i stalno sude od drugih ljudi čije ideje ne moraju odgovarati našem.
također može se procijeniti ne-kazneno ili štetno ponašanje , kako bi se mogle oštetiti pojedinačne društvene i osobne navike i razlike s normom. Isto tako, spontanost bi se izgubila, a svaki bi čin postao mnogo kontroliraniji, zbog straha od mogućih odmazde. To stavlja građaninu pod visoki pritisak u svim područjima njihovih života, stvarajući stres i anksioznost koja može umanjiti svoje sposobnosti, pa čak i oštetiti njihovo zdravlje.
Još jedan element koji treba imati na umu jest moguće očajničko traženje društvenog odobrenja , procjena i ocjena koju možemo poduzeti na opsesivnu ili histrionističku točku mogu biti: iako se u načelu vlastiti rezultat ne dijeli s ostalim građanima, činjenica da se vrednuje bolje ili lošije učinit će nekim ljudima pogled sva suglasnost, prisilno i očajno.
Konačno, možemo pronaći još jedan rizik: prodaja naših podataka trećim tvrtkama, tako da oni imaju koristi i pokušavaju privući nas svojim proizvodima. Iako je to nešto što se već obično provodi pri ulasku u različite web stranice i društvene mreže, to već zahtijeva implicitno prihvaćanje da te web stranice imaju barem dio naših informacija i nije nešto što provodi samo činjenica.
