Je li istina da pozitivan stav sprečava rak?
Posljednjih desetljeća, uvjerenje da Održavanje pozitivnog stava može spriječiti pojavu raka i doprinijeti prevladavanju ove bolesti. Te se ideje temelje na vrlo malom broju istraga; ipak, globalna analiza postojećih znanstvenih dokaza otkriva da su pogrešni.
Glavni uzroci raka povezani su s čimbenicima rizika za okoliš. Naglašavaju potrošnju duhana, pretilost, infekcije, zračenje, sedentarizam i izložbu zagađujućim tvarima. Iako psihološki čimbenici mogu utjecati na određeni stupanj u ovoj bolesti kroz stupanj stresa, njezina težina općenito je slaba.
- Srodni članak: "Vrste raka: definicija, rizici i način na koji su klasificirani"
Odnos između pozitivnog stava i raka
Provedeno je nekoliko meta-analiza istraživanja mogućeg povezivanja psiholoških čimbenika i razvoja ili progresije karcinoma. Na sintetički način možemo potvrditi da odnos između pozitivnog stava i prevencije ili oporavka tih bolesti nije pronađen.
Posebno je proučavan slučaj raka dojke , dijelom zato što su neke od studija koje su poduprle hipotezu da pozitivan stav sprječava ovu bolest proveden je kod žena koje su zahvaćene tom vrstom raka.
Nisu pronađene značajne asocijacije između prevencije ili preživljavanja raka dojke i psiholoških čimbenika kao što su stupanj psihosocijalnog stresa, socijalna podrška ili stres u stresu. Međutim, postoji faktor ličnosti koji izgleda povezan s rakom, kao što ćemo kasnije objasniti.
Druga studija analizirala je uzorak od više od 1000 bolesnika s rakom vrata i glave. Nije pronađena nikakva veza između emocionalne dobrobiti i vremena preživljavanja na bolest, niti na brzinu rasta raka.
- Vi svibanj biti zainteresirani: "Razlike između sindroma, poremećaja i bolesti"
Psihološki čimbenici koji utječu na rak
Eysenck i Grossarth-Maticek, među ostalim autorima, opisali su faktor osobnosti povezan s razvojem raka: racionalnost-anti-emocionalnost , što bi se definiralo kao tendencija emocionalnog suzbijanja , s prevladavanjem racionalizacije. Ova je značajka koncipirana kao negativna reakcija na situacije koje uzrokuju stres.
Dok su ta dva autora u većoj mjeri povezivala rak s ljudima s tendencijom očaja, znanstvena istraživanja nisu poduprla tu hipotezu. S druge strane, postoje neki dokazi da racionalnost - anti-emocionalnost može utjecati na pojavu raka.
Ako je potvrđen ovaj pristup, najvjerojatnije objašnjenje trebalo bi se odnositi na dvije činjenice: rak je skup bolesti povezanih s imunološkim sustavom (tj. Obrambenim tijelom) i kronični stres koji ima imunosupresivne učinke. Stres favorizira razvoj raka , iako manje od duhana, pretilosti ili infekcija.
Istina je da psihološki čimbenici mogu pogodovati pojavi ili napredovanju raka, ali čini se da to čine samo neizravno. To je prikazano u podacima o suočavanju sa stresom, naročito u ponašanja koje negativno utječu na organizam kako pušiti ili jesti neadekvatno.
Psihoterapija je usredotočena na ovu bolest
Tijekom posljednjih desetljeća razvijene su razne psihološke terapije usmjerene na liječenje raka. Drugi se usredotočuju na prevenciju tih bolesti, pa čak i na promjenu čimbenika osobnosti, navodno povezanih s rakom.
Posebno upečatljiv slučaj je on vizualizacijsku terapiju koju je razvio Simonton u 80. Ovaj program sastoji se u vizualizaciji tjelesne obrane uništavanja stanica raka, kao i promicanja pozitivnog stava u cjelini. Nismo pronašli neovisne studije o učinkovitosti ovog "tretmana".
Tu je i terapija kreativnim inovacijama , koju su razvili Eysenck i Grossarth-Maticek na temelju vlastite hipoteze. Usredotočuje se na razvoj novih obrazaca ponašanja koji zamjenjuju stavove koje autori povezuju s pojavom i napredovanjem raka. Opet, to su proučavali u osnovi vlastiti kreatori.
Ako smo vođeni dostupnim znanstvenim dokazima možemo zaključiti da se psihološka intervencija u raku treba usredotočiti na prevencija glavnih čimbenika rizika (konzumacija duhana i alkohola, neodgovarajuća prehrana, sjedeći stil života itd.), kao i poštivanje medicinskih tretmana, više nego u poznatom "pozitivnom stavu".
- Srodni članak: "Psiho-onkologija: uloga psihologa u raku"
Bibliografske reference:
- Butow, P.N., Hiller, J.E., Price, M.A., Thackway, S.V., Kricker, A. & Tennant, C.C. (2000). Epidemiološki dokazi o odnosu životnih događaja, stila suočavanja i faktora osobnosti u razvoju raka dojke. Journal of Psychosomatic Research, 49 (3): 169-81.
- Coyne, J.C., Stefanek, M. & Palmer, S.C. (2007). Psihoterapija i opstanak u raku: sukob između nade i dokaza. Psychological Bulletin, 133 (3): 367-94.
- Philips, K.A., Osborne, R.H., Giles, G.G., Dite, G.S., Apicella, C., Hopper, J.L. & Mine, R.L. (2008). Psihosocijalni čimbenici i opstanak mladih žena s rakom dojke. Journal of Clinical Oncology, 26 (29): 4666-71.
