Lewisova teorija aktivne i neaktivne memorije
Iako je memorija znanstveno istražena oko 130 godina, možda najrelevantnije otkriće do sada je da je memorija puno složenija nego što bi itko ikada mogao zamisliti. Zatim ćemo razgovarati o jednoj od najnepovoljnijih teorija koje su prolazile kroz povijest proučavanja ovog procesa mozga i koje bi, ipak, bile bliže njegovu pravom funkcioniranju: Lewisova teorija aktivne i neaktivne memorije .
- Srodni članak: "8 vrhunskih psiholoških procesa"
Što je memorija?
Tradicionalne teorije, i uglavnom prihvaćene od strane znanstvene zajednice, pretpostavljaju to memorija je osnovni kognitivni proces koji je podijeljen u dvije vrste .
Kratkotrajna memorija, smještena u prefrontalnom korteksu, koja nam omogućuje da manipuliraju informacijama iz vanjskog ili unutarnjeg okruženja (naš um) i imaju ograničen kapacitet; i dugoročno pamćenje, smješteno u hipokampusu i vremenskom režnju, neograničene prirode i trajno pohranjuje informacije.
S druge strane, te tradicionalne teorije također ističu tako da nastaje nova sjećanja , oni moraju proći kroz razdoblje nestabilnosti u kojoj se mogu mijenjati, no nakon što stignu do dugoročne memorije, one ostaju nepromijenjene.
Međutim, krajem šezdesetih godina, nekoliko skupina istraživača (uključujući i Lewisa), istražujući pojavu amnezije kod štakora, opazili su učinke koji se ne mogu objasniti tradicionalnim teorijama memorije.
Vidjeli su da su sjećanja konsolidirana dugogodišnjom memorijom mogu se zaboraviti ako su ispunjeni niz uvjeta , Na temelju tog učinka, 1979. Lewis predlaže alternativnu teoriju.
- Vi svibanj biti zainteresirani: "6 razina gubitka svijesti i povezanih poremećaja"
Lewisova teorija aktivne i neaktivne memorije
Autor pretpostavlja da nema tipova memorije, ali ta je memorija dinamičan proces koji se sastoji od dvije države : aktivno stanje u kojemu se sve sjećanja, kako nove tako i konsolidirane, mogu mijenjati i zaboraviti, te neaktivno stanje u kojem su sve sjećanja ostale stabilne.
To jest; aktivna memorija bi bila sastavljena od promjenjivih podskupina svih sjećanja na organizam koji utječu na naše sadašnje ponašanje, a neaktivna memorija bi bila formirana od svih onih trajnih sjećanja koje mogu potencijalno aktivirati u neko vrijeme, a koje su u stanju relativne neaktivnosti i imaju mali ili nikakav učinak na sadašnje ponašanje organizma.
Osim toga, otišao je korak dalje, tvrdeći tu memoriju nema određene lokacije unutar mozga , ali je centralni procesor koji je podređen drugim osnovnim procesima kao što su percepcija i pažnja. Aktivna memorija jedinstven je uzorak neurona. Različite aktivirane memorije odražavaju različite obrasce gustoće neurona i ne bi imale određeno mjesto.
Primjer učenika
Sljedeći primjer omogućit će bolje razumijevanje ove teorije:
Student je upravo izašao iz postupovnoga ispita i sjećao se odgovora koje je dao na temelju onoga što je proučavao (podskup trajnih uspomena i nekonsolidiranih uspomena koji su aktivni u tom trenutku) kada odjednom prođe ispred pekare i miris hrane ga napada i natjera mu da se sjeti izbornika koji će napraviti kada se vrati kući (percepcija mirisa usmjerila je pozornost na hranu koja je potaknula stalni podsjetnik na izbornik dana koji je do tog trenutka bio neaktivni).
Kao što se može vidjeti, i kao što je to rekao Lewis, "aktivna memorija je intuitivno očigledna neposrednoj svijesti". Svijest je definirana kao sposobnost pojedinca da prepozna stvarnost koja ga okružuje , odnose se na nju i razmišljajte o njoj i o sebi.
Obnova ovog modela
Međutim, ta je teorija brzo odbijena u to doba zbog svojih visoko spekulativnih pretpostavki i nedostatka krutog empirijskog kontrasta. 40 godina kasnije, svaki novi nalaz na području pamćenja mogao bi biti izravno ili neizravno povezan s Lewisovim radom. U 2000. godini, Nader, Schafe i Le Doux tvrdili su da se nove uspomene trebaju nazvati aktivnim uspomenama , Sara je iste godine pozvala cijelu znanstvenu zajednicu da razmotri memoriju kao dinamičan proces.
U 2015. godini, Ryan, Roy, Pignatelli, Arons i Tonegawa, među ostalima, potvrdili su da je svaka sjećanja karakteristična uzorak neurona (koji se danas naziva stanični engram).Ovi isti autori također su pretpostavljali drugu hipotezu Lewisa, koja postavlja da amnezija nije uništenje sjećanja, nego nemogućnost da se oporavi, to jest; nemogućnost aktiviranja neaktivne memorije.
Bibliografske reference:
- Lewis, D.J. (1979). Psibiobiologija aktivne i neaktivne memorije. Psychological bulletin, 86 (5), 1054-1083. doi: 10.1037 / 0033-2909.86.5.1054
- Nader, K., Schafe, G.E. i Le Doux, J.E. (2000). Strah od sjećanja zahtijeva sintezu proteina u amigdali radi rekonfiguracije nakon preuzimanja. Nature, 406 (6797), 722-726. doi: 10,1038 / 35021052
- Sara, S.J. (2000). Dohvaćanje i rekonfiguriranje: prema neurobiologiji pamćenja. Učenje i pamćenje, 7 (2), 73-84. doi: 10.1101 / lm.7.2.73
- Ryan, T.J., Roy, D.S., Pignatelli, M., Arons, A., i Tonegawa, S. (2015). Stanice Engram zadržavaju pamćenje pod retrogradnom amnezijom. Science, 348 (6238), 1007-1013. doi: 10.1126 / science.aaa5542
