Matthew Effect: što je to i kako opisuje nepravde
Nešto što se mnogi društveni znanstvenici pitao zašto su oni ljudi kojima se dodjeljuju određene materijalne ili nematerijalne pogodnosti na kraju dobivaju te pogodnosti učinkovito. I ista stvar, ali obrnuto: kako je to što ljudi koji imaju manje koristi imaju manju vjerojatnost da će im pristupiti.
Postojali su mnogi koncepti i teorije razvijeni kako bi pružili odgovore na gore navedeno. Ovi su koncepti i teorije mislili i primijenili iz različitih područja. Na primjer, socijalna psihologija, organizacijska psihologija, ekonomija ili socijalna politika, među ostalima. Jedan od onih koji su od sredine dvadesetog stoljeća korišteni u psihologiji i sociologiji Matthew Effect , Dalje ćemo objasniti što se ovaj efekt sastoji i kako je primijenjen kako bi objasnio različite pojave.
- Srodni članak: "Znanstveni rasizam: ono što je i kako pretvara znanost da se sama legitimira"
Zašto se zove Matthew Effect?
Matthew Effect je također poznat kao Efekt Saint Matthew. Takav je naziv takav jer je odveden i ponovio biblijski odlomak Evanđelja po Mateju. Naime, to je stih 13, poglavlje 19, u kojemu kaže da "onaj koji ima ima i da će imati u izobilju; ali oni koji nemaju ono što imaju, bit će oduzete. "
U njegovom ponovnom čitanju su dane mnoge interpretacije. Postoje oni koji su ga koristili za opravdanje atribucije i nejednake raspodjele materijalnih i nematerijalnih koristi; a postoje i oni koji su ga koristili u suprotnom smjeru, da otkriju ovu distribuciju. U konkretnom slučaju znanstvenog polja , prolaz je ponovno pročitan kako bi objasnio fenomen u sociologiji znanosti; što ćemo detaljno objasniti krajem ovog teksta.
- Možda ste zainteresirani: "Seksistička predrasuda: teorije objašnjenja"
Dimenzije ovog društvenog fenomena
Kao što smo rekli, bilo je različitih disciplina, kako iz psihologije tako i srodnih područja, koji su pokušali objasniti proces društvenu raspodjelu materijalne i nematerijalne pogodnosti , Neki od najpopularnijih su, na primjer, pigmalionni efekt, efekt snijega ili kumulativni učinak, među ostalima.
U svojem slučaju, Matthew Effect je dopustio da obratiti pažnju ne samo na donošenje odluka pri odabiru i raspodjeli pogodnosti na temelju kriterija kategorizacije (društvene stratifikacije), već omogućuje i razmišljanje kako se to povezuje s strukturiranjem individualne psihološke percepcije, od kojih pripisujemo određenim ljudima niza vrijednosti koje opravdavaju odabir i raspodjelu prednosti.
U tom smislu, Matej Efekt nastaje kroz dvije međusobno povezane dimenzije: proces selekcije i distribucije; i proces individualne percepcije, povezane s aktiviranje naših strategija za pamćenje i atribucije .
1. Procesi odabira i distribucije
Postoje ljudi ili skupine ljudi čija su kvaliteta ono što smatramo nužnim za pristup različitim pogodnostima. Ovisno o kontekstu, možemo se pitati: koje su vrijednosti koje se smatraju relevantnima za raspodjelu materijalnih i nematerijalnih koristi? Na temelju kojih kriterija se distribuiraju različite pogodnosti?
U piramidalnim strukturama i meritokratskim modelima to je sasvim vidljivo, budući da se pripisuje nekoj osobi ili entitetu sposobnosti da bude vjerovnik prednosti. Ta osoba ili entitet je onaj koji je prepoznat u prvom, a ponekad i jedinstvenom mjestu, djelovanja i vrijednosti. To također smanjuje šanse da se koristi i njihovi uvjeti mogućnosti podjednako distribuiraju.
2. Procesi individualne percepcije
Općenito govoreći, to su vrijednosti na temelju kojih se povezuje osoba ili grupa ljudi s materijalnom ili nematerijalnom korist. Prevalorizacija parametara je česta, čak i pojedinačno nastojimo doživjeti vrh piramide kao najvrjednije , a od tamo također opravdavamo da se distribucija odlučuje u korist nekih, a ne drugih.
Individualnu percepciju utječe proces odlučivanja i završava opravdavanjem raspodjele koristi među "najboljima".
Između ostalog, Matthew Effect povezuje odluke o raspodjeli koristi s društvenim prestižem koji se pripisuje a priori određenim ljudima ili grupama ljudi. također Koncept je omogućio da razmišljamo o prazninama u društvenim slojevima , tj. kako je to što prethodni ima utjecaja na smanjenje prednosti onih koji ne odgovaraju određenim vrijednostima (na primjer, prestiž).
Nejednakost u sociologiji znanosti
Matthew Effect je koristio američki sociolog Robert Merton u šezdesetima da objasni kako pripisujemo zaslugu znanstvenog istraživanja samo jednoj osobi, čak i kada su drugi ljudi sudjelovali u većem omjeru .
Drugim riječima, poslužilo je da objasni kako se znanstveni genij pripisuje nekim ljudima, a ne drugima. I kako, od toga, određene mogućnosti djelovanja i stvaranja znanja određene su za neke, a ne za druge.
Mario Bunge (2002) nam govori da su zapravo različiti eksperimenti provedeni na Matthew Effect u ovom kontekstu. Na primjer, u devedesetim godinama, skupina istraživača odabrala pedeset znanstvenih članaka , promijenili su naslov i ime (za nekog nepoznatog istraživača) i poslali ih na objavljivanje u iste časopise u kojima su bili izvorno objavljeni. Gotovo su svi odbijeni.
Uobičajeno je da naša sjećanja rade od imena onih koji već imaju neko znanstveno ili akademsko priznanje, a ne iz imena onih koje ne povezujemo s vrijednostima kao što je prestiž. Prema riječima argentinskog epistemologa: "Ako Nobelov laureat kaže da je bjegunac, čini se u svakom novinama, ali tamni istraživač ima moždani udar genijalnosti, javnost ne zna" (Bunge, 2002, str. 1).
Dakle, Matthew Effect je jedan od onih koji doprinose društvenoj stratifikaciji znanstvenih zajednica , što također može biti vidljivo iu drugim okruženjima. Na primjer, u istom kontekstu pojam Matilda Effect koristi se za analizu društvene i spolne stratifikacije znanosti.
Bibliografske reference:
- Jiménez Rodríguez, J. (2009). Matthew Effect: psihološki koncept. 30 (2): 145-154.
- Bunge, M. (2002). San Mateo učinak. Polis, latinoamerički časopis [Online]. Objavljeno 26. studenog 2012., pristupilo 2. srpnja 2018. Dostupno na //journals.openedition.org/polis/8033.
