Moralni relativizam: definicija i filozofska načela
Mnogi holivudski filmovi, superherojski stripovi i fantastični romani govore o dobru i zlu kao da su dvije jasno diferencirane stvari i da postoje u svim dijelovima svijeta.
Međutim, stvarnost je mnogo složenija od toga: granice između onoga što je ispravno i što nije u redu često su zbunjujuće , Kako onda znati koji je kriterij da znamo što je ispravno? Davanje odgovora na ovo pitanje već je sam po sebi komplicirano, ali to je još više kad se pojavi nešto što se naziva moralnim relativizmom.
Što je moralni relativizam?
Ono što nazivamo moralnim relativizmom jest etička teorija prema kojoj ne postoji univerzalni način poznavanja onoga što je dobro i što nije , To znači da iz perspektive moralnog relativizma postoje različiti moralni sustavi koji su ekvivalentni, odnosno jednako valjani ili ne vrijede.
Ne možete suditi moralni sustav s vanjskog gledišta, jer ne postoji univerzalni moral (to jest, to vrijedi bez obzira na situaciju, mjesto ili vrijeme).
Primjeri u povijesti filozofije
Moralni relativizam je izrazio na vrlo različitim načinima tijekom povijesti. Ovo su neki primjeri.
Sofisti
Jedan od najpoznatijih slučajeva moralnog relativizma nalazi se u sofistima antičke Grčke. Ova grupa filozofa to je shvatila ne možete znati ni jednu objektivnu istinu i ne možete pronaći općeprihvaćeni etički kodeks .
Imajući to na umu, ne čudi što su iskoristili svoju diskurzivnu sposobnost i lakoću misli kako bi obranili jednu ili druge ideje ovisno o tome tko ih je platio. Filozofija je shvaćena kao igra retorike, niz strategija za uvjeravanje drugih.
Taj stav i filozofski položaj učinili su sofistima osvajanje nepoštivanja velikih mislioca poput Sokrat ili Platon, koji smatraju da je relativizam sofista neka vrsta plaćenog trgovanja inteligencije.
Friedrich Nietzsche
Nietzsche nije bio obilježen obranom moralnog relativizma, ali on je učinio zanijekao postojanje univerzalnog moralnog sustava vrijednog za sve .
Zapravo, istaknuo je da je podrijetlo morala u religiji, tj. U skupnom izumu zamisliti nešto iznad prirode. Ako odbacimo da postoji nešto iznad funkcioniranja kozmosa, tj. Ako vjera nestane, moralnost također nestaje, jer nema vektora koji upućuje na smjer našeg djelovanja.
Postmoderne
Postmodernisti filozofi ističu da ne postoji odvojenost između onoga što bismo nazvali "objektivnim činjenicama" i načina na koji ih protumačimo, što znači da odbacuju ideju objektivnog poretka kako pri opisu stvarnosti, tako iu vrijeme uspostaviti moralni kod. Zato to ističu svaka koncepcija dobra i zla jednostavno je paradigma valjana kao i bilo koja druga , što je uzorak moralnog relativizma.
Predmeti moralnog relativizma
Taj se sustav uvjerenja temeljen na rođaku izražava kroz tri aspekta.
opis
Moralni relativizam može biti ograničen na ukazivanje na situaciju: da postoji nekoliko skupina s moralnim sustavima koje proturječe i koje se sudaraju na glavu.
Metetički položaj
Polazeći od moralnog relativizma, može se potvrditi nešto što nadilazi opis tih moralnih sustava, koji se međusobno suprotstavljaju: da nema ništa iznad njih i da stoga moralni položaj ne može biti objektivan.
Normativni položaj
Taj položaj karakterizira uspostavljanje norme: svi moralni sustavi moraju se tolerirati. Ironično, normi se koristi za pokušaj sprječavanja ponašanja u regulaciji, zbog čega se često kritizira da postoji mnogo kontradikcija u ovom sustavu.
