Neurološki poremećaji u obradi informacija
Povijesno gledano, prvi učenici neuropsihologije tvrde da su kognitivne funkcije disocirane (tj. Mogu se selektivno mijenjati zbog oštećenja mozga) i da su svaka od njih sastavljena od različitih elemenata koji se, pak, disociraju.
Prethodna hipoteza, nazvana "modularnost uma" , podupire ideju da se neurološki sustav obrade informacija formira putem međusobnog povezivanja nekoliko podsustava, od kojih svaki uključuje brojne procesne jedinice ili module koji su odgovorni za podršku glavnom sustavu.
S druge strane, činjenica da svako oštećenje mozga može selektivno promijeniti jedna od tih komponenata također se čini usmjerena prema drugoj modularnoj organizaciji strukture i fizioloških procesa mozga.
- Srodni članak: "Dijelovi ljudskog mozga (i funkcije)"
Cilj neuroznanosti neuropsiholoških intervencija
Dakle, primarni cilj neuroznanosti u ovom pitanju je znati u kojoj mjeri biološke funkcije mozga "razbiti" na takav način da ova podjela odgovara izravno razgradnji procesnih jedinica koje (prema glavnim postulatima) neuropsihologije) temelje se na realizaciji određene kognitivne funkcije.
U pokušaju postizanja gore navedenog cilja, neuropsihologija je pokušala napredovati skokovima i granicama u znanju o strukturi i funkcioniranju sustava obrade informacija putem studija i Detaljna funkcionalna analiza ponašanja pacijenata s različitim vrstama oštećenja mozga .
Promjene i neurološki poremećaji
Treba imati na umu da se kao glavna posljedica ozljede mozga može jasno promatrati uzorak promijenjenih ponašanja i očuvanog ponašanja kod pacijenta. Zanimljivo je da se promijenjena ponašanja, pored razdvajanja od ostatka individualnih ponašanja, mogu (u mnogim slučajevima) međusobno povezivati.
Ako se analiza disocijacija ponašanja proizlazi iz oštećenja mozga, s jedne strane, i analize udruga, s druge strane (potonja će dovesti do određivanja mogu li se svi pridruženi simptomi objasniti zbog štete u jednoj komponenti) , komponente svakog modularnog podsustava mogu se identificirati , unutar globalnog i / ili glavnog sustava, olakšavajući tako proučavanje djelovanja svakog od njih.
Ponašajne disocijacije
Godine 1980. neki su autori identificirali tri različite vrste disocijacija ponašanja: klasičnu disocijaciju, jaku disocijaciju i tendenciju disocijacije .
Kada dođe do klasične disocijacije, pojedinac ne pokazuje nikakvo pogoršanje u ostvarivanju različitih zadataka, već izvršava druge nedostatne forme (u usporedbi s njegovim izvršnim sposobnostima prije ozljede mozga).
S druge strane, govorimo o jakoj disocijaciji kada se usporedba dvaju zadataka (koje vrši pacijent za procjenu), ali pogoršanje promatrano u jednoj je znatno veće od onoga što se promatra u drugom , a također možete kvantificirati rezultate (mjerljive i vidljive) dvaju zadataka i izraziti razliku između njih. Za razliku od prethodno predstavljenog, govorimo o "tendenciji disocijacije" (nije moguće promatrati značajnu razliku između izvršne razine obaju zadataka, osim što ne mogu kvantificirati rezultate dobivene u svakoj od njih i objasniti njihove razlike).
Znamo da je pojam "jake disocijacije" blisko povezan s dva neovisna čimbenika: razlika (kvantificirati) između razine izvršenja u svakom od dva zadatka i veličinu izvršnog pogoršanja. Što je veća prva i niža druga, to je jača disocijacija.
Simptomatološki kompleksi
Tradicionalno unutar našeg područja studija nazvan je "sindrom" niz simptoma (u ovom slučaju bihevioralnog) koji se javljaju zajedno u pojedinca pod različitim uvjetima.
Razvrstavanje pacijenata u "sindrome" ima niz prednosti za kliničke psihologe , Jedan od njih je da, budući da sindrom odgovara određenom mjestu stvaranja lezije, to se može odrediti promatranjem izvršenja pacijenta u zadacima za njegovo posljedično dodjeljivanje određenom sindromu.
Još jedna prednost za terapeuta je da ono što zovemo "sindrom" ima kliničku cjelinu pa se, kad se opisuje, smatra da se ponašanje svakog pacijenta kojemu je dodijeljen opisano.
Potrebno je naglasiti da, u stvari, rijetko pacijent pod liječenjem savršeno se uklapa u opis određenog sindroma; Osim toga, bolesnici koji se dodjeljuju istom sindromu obično ne podsjećaju jedni na druge.
Razlog za gore navedeno je da u konceptu "sindroma" koji znamo nema ograničenja o uzrocima zašto se simptomi koji ga čine čine zajednički, a ti razlozi mogu biti barem tri vrste:
1. Modularnost
Promijenjena je jedna komponenta i / ili biološki modul i svi simptomi koji se pojavljuju u ponašanju bolesnika izvedeni su izravno iz ove promjene .
2. Blizina
Postoje dvije ili više značajno izmijenjenih komponenti (svaki od njih uzrokuje niz simptoma), ali anatomske strukture koje ih održavaju i / ili podržavaju Vrlo su međusobno blizu , pa lezije obično uzrokuju simptome na sve zajedno, a ne na jednu.
3. Učinak lanca
Izravna modifikacija neurološkog elementa ili modula koji nastaje uslijed encefalne lezije, uz izravno uzrokuje niz simptoma (poznatih kao "primarni simptomi"), mijenja izvršnu funkciju drugog elementa i / ili neurološku strukturu čija je anatomska potpora izvorno netaknuta, što uzrokuje sekundarne simptome čak i bez glavnog cilja proizvedene ozljede.
