Pregled knjige "Brzo razmišljam, polako misli" Daniel Kahneman
Brzo razmišljam, polako razmišljam je knjiga koju je 2011. objavio psiholog Daniel Kahneman (Tel Aviv, 1934). Trenutno je profesor psihologije na Sveučilištu Princeton.
Specijalist kognitivne psihologije, glavni doprinos Kahnemana gospodarstvu sastoji se od razvoja, uz Amos Tversky, iz nazvanog Teorija perspektiva (teorija perspektiva), prema kojoj pojedinci donose odluke, u okruženjima nesigurnosti, koja odstupaju od osnovnih načela vjerojatnosti , Takve odluke nazivaju se heurističkim prečacima.
Kahneman je osvojio Nobelovu nagradu za ... Gospodarstvo!
Godine 2002., zajedno s Vernonom Smithom, Dobitnik je Nobelove nagrade za ekonomiju za integrirane aspekte psihološkog istraživanja u ekonomskoj znanosti, osobito u pogledu ljudske prosudbe i odlučivanja u nesigurnosti.
Nedavno smo uvrstili Daniel Kahneman u naš rang od 12 najutjecajnijih psihologa danas. Budući da je jedini psiholog koji je uspio osvojiti Nobelovu nagradu, njegovo uključivanje je više nego zasluženo.
Brzo razmišljam, polako razmišljam: kompilacija vaših glavnih ideja
U knjizi Brzo razmišljam, polako razmišljam, Kahneman sintetizira svoje istraživanje o načinu razmišljanja ljudskih bića , Autor održava široko prihvaćenu tezu u trenutnoj psihologiji o dva oblika mišljenja: Sustav 1, brza, intuitivna i emocionalna, i Sustav 2, sporije, reflektirajuće i racionalno.
Prvo daje zaključke automatski, a drugi, svjesni odgovori. Neobična je stvar da u većini slučajeva ne razmišljamo o tome koji je od njih uzeo rubove našeg ponašanja.
Knjiga je podijeljena u pet tematskih odjeljaka
Knjiga je podijeljena u pet dijelova. U prvom dijelu prikazuje kako funkcioniraju dva sustava i kako oba donose sudove i odluke. Drugi dio ulazi u heurističke prosudbe i stavlja naglasak na teškoće Sustava 1 za statističko razmišljanje. Treći se dio usredotočuje na nemogućnost prepoznavanja nesigurnosti i vlastitog neznanja i precijenjenosti onoga što mislimo da razumijemo svijet oko nas.
Četvrti dio ulazi u prirodu gospodarskih odluka i predlaže teoriju perspektiva pod hipotezom dvaju sustava. U petom dijelu knjige, Kahneman razlikuje između onoga što on naziva "jastvo koje doživljava" (povezano sa Sustavom 2) i "Jastvo koje se sjeća" (povezano sa Sustavom 1). Ponekad cilj sreće i ja dovodi do jasno suprotstavljenih situacija.
Konačno, iu neku vrstu zaključka, istražuju se implikacije triju razlika u knjizi: ja da se sjeća suočavanja ja da doživljava, donošenje odluka u klasičnom gospodarstvu ispred odlučivanja u ponašanju gospodarstva, a sustav 1 ispred sustava 2.
Nekoliko razmatranja i razmišljanja o ovoj knjizi
Možemo uzeti u obzir Kahnemanovu hipotezu odlaska iznimno izvornom i atraktivnom. Po mom mišljenju, ona proširuje pojmove sustava 1 i sustava 2 u ukupnost procesa mišljenja. Ova vizija savršeno modelira odlučivanje o "prvoj stvari koja mi je prešla" ispred onih odluka koje smo napravili nakon pažljivog odražavanja. Možemo vidjeti primjer toga u jednostavnom problemu koji Kahneman podiže:
Šišmiš i lopta zajedno koštaju 1,10 dolara
Šišmiš košta $ 1 više od lopte
Koliko košta loptu?
Neposredni odgovor daje sustav 1:
Lopta je 0,10 dolara
Samo pozivanje na Sustav 2 će nam dati točan odgovor.
Sustav 1 i Sustav 2, jednostavan način za konceptualiziranje razmišljanja
Fiziološki govoreći, mogli bismo čak pretpostaviti da odgovori Sustava 1 izlaze izravno iz limbičkog sustava, koji se prirodno transformiraju i obrađuju neokortikalnim područjima, dok sustavi Sustava 2 koji podrazumijevaju više obradbenu obradu (intelektualno-kognitivni-refleksivni) oni se mogu izvoditi samo u najsuvremenijim kortikalnim područjima koja se nalaze u prefrontalnoj frontalnoj kortikalnoj zoni.
Ovo razmatranje postavilo bi Sustav 2 kao strukturu koja je jedinstveno karakteristična za više životinje, evoluirala kao nadopuna Sustavu 1.
Moguće kritike Kahnemanovog rada
Hipoteze Kahneman moglo bi biti označeno kao previše jednostavna i pomalo antropocentrična , ali na malo što odražavamo, analiza ponašanja u ovom pogledu omogućuje objašnjenje velikog broja reakcija promatranih u ljudskom ponašanju općenito, a osobito u procesu donošenja odluka koji se u većoj ili manjoj mjeri treba poduzeti uvijek u okruženjima nesigurnosti.
Opisi različitih hipoteza koje se pojavljuju u knjizi, po mom mišljenju, su pretjerano ponavljaju i nisu sasvim sintetizirane (zapravo bi ih se moglo opisati u nekoliko paragrafa) i autor pokušava dokazati njihovu valjanost s pomalo neorganiziranim prikazom rezultata od znatnog broja eksperimenata, da oni nisu uvijek najprikladniji, a neki od njih ne daju previše dosljedne argumente .
Nažalost, Kahneman ne ulijeva previše u procese trudnoće i rađanja različitih hipoteza koje predstavlja, procesa koji bi vjerojatno olakšali njihovu asimilaciju od strane čitatelja.
Između akademskog i komercijalnog ...
Knjiga Čini se da je zamišljen kao knjiga za širu javnost (u retku a najprodavaniji ili knjiga o samopomoći) koja kao znanstveni rad. Primjeri, eksperimenti i pojedini slučajevi se obilno opisuju, ponekad na pomalo kaotičan i neuredan način i bez dobro definirane niti koja ilustriraju različite aspekte predstavljenih dualnosti.
Unatoč svojoj informativnoj prirodi, knjiga nije oslobođena znanstvene strogosti. Sve izjave i svaki od eksperimenata adekvatno se navode. Na kraju su uključene sve bibliografske reference, bilješke autora i zaključci.
Najzanimljivije: studija o usidreni efekt
Nakon čitanja, ne može se osjećati istodobno identificirani i iznenađeni nekim od mentalnih procesa opisanih u knjizi , Avantura na gubitak i sidro učinak čini posebno zanimljiv. U prvom smo pokazali prirodnu tendenciju da ljudi izbjegavaju izgubiti prije dobitka profita. To dovodi do odbijanja rizika pri procjeni mogućeg dobitka, budući da je poželjno izbjegavati gubitak za primanje koristi.
Poziv usidreni efekt (ili 'učinak sidrenja') čini nas kao referencu kao prvu ponudu (prvi podaci) koje su nam dali, uglavnom kad nemamo potpunu i točnu informaciju. Također je vrijedno napomenuti da je Kahneman napor da numerički kvantificira intenzitet sidrenog efekta, kvantifikaciju koja nije lako obavljati u većini psiholoških procesa. Ankorni učinak se široko koristi u ekonomskim trgovinskim ili marketinškim okruženjima.
Knjiga koja se preporučuje profesionalcima i znatiželjnom
Ukratko, preporučljivo je pročitati ovu knjigu ne samo stručnjaku psihologije već općenito svima koji su zainteresirani da se malo bolje upoznaju , produbiti u procesima koji određuju svoje odluke i opremiti se mehanizmima koji im omogućuju da unaprijedi još jedan korak na putu ka sreći.
