Roger Brownova teorija sjećanja
Što si radio kad je čovjek došao na Mjesec? A kada je pao Berlinski zid? A u trenutku kad su palače Twin Towers pala? Ako smo iskusili sve ove događaje, možda imamo točan i točan odgovor.
Snažemo se tih trenutaka s velikom točnošću. Zašto? To je ono što Roger Brownova teorija memorije istražuje .
- Srodni članak: "Vrste memorije: kako memorija pohranjuje ljudski mozak?"
Kratak uvod: Robert Brown
Roger Brown bio je poznati psiholog američkog podrijetla poznat po svojim brojnim studijama i doprinosima različitim područjima psihologije, posebno ističući njegove studije o ljudskom jeziku i njegovu razvoju.
Brown je također igrao važnu ulogu u proučavanju pamćenja, a istraživanje provedeno s Jamesom Kulikom bila je izvanredna s obzirom na živo sjećanje na ono što ljudi rade u trenucima velike povijesne važnosti. sklapanje pojma flashbulb memorija .
Živa memorija ili "sjećanja bljeskalica"
Sjećanja bljeskalice ili živopisne uspomene Oni se odnose na precizno, intenzivno i trajno sjećanje na okolnosti koje okružuju situaciju od velike važnosti u našem životu. Činjenica je upamćena i ono što smo činili u trenutku kada se to dogodilo ili u kojem smo saznali.
Osjećaj osobe s ovim sjećanjima jednak je dojmu da ima nešto slično fotografiji ili komadu filma koji je uvijek dostupan u sjećanju, potpuno jasan i bez mogućnosti greške.
Općenito, to su događaji od velike važnosti na povijesnoj razini , Primjeri toga se mogu pronaći, na primjer, kod ljudi koji se točno sjećaju kad je čovjek stigao na Mjesec, ubojstvo Kennedyja ili Martina Luthera Kinga, pada Berlinskog zida ili najnovije napade na Twin Towers.
- Možda ste zainteresirani: "3 tipa senzorske memorije: ikonast, echo i haptic"
Zašto to točno zapamtimo?
Općenito, kada želimo nešto zapamtiti, nužno je da se iste informacije ponavljaju iznova i iznova koji je povezan s drugim znanjem kako bi se stvorio memorijski trag koji vam omogućuje da ih kasnije sjećate. Potrebno je ojačati živčane veze koje potiče ostvareno učenje. Ako ga nikada ne upotrebljavate ili ga smatrate korisnim, naša će organizacija smatrati da informacije nisu relevantne ili korisne i da ćete zaboraviti.
No, mnoge uspomene se održavaju mnogo češće, bez navođenja da se ponavljaju iznova i iznova. To je zbog uloge emocija , Poznato je da kada neki događaj probudi snažnu emociju, generira memorije mnogo snažnije i trajnije od događaja bez emocionalne važnosti. Na primjer, prvi poljubac ili rođenje djeteta.
To je slučaj događaja koji stvaraju flashbulb sjećanja, glavni razlog zbog kojeg su takvi životi i trenutci koji ih okružuju slični onima emocionalne aktivacije: to je neočekivani događaj koji nas iznenađuje u velikoj mjeri. Nakon iznenađenja, obrađujemo važnost navedenog događaja i to, zajedno s emocionalnom reakcijom koja se generira kako bi se potvrdila ta važnost, završava što uzrokuje snažnu memoriju koja se pojavljuje od onoga što se dogodilo i okolnosti koje su ga okruživale.
Ali mora se uzeti u obzir da su događaji zabilježeni samo ako su važni za osobu koja ih pamti ili osjećaju određenu identifikaciju s onim što se dogodilo ili onima koji su uključeni. Na primjer, sjećanje na ono što je bilo učinjeno u vrijeme ubojstva Martina Luthera Kinga bilo je općenito snažnije za afričko-američke subjekte koji su iskusili učinke rasne segregacije u Sjedinjenim Državama, a ne za kavkaske populacije.
- Srodni članak: "Kako emocije utječu na naše uspomene?" Gordon Bowerova teorija "
Jesu li te sjećanja potpuno pouzdana?
Međutim, iako veliki dio ljudi koji tvrde da se sjećaju što se dogodilo s velikom preciznošću i visokim emocionalnim utjecajem imali na svoje živote, potpuno je pouzdanost takvih sjećanja upitna.
Općenito govoreći, najvažnije informacije o događaju su zapamćene , ali moramo imati na umu da se naša sjećanja usredotočuju na hvatanje najvažnijih informacija i da svaki put kad se nešto sjetimo, um realizira rekonstrukciju činjenica.
Ako naš um ne pronađe relevantne informacije, nesvjesno imamo tendenciju popunite praznine po konfabulaciji , Drugim riječima, mi obično kombiniramo i čak stvorimo materijal koji se čini relevantnim i uklapa se u našu obradu.
Dakle, uobičajeno je da smo nesvjesno krivotvorili svoja sjećanja.Dokazano je da se broj ispravno zapamćenih detalja tijekom vremena smanjuje, iako osoba i dalje vjeruje da sve detalje ostaju svježe. I to je malo po malo prepisati većinu perifernih informacija. Sve to je subjekt potpuno uvjeren da je sjećanje stvaran i kako kaže.
Bibliografske reference:
- Brown, R. & Kulik, J. (1977). Flashbulb sjećanja. Kognicija, 5, 73-99. Harvardova univerzalnost.
- Tamayo, W. (2012). Flashbulb sjećanja i društvene reprezentacije. Prijedlog za zajedničku studiju. Psychoespaces Magazine, 6 (7); str. 183-199.
