Znanost otkriva ključeve za otkrivanje laži
Psihologija je stekla popularnost u teoriji da, kada je u pitanju otkrivanje znakova da je osoba koja govori da nas laže, dobro je pogledati izraze na njegovu licu. Drugim riječima, uzimajući u obzir ne-verbalni jezik koji se izražava gestom lica, potrebno je znati govori li netko istinu ili ne.
Ideja je da postoje neki signali, pozivi microexpressions lica, koji se pojavljuju u različitim točkama lica i koji su tako diskretni, automatski i nenamjerni otkrivaju aspekte o stvarnim namjerama i motivacijama osobe .
Međutim, nedavna studija dovodi u pitanje ovu ideju istaknuvši da, kada je u pitanju otkrivanje laži, manje se lice druge osobe vidi, to bolje. To jest, to prestanite obraćati pažnju na te vizualne signale mogu biti korisni prilikom približavanja istini .
Studija usmjerena na otkrivanje laži
Istraživanje je potaknulo politička pitanja: postoje prijedlozi koji ne dopuštaju svjedocima da nose haljine povezane s muslimanskom religijom kao što je niqab, koji pokriva cijelu glavu i izlaže samo oči žene.
Naime, željeli smo vidjeti u kojoj mjeri su razlozi za to zabranjivanje bili razumni i utemeljeni na objektivnim činjenicama koje se odnose na način na koji možemo otkriti laži. Zbog toga je niz istraživačkih timova Sveučilišta Ontario i Sveučilišta u Amsterdamu koordiniralo svoje napore kako bi ispitali ovo pitanje u laboratoriju.
Kako je eksperiment izveden?
Studija je imala dvije vrste eksperimenata u kojima je niz volontera morao reći je li nekoliko žena koje su djelovale kao svjedoci rekle istinu u surovom suđenju. Kako bi bio realniji, svima svjedocima prikazan je videozapis koji pokazuje da je netko krao vreću ili ne, tako da je svaka od njih vidjela samo jednu od dvije verzije onoga što bi se moglo dogoditi: ili je bilo ukradeno ili ne Pored toga, rečeno im je da svjedoče o ponašanju koje su vidjeli i da je polovica njihova lažna o onome što se dogodilo.
Tijekom ispitivanja na suđenju neki od svjedoka nosili su hidžab, koji pokriva dijelove glave, ali ostavlja lice izloženo; drugi su nosili gore spomenuti niqab koji samo otkriva oči nositelja, a drugi nose odjeću koja nije pokrivala glavu. Te su suđenja snimljene i potom prikazane studentima iz Kanade, Velike Britanije i Nizozemske. Morali su saznati tko laže i tko govori istinu .
Rezultati: što manje vidite, bolje je znati tko laže
Rezultati, objavljeni u časopisu Law and Human Behavior, bili su iznenađujuće. Zanimljivo, studenti su bili više vješt u otkrivanju laži kad su morali prosuđivati žene s gotovo svim prekrivenim licima , To je, bilo je lakše biti u pravu o onome što su žene mislile kad su nosile hidžab i, u manjoj mjeri, niqab. Žene koje nisu imale dio pokrivene glave uvijek su "otkrivene" u manjoj mjeri od ostalih. Zapravo, s njima se dogodilo da su priznati kao svjedoci koji su lagali pukom srećom, jer stopa uspjeha nije se značajno smanjila za 50%.
To ne samo da je protiv logike donošenja preciznijih prosudbi bilo više informacija koje imamo, nego je također pokazalo da negativni stereotipi o muslimanskim ženama nisu doveli do manje povoljnih prosudbi o njima.
Moguća objašnjenja za ovaj fenomen
Što znače ti rezultati? Jedan od načina da ih protumačimo je da to pretpostavimo ne-verbalni znakovi koje uzmemo u obzir (čak i ako je nesvjesno) kada sudimo istinu onoga što se čuje, odvratiti od nas više nego bilo što drugo , uzrokujući nam da doznamo lažne zaključke za podršku irelevantnih informacija.
Zbog toga prepreke koje pokrivaju izraze lica uzrokuju nas da budemo prisiljeni usmjeriti pozornost na pouzdanije i relevantnije izvore informacija, kao što su ton glasa, učestalost izrade gramatičkih pogrešaka, tremor glasa itd. , Zapravo, neki učenici bili su izravno smješteni u poziciju na kojoj nisu vidjeli zaslon na kojem je videozapis bio vidljiv kad je bio njihov red da otkrije moguće laži pokrivenih žena, kako se ne bi ometao.
