6 teorija o uzrocima homoseksualnosti (prema znanosti)

Travanj 3, 2024

Pitanje o uzrocima homoseksualnosti Bio je prisutan u različitim diskursima i znanstvenim i filozofskim istraživanjima tijekom modernog doba. Nasljednici tradicionalnijih i konzervativnijih koncepcija srednjeg vijeka koji su obilježili početke moderne znanosti, pitanja o seksualnim "manjinama" obrađena su i preoblikovana na važan način s različitih perspektiva.

U ovom ćemo članku ukratko pregledati neke od njih glavne znanstvene teorije o pitanjima homoseksualnosti , Također razmišljamo o implikacijama stalno postavljanja pitanja o uzrocima onoga što se predstavlja kao "drugačije".

Povezani članak: "Povijest psihologije: autori i glavne teorije"

Na koje uzroke tražimo?

Američka psihološka udruga 1973. godine objavila je drugu verziju dijagnostičkih i statističkih priručnika duševne bolesti, s namjerom da se ujedine kliničke stavove o onome što se smatra poremećajem. U ovoj inačici uključena je važna promjena u odnosu na prethodno: Homoseksualnost je uklonjena iz zbirke poremećaja , s kojim se više nije smatrala mentalnom patologijom.

To je bio samo prvi korak, dijelom kao posljedica socijalnih mobilizacija samih homoseksualaca. Svjetska zdravstvena organizacija, sa svoje strane, povukla je homoseksualnost iz Međunarodne klasifikacije bolesti sve do devedesetih godina. I do prvog desetljeća 2000. godine APA je izdao službenu izjavu kojom se to navodi nije bilo znanstvene valjanosti u "korektivnim terapijama" homoseksualnosti koji se i dalje provode na različitim mjestima.

Niti jedna od tih mjera nije se riješila sumnje mnogih znanstvenika i ne-znanstvenika o tome zašto postoje ne-heteroseksualni ljudi (i stoga nisu u potpunosti završili s društvenom potrebom za ispravljanjem ili protjerivanjem).

Pitanje o "što je drugačije"

Kao što je slučaj s ostalim "manjinskim skupinama" (u kojima je razlika između hegemonijskih grupa vrlo važna), pitanje o tome što uzrokuje tu razliku ne prestaje s obzirom na različita istraživanja; koji su, paradoksalno, konstruirani i prisutni kao neutralni.

Gore je posljedica činjenice da manjinske su skupine često stereotipizirane od predrasuda opasnosti, zlonamjernog, ljudskog ili čak inferiornog. S tim je i česta pojava da, kada nisu napravljena nevidljiva, ona se predstavlja od mjesta antagonizma.

Gore navedeno znači, a priori, mnoga pitanja istraživanja uzeli su polaznu točku i upućivali na heteroseksualni subjekt (čovjek) i, iz vašeg tijela, iskustva, želja, itd.; Pitanja o svemu ostalom formulirana su i odgovorena.

U takvom slučaju, ne čudi da čak iu profesionalnoj psihologiji i srodnim područjima i dalje se traži pitanje o uzrocima homoseksualnosti. Drugo rečeno, na temelju mnogih istraživačkih pitanja, homofobična je ideologija često nevidljiva. Da bismo to ilustrirali, mogli bismo napraviti kratku vježbu postavljanja pitanja o tome zašto nitko ili gotovo nitko ne pita (niti u istraživanju niti u danu) o uzrocima heteroseksualnosti.

Možda ste zainteresirani: "Nasilničko ponašanje prema homofobiji: njezini štetni učinci na društvo i obrazovanje"

Teorije o uzrocima homoseksualnosti

Stoga su razvijeni niz istraživanja, s različitim znanstvenim perspektivama, kako bi se objasnila homoseksualnost. Dalje ćemo to učiniti kratak pregled glavnih prijedloga koje su se dogodile, od psihoanalize do genetskih i psihosocijalnih teorija.

1. Psihodinamičke teorije

Za freudovsku psihoanalizu, psihičko strukturiranje snažno je povezan s psihoseksualnim razvojem , Seksualna definicija je proces koji nije određen anatomskim obilježjima, nego dominantnom seksualnom identifikacijom i psihičkim odabirom objekta želje. Homoseksualnost je u ovom slučaju reprezentativna za strukturu u kojoj je došlo do učvršćivanja prema majci, suprotno ocu.

To dovodi do strukturiranje objekta želje koja u ovom slučaju odgovara istom spolu , Taj se proces ne mora nužno odvijati na isti način u muškaraca i žena. U tom je kontekstu Freud upotrijebio izraz "preokrenut" kako bi se odnosio na homoseksualnost, u pokušaju da se utvrdi razlika s pojmom koji se obično koristi: "izopačen".

2. Biološki determinizam i genetske teorije

Možda su teorije koje su imale najveći utjecaj na studije o homoseksualnosti bile one koje oni su upisani u biološke paradigme , Oni se kreću od darvinskih evolucionističkih teorija do onih koji sugeriraju da je homoseksualnost posljedica određenih genetskih čimbenika.

Iz gore navedenog se obično smatra da je homoseksualnost kontraproduktivna za reprodukciju vrste, pa neka istraživanja upućuju na to da je nužno revidirati ovo tumačenje, budući da načelo prirodne selekcije ne mora nužno biti primjenjivo u slučaju heteroseksualnosti - homoseksualnosti .

Prema nekim od ovih teorija, postoji mogućnost značajnog povećanja plodnosti kod žena s homoseksualnom majčinskom obitelji. Oni su također sugeriraju da genetički čimbenici koji su povezani s X kromosomom utječu na homoseksualnu orijentaciju ljudi.

3. Teorije endokrinologije

Među objašnjenjima iznad i onima koji slijede su istraživanja i teorije o endokrinoj aktivnosti. U tim se sugerira da je homoseksualnost posljedica hormonalnog razvoja peri ili postnatalnog ; što zauzvrat može biti uzrokovano različitim elementima, na primjer hormonskim tretmanima majke tijekom trudnoće.

Također ove teorije imaju tendenciju naglasiti ulogu testosterona u razvoju mozga i živčanog sustava , Ovaj hormon mogao bi životinje maskulinizirati, posebno tijekom razdoblja trudnoće. Nedostatak testosterona u perinatalnom razvoju muškaraca mogao bi stvoriti mušku homoseksualnost, a visoke razine istog hormona stvaraju žensku homoseksualnost. Postoje čak i teorije koje upućuju na to da je potonja vidljiva u veličini prstiju desne ruke; to jest, prema kojem je prst veći od druge, ruka može biti pokazatelj homoseksualnosti.

Konačno, i na gestacijski razvoj, predlaže se seksualna orijentacija povezano s imunološkim odgovorom majčinskog tijela , što se pak odnosi na razvoj i djelovanje Y kromosoma (te teorije primjenjuju kada se bave muškarcem). Nedavna istraživanja pokazuju da bi određena reakcija majčinog tijela na proteine povezane s navedenim kromosomom povećala vjerojatnost da je muškarac homoseksualan, kao i različite medicinske komplikacije.

4. Neurobiološke teorije

U devedesetima američki neurobiolog Simon Levay proveo je razna istraživanja u kojima uspoređivala je strukture mozga homoseksualnih muškaraca i heteroseksualnih muškaraca .

U pokušaju da se zaustavi diskriminacija homoseksualnih muškaraca (bio je homoseksualac); neurobiolog je ponudio niz odgovora koji do danas još uvijek vrijede i raspravljaju.

Prema njihovim studijama, postoji razlika u hipotalamusu između heteroseksualnih i homoseksualnih muškaraca. Riječ je o čvoru koji je odgovoran za regulaciju endokrinog sustava, što u slučaju homoseksualnih muškaraca ima sličnosti s mozgovima heteroseksualnih žena. U ove su se pretrage dodale različite teorije koje ukazuju na neurobiološke razlike u razvoju muškaraca i žena.

5. Biološka raznolikost i seksualna disidencija

U kontekstu otvaranja različitih znanstvenih i filozofskih struja, a time i različitih društvenih pokreta koji zagovaraju prepoznavanje seksualne raznolikosti, pojavila se queerna teorija. Potonji pretpostavlja da su i spol i spol društvene konstrukcije (dakle, seksualna orijentacija u širem smislu, ona je također). Kao takve, ove konstrukcije generiraju niz normi, želja i mogućnosti djelovanja; kao i prakse isključivanja, segregacije i patologizacije .

U tom je kontekstu biolog Joan Roughgarden preuzeo darvinističke teorije o seksualnosti, ali ih je okrenuo. Njihova istraživanja ukazuju na postojanje različitih spolnih spolova, i postavlja pitanje postojanja binarnog spolnog roda (tj. onaj koji smanjuje mogućnost da bude čovjek ili žena koja daje prvenstvo heteroseksualnosti). Potonja postaje vidljiva ne samo kod ljudi, već u mnogim vrstama interseksnih životinja i vrstama koje imaju mogućnost promjene biološkog seksa kroz svoje živote.

6. Homoseksualnost u drugim vrstama

Krajem 90-ih Bruce Bagemihl teorizira o seksualnom ponašanju kod životinja i predlaže da se, suprotno onome što se vjeruje, ovo ponašanje ima različite oblike, čak i među životinjama koje pripadaju istoj vrsti. Prema njegovim istraživanjima, to izvještava homoseksualno ponašanje životinja vidljivo je u više od 500 vrsta ; od primata do crva, uključujući ptice i sisavce iz različitih ekosustava.

Takvo ponašanje uključuje kopulaciju, genitalnu stimulaciju i, općenito, seksualno izložbeni ponašanje između životinja istog spola. Isti autor raspravlja o evolucijskim funkcijama homoseksualnosti i predlaže da ne mogu biti isti za sve vrste.Kritičari koji su napravljeni prema tim istraživanjima idu u istom smislu, da u pronalaženju reproduktivnih i evolucijskih prednosti seksualne raznolikosti od bioloških paradigmi; što također može utjecati na njegovu diskvalifikaciju.

Bibliografske reference:

Bagemihl, B. (1999). Biološka eksplozija: životinjska homoseksualnost i prirodna raznolikost. St. Martin Press: SAD.
Skorska, M., Blanchard, R., Vanderlaan, D.P. & Bogaert, A.F. (2017). Gay muški samo djeca: dokazi o maloj porođajnoj težini i visokim stopama pobačaja za majke. Arhiv seksualnog ponašanja, 46: 205-215.
Iemmola, F. & Camperio Ciani, A. (2009). Novi dokazi o genetskim čimbenicima koji utječu na seksualnu orijentaciju kod muškaraca: povećanje fertiliteta kod majke. Arhiva seksualnog ponašanja. Springer Netherlands, 38: 393-399.
Mattioli, G. (2009). Psihoanalitičari prije homoseksualnosti. Preuzeto 6. srpnja 2018. Dostupno na //guillermomattioli.com/los-psicoanalistas-ante-la-homosexualidad/
Lantigua, I. (2005). Kad se homoseksualnost smatra bolestom. Elmundo.es. Preuzeto 6. srpnja 2018. Dostupno na //www.elmundo.es/elmundosalud/2005/06/24/medicina/1119625636.html.
Roughgarden, J. (2004). Duga evolucije: raznolikost, spol i seksualnost u prirodi i ljudima. Papir: Los Angeles, Kalifornija.
Adkins-Regan, E. (1999). Biološka eksplozija: životinjska homoseksualnost i prirodna raznolikost. Bioscience, Oxford. 49 (11): 926-82.