yes, therapy helps!
65 najboljih citata od Richarda Dawkinsa

65 najboljih citata od Richarda Dawkinsa

Veljača 21, 2024

Richard Dawkins je kontroverzni pisac, znanstvenik, etolog, biolog i britanski popularizator poznat po svojoj visokoj razini skepticizma i njegovoj dubokoj kritici vjere, posebno prema kreacionističkoj struji.

Ovaj duboko racionalistički autor jest jedan od najcjenjenijih zagovornika evolucijske teorije i smatra se jednim od najutjecajnijih intelektualaca u novije vrijeme. Poznat je po svojim studijama o evoluciji i genetici, navodeći da je gen glavna jedinica evolucijske selekcije, kao i njegov kritički pogled na pseudoznanost i vjerska uvjerenja.

Kroz ovaj članak možete pronaći niz 65 izraza Richard Dawkins koji nam dopuštaju da vidimo vaše razmišljanje.


  • Možda ste zainteresirani: "15 bioloških knjiga za početnike"

Šezdeset pet poznatih citata iz Richarda Dawkinsa

Ispod ćete naći niz izraza ovog autora koji vam omogućuju vizualizaciju pozicije na različitim temama: biologija, život, evolucija, religija itd.

1. Prirodna selekcija neće eliminirati neznanje budućih generacija

Za Dawkins, prirodna selekcija je jedna od glavnih sila koje vode evoluciju, ali sve dok se ljudsko biće ne trudi nadvladati neznanje, neće se prevladati.

2. Čovjek je stroj za preživljavanje, automatsko programiranje slijepo kako bi se sačuvale sebične molekule poznate po imenu gena

U ovoj rečenici autor utvrđuje da je ljudsko biće podređeno funkciji prijenosa gena, budući da je praktički u njihovoj službi.


3. Može li se dogoditi da jednog dana udaljenih inteligentnih računala nagađaju o svojim izgubljenim podrijetlom? Hoće li netko od njih pasti u heretičku istinu da dolaze iz prethodnog oblika života, ukorijenjene u organskoj kemiji ugljika, a ne elektronskim principima temeljenim na siliciju vlastitih tijela?

Dawkins uspostavlja analogiju između onoga što bi se moglo dogoditi u hipotetičkoj budućnosti sa sintetičkim bićima stvorenim od nas i našom sposobnošću da razumijemo evolucijski proces vlastite vrste.

4. Nije li tužno otići u grob bez da se pitaš zašto si rođen? Tko, na takvu misao, ne bi skočio iz kreveta, željan da ponovno započne otkrivati ​​svijet i radovati se što je dio toga?

To izražava uvjerenje u potrebu istražite naše podrijetlo temeljeno na znanosti .


5. Vjera je velika doušnica, veliki izgovor da se izbjegne potreba za razmišljanjem i procjenom razlika. Vjera je vjerovati, usprkos (ili možda zbog) nedostatka dokaza

Dawkins vjeruje da se vjerska uvjerenja temelje na pokušaju objašnjavanja stvarnosti, bez potrebe za istraživanjem izvedivih objašnjenja.

6. Bit života je statistička nevjerojatnost na kolosalnoj skali

U ovoj rečenici autor navodi čimbenik slučajnosti u generaciji života i ogromne poteškoće za njegovo nastanak.

7. Svemir je uređen zakonom opstanka staje. Prvi oblik prirodne selekcije bio je odabir stabilnih oblika i odbijanje nestabilnih

Za autora, staja je ona koja ostaje i širi, a nestabilna nestaje.

8. Odgođeno međusobno altruizam (radim nešto za vas i vi nešto učinite kasnije) može se razviti u one vrste sposobne za prepoznavanje i pamćenje svakog člana kao pojedinca

Dawkins vjeruje da se altruizam događa kod onih vrsta s kognitivnim sposobnostima koje omogućuju prepoznavanje i sjećanje na ono što je učinjeno, jer inače se nije mogao sjetiti tko je nešto učinio za nekoga.

9. Gotovo sve kulture razvile su svoj mit o samo-stvaranju, a povijest Postanka jednostavno je ono što je usvojilo određeno pleme bliskoistočnih pastora.

Autor utvrđuje da je mit o judeo-kršćanskom stvaranju jedan od mnogih postojećih mitova istog tipa, koji nisu ni jedini niti najčišći.

10. Može biti vila na dnu vrta. Nema dokaza da je to tako, ali ni ne možete dokazati da nema, pa ... Da bismo bili agnostski za vile?

Unatoč svojoj kritici religije, Dawkins ne smatra sebe ateistom, već agnostikom. On smatra da iako on ne vjeruje da to ne znači da bi mogao biti u krivu.

11. Pokušat ćemo podučiti velikodušnost i altruizam, jer smo svi rođeni sebični

Za autora, ljudi su pretežno sebični od rođenja. Vrijednosti kao što su velikodušnost trebaju biti uključene tijekom obrazovanja ako želimo da se šire neudoban i prosocijalno ponašanje.

12. Osobno, volim gledati na budućnost gdje računalni program osvaja svjetski šahovski naslov. Čovječanstvo treba pouku u poniznosti

Ljudsko je biće tijekom povijesti podignuto kao ponosno biće koje je smatrao šumom evolucijskog lanca. Imali bi nešto više poniznosti promatrati stvarnost s većom perspektivom i na objektivniji način .

13. Svi smo ateisti s obzirom na većinu bogova u kojima je čovječanstvo ikada vjerovalo. Neki od nas jednostavno idu bogu izvan njega

U ovoj rečenici autor navodi da su tijekom povijesti različite uvjerenja postavljene i međusobno zamijenjene. Trenutno ne vjerujemo u istim bogovima na primjer kao Rimljani ili Kelti. Isto se može misliti i na budućnost s obzirom na trenutna uvjerenja.

  • Možda ste zainteresirani: "Uloga psihologije u nepovratnim procesima: 5 stavova prema smrti"

14. Jedno od omiljenih pitanja kreacionista je: što je korisnost pola oka? Ovo je stvarno lagano pitanje, lako je odgovoriti. Pola oka je jednostavno jedan koji je sigurno bolji od 49 posto oka

U ovom izrazu Dawkins kritika kreacionizma i njegovih koncepcija istodobno ukazuje na to da je svaki pokušaj poboljšanja u pokušaju da objasni svijet prednost pred prethodnim pokušajima.

15. Svemir koji promatramo ima upravo svojstva koja bismo trebali očekivati ​​ako u početku stvari nema dizajner, bez svrhe, bez zla ili dobrote, ništa, samo slijepa i neumoljiva ravnodušnost

Autor smatra da nema ni stvoritelja niti usmjerenog stvaranja, nego da svojstva svemira predlažu jednostavnu šansu.

16. U svemiru slijepih fizičkih sila i genetske reprodukcije neki će patiti od oštećenja, a drugi neće, a nemoguće je pronaći smisao ili pravednost

Autor u ovoj rečenici navodi da nema evolucije života, a svemir sama nije usmjeren na kraj ili za dobivanje specifičnog organizma, već je slučajan i kao takav pripisuje moralne pridjeve ili smisao nije moguće. ,

17. Znanost je poezija stvarnosti

Dawkins vjeruje da je kroz znanost moguće vidjeti i znati stvarnost.

18. Protiv sam religiji jer nas uči da budemo zadovoljni neukusnim svijetom

U ovoj rečenici autor nam govori da smatra da religija sprječava znanje i razumijevanje svijeta, po njegovom mišljenju nespojivo s znanostima.

19. Slijepa vjera može opravdati bilo što. Ako čovjek vjeruje u nekog drugog boga, ili čak ako koristi drugačiji ritual za obožavanje istog boga, slijepa vjera može odrediti da mora umrijeti ili na križu, zalupljenu, probušen mačem križara, s pucanjem u ulica u Beirutu ili dinamitirana u baru u Belfastu.

Ovaj je izraz kritika vjerskog fanatizma što može uzrokovati ozbiljne sukobe između ljudi ili čak između naroda i načina razumijevanja iste stvarnosti.

  • Srodni članak: "Vrste religije (i njihove razlike uvjerenja i ideja)"

20. Geni nemaju predviđanja. Ne planiraju unaprijed. Geni jednostavno postoje, neki s boljim mogućnostima preživljavanja od drugih, i to je sve

U ovoj rečenici autor nam govori ponovno da ne postoji prethodno planiranje koje vodi do određene situacije. Stvari se jednostavno događaju i razvijaju baš kao i geni.

21. Postao je gotovo komentar klika, da se nitko danas ne može ignorirati u književnosti, ali je društveno prihvatljivo pohvaliti se ignoriranjem znanosti i ponosno tvrdeći da je nekompetentna u matematici

Dawkins kritizira društvenu tendenciju zanemarivanja znanstvene i da to dobro vidi stanovništvo.

22. Promatrana je evolucija. Samo što nije promatrano dok se to događa

Evolucija je sigurnost koja se može promatrati, iako je proces produžen tijekom vremena koji nije vidljiv dok se događa, ali iz njenih rezultata.

23. Nema alternativne medicine. Postoji samo medicina koja radi i medicina koja ne radi

Richard Dawkins je kritična za homeopatiju i alternativnu medicinu osim ako se ne pokaže da je učinkovita. Razmotrite ove discipline kao štetne jer daju lažnu nadu i mogu uzrokovati zanemarivanje pouzdanog postupanja.

24. Razlog je izgradio suvremeni svijet. To je dragocjena stvar, ali i krhka, što može biti pokvareno naizgled neškodljivoj iracionalnosti

Dawkins je duboko racionalist i smatra da je razlog, temeljni element razvoja i razumijevanja svijeta, s lakoćom pod utjecajem praznovjerja.

25. Teorija evolucije, kroz kumulativnu prirodnu selekciju, jedina je teorija da znamo da je u načelu sposobna objasniti postojanje organizirane kompleksnosti

Autor odražava važnost teorije evolucije kao objašnjenja postojanja postojećih organizama.

26. Evolucija bi trebala biti jedna od prvih stvari koje treba naučiti u školi ... i što djeci daju? Sveta srca i tamjan. Plitka i prazna religija

Autor kritizira američki obrazovni sustav i popularnost kreacionizma u nastavi mnogih škola, uz naglašavanje nedostatka obuke u aspektima kao što je evolucija.

27. U djetinjstvu se naša lažljivost pomaže mnogo. Pomaže nam ispuniti naše glave, s izuzetnom brzinom, s mudrošću naših roditelja i predaka. Ali ako ne razvijamo i nadvladamo tu pozornicu u punini vremena, naša priroda ... čini nas lakim ciljem astrologa, medija, gurua, evanđelista i šarlatana. Moramo zamijeniti automatsku lakovjernost djetinjstva s konstruktivnim skepticizmom znanosti o odraslima

Tijekom procesa rasta postupno stječemo veći kognitivni kapacitet i kritičko razmišljanje. Inače ćemo lako prihvatiti sva objašnjenja koja nam se nude.

28. Danas je teorija evolucije otvorena za sumnju kao i teorija da se Zemlja vrti oko sunca

Autor upućuje na to teorija evolucije dovoljno je potvrđena kao da to smatra istinitim unatoč činjenici da druge tendencije namjeravaju odstraniti od nje.

  • Srodni članak: "Teorija biološke evolucije"

29. Mnogi od nas promatrali su religiju kao štetne gluposti. Uvjerenja možda nedostaju sve vrste dokaza o podršci, ali smo mislili da li ljudi trebaju podršku gdje mogu pronaći utjehu, gdje je opasnost? 11. rujna sve je promijenilo

Dawkins vjeruje da religija može biti opasna i može se koristiti ekstremno kako bi opravdala nasilje.

30. Moramo podržati dokazne dokaze o osobnim promatranjima. Ili ćemo biti ranjivi zbog toga što je istina zamračena.

Za ovaj je autor prije svega znanstveni. Neophodno je promatrati stvarnost na objektivan i krivotvoren način, a da naša mišljenja ne pritišću našu percepciju.

31. U svakom slučaju, budimo otvoreni, ali ne dovoljno da se mozak odmakne

Moramo biti maštoviti i prihvatiti mogućnost da postoji više tumačenja stvarnosti nego naše vlastite, ali to nije razlog zašto će svatko biti jednako utemeljen.

32. Povijest znanosti bila je dugačak niz nasilnih mentalnih oluja, sukcesivnih generacija suočenih s sve većim razinama rijetkosti u svemiru

Znanost je imala konvulzivnu povijest u kojoj je suočena velika količina teorija i istraživanja koja su se razvila u različitim smjerovima i različitim rezultatima, ponekad suprotnim onima drugih tendencija i teorija.

33. Možete se vratiti koliko god želite. Predlažem da ide prije 185 milijuna generacija; shvatit ćete da je vaš predak od 185 milijuna generacija bio riba

Autor naglašava teoriju evolucije

34. U stvarnom životu selektivni kriterij je uvijek kratkoročan: jednostavno preživljavanje ili, općenitije, uspjeh u reprodukciji

U ovom izrazu Dawkins spominje ono što uzrokuje evoluciju, što omogućuje da prirodni odabir djeluje : sposobnost prilagođavanja, preživljavanja i reprodukcije naših gena.

35. Većina osobina koje su neuobičajene ili izvanredne u čovjeku mogu se sažeti u jednoj riječi: kulturi

Kultura je jedan od elemenata koji su nas karakteristični. Za dobro i zlo, to je omogućilo stvaranje različitih načina gledanja svijeta i sudjelovanja u njoj.

36. Kulturni je prijenos analogan genetskom prijenosu u priči, iako je uglavnom konzervativan, može dovesti do formiranja evolucije

Autor pokazuje da je kultura oblik prijenosa koji je sličan genetici, budući da generira nove perspektive i načine postojanja i djelovanja.

37. Budući da su gamete mužjak više sebičan, jer ulaže manje od žene u izradi. Ženka se iskorištava od samog početka

U ovom izrazu "sebični genski" autor nam govori o prisutnosti većeg egoizma u muškarcu nego u ženki.

38. Ako postoji samo jedan tvorac koji je napravio tigar i janjetinu, gepard i gazelu. Što igrate? Je li sadist koji uživa u gledatelju krvavih sportova?

U ovoj rečenici, Dawkins kritizira vjerovanje u postojanje Boga koji usmjerava život i usmjerava ga prema cilju, ukazujući na postojanje kontroverznih aspekata kao što je postojanje okrutnosti.

39. Složene i statistički nevjerojatne stvari po prirodi su teže objasniti od jednostavnih i statistički vjerojatnih stvari

Autor u ovoj rečenici navodi da je ono što je statistički nevjerojatno uvijek teško objasniti od najjednostavnijih aspekata stvarnosti. Primjer toga se nalazi u nastojanju da objasni život ili postojanje.

40. Više se ne moramo pribjeći praznovjerama suočavajući se s dubokim problemima: Postoji li smisao za život? Što tražimo? Što je čovjek?

U antici smo se pribjegavali praznovjerjima i mističnim uvjerenjima kao objašnjenju najsloženijih i najdubljih pitanja.Autor predlaže da danas više nije potrebno, jer znanost može ponuditi nova objašnjenja temeljena na dokazima.

41. Problem je u tome što Bog, u ovom sofisticiranom fizičkom smislu, nema nikakve sličnosti s Bogom Biblije ili bilo kojom drugom religijom. Ako jedan fizičar kaže da je Bog samo još jedno ime za planckovu konstatu ili da je Bog superstring, trebali bismo ga uzeti kao čudan metaforički način da kažemo da su superstrings ili vrijednost Planckove konstante duboki otajstvo. Očito nije povezan s bićem koji može opraštati grijehe, biće koje možda čuje molitve, koji brine o tome da li subota počinje pet ili šest navečer, ako nosite zastor ili ne, ili ako on vidi malo ruku i nema nikakve povezanosti niti s bilo kojom sposobnošću nametanja smrtne kazne na vlastitom sinu da izvrši nadoknadu za sve grijehe svijeta koji su počinjeni prije i poslije rođenja

Autor ukazuje da je ideja o Bog je koncept vezan uz tajnu , suprotstavlja se ideji osobnog bića koje ocjenjuje sve što postoji.

42. Organizmi su postojali na Zemlji, nikad ne znajući zašto je, za više od tri milijarde godina, prije istine, konačno jedan od njih shvatio. Čovjekom po imenu Charles Darwin

Autor ukazuje na važnost teorije evolucije kao elementa koji nam omogućuje objašnjenje kako su generirani i razvijeni strujni organizmi, kao i činjenica da se evolucija nastavlja iako ga nitko nije promatrao.

43. Kao znanstvenik neprijateljski nalazim na fundamentalističkoj religiji jer aktivno pervertira znanstveni napor. Uči nas da ne mijenjamo um i ne želimo znati poticajne stvari koje su dostupne za znanje. Znanje o subvertu i atrofijsko znanje

Dawkins se izjasni suprotno fundamentalističkim religijskim doktrinama, smatrajući ih zatvorenim i nefleksibilnim, a ne dopuštajući razvoj znanja.

44. Bog postoji, čak i ako je to samo u obliku meme s visokim potencijalom za opstanak ili infektivnom moći, u okruženju koje pruža ljudska kultura

Koncept meme je za tog autora analogan onome od gena, koji ukazuje na teorijsko jedinstvo kulturnih informacija, a gen je biološke. Ideja o Bogu usko je povezana s kulturom, pa čak i ako je takva, njezino postojanje je sigurno.

45. Otkrivena vjera nije bezopasan glupost, može biti smrtonosna opasna glupost. Opasno jer ljudima daje čvrsto povjerenje u vlastitu pravednost. Opasno jer im daje lažnu hrabrost da se ubiju, što automatski uklanja normalne zapreke za ubijanje drugih. Opasno jer upućuje neprijateljstvo prema drugim ljudima označenim samo razlikom naslijeđenih tradicija. I opasno jer smo svi stekli čudno poštovanje koje štiti isključivo religijom normalne kritike

Autor tvrdi da religija može biti opasna u rukama ekstremista, u toj rečenici koja kritizira odsutnost kritika prema religiji i činjenica da omogućava formiranje endogrupe i outgroupa, a koja se dogodila ubrzo nakon 11. rujna 2001. godine.

46. ​​Bog Starog zavjeta je, bez sumnje, najneugodniji lik u svim fikcijama: ljubomoran i ponosan na njega, sitni, nepravedni, nemilosrdni kontrolor, osvetoljubiv etnički čistač žedan za krvlju, mizoginja, homofob, rasizam, genocidni, filicidni, pestilentni, megalomanični, sadomazohistični, hirovito zlonamjerni zlostavljači

Dawkins kritizira koncepciju, portret i originalnu sliku Boga koji čini Stari zavjet u kojemu se percipira kao okrutna i osvetoljubiva figura onima koji nisu slijedili njegove propise.

47. Baš kao što su geni razmnoženi u genskom bazenu skakanjem iz jednog tijela u drugo kroz spermu ili jaja, tako da se meme šire u bazu meme skakanjem iz jednog mozga u drugi kroz proces koji, smatra se u svom najširem smislu, može se nazvati imitacija

U ovoj rečenici predlažemo a Usporedba genetike i kulture , drugi od kojih se prenosi imitirajući ideje drugih.

48. Ako znanstvenik čuje ili čita dobru ideju, on ga prenosi svojim kolegama i studentima. Spominje ga u svojim člancima i novinama. Ako ideja postaje popularna, može se reći da se se širi od mozga do mozga.

U ovoj rečenici autor navodi kako se ideje prenose i repliciraju, sve više i više ljudi.

49. Kada je jedna žena opisana tijekom razgovora, vrlo je vjerojatno da je njezina seksualna atraktivnost ili nedostatak podcrtane na poseban način. To vrijedi je li osoba s tom riječicom muškarac ili žena. Kada je čovjek opisan, najčešće korišteni pridjevi nemaju veze s seksom

Kultura i prijenos stereotipa uzrokuju postojanje razlika u konceptima između muškaraca i žena, a ženke su mnogo seksualizirane.

50.Svijest je kulminacija evolucijskog trenda prema emancipaciji stroja za preživljavanje, svakodnevne administracije vašeg života i sposobnosti predviđanja budućnosti i djelovanja u skladu s tim

Dawkins pridaje veliku važnost sposobnosti samosvijesti kao elementu koji nam pomaže da budemo slobodni, ne samo da se oslanjaju samo na preživljavanje i reprodukciju već i na uspostavljanje budućih planova i usmjeravanje prema različitim ciljevima.

  • Možda ste zainteresirani: "The Lamarck teorija i evolucija vrste"

51. Creationists uskraćuju znanstvene dokaze koji podupiru mit o brončanom dobu

Autor kritizira kreacionizam i njegovo odbijanje teorije evolucije.

52. Argument u ovoj knjizi je da smo mi, i sve druge životinje, strojevi stvoreni našim genima

Autor govori o jednom od njegovih djela u kojima predlaže da su organizmi samo mehanizam kojim geni preživljavaju i pokušavaju se replicirati.

53. Tijekom prve polovice geološke povijesti naši preci bili su bakterije. Većina bića danas su još uvijek bakterije, a svaka od naših trilijuna stanica je kolonija bakterija

Autor ukazuje na važnost uzimanja u obzir da smo sastavljeni od milijuna živih stanica, te da su najjednostavniji i najstariji elementi koji su postupno strukturirani da se razvijaju prema drugim oblicima života.

54. Ako pogledamo Mliječni put s očima Carl Sagana, osjećamo osjećaj nečeg većeg od nas. I tako jest. Ali nije nadnaravno

Dawkins ukazuje odsutnost nadnaravnosti u svemiru , Sve što postoji postoji racionalno.

55. Imali sam apsolutno prekrasne razgovore s anglikanskim biskupima i sumnjam da bi u trenutku iskrenosti mogli reći da ne vjeruju u besprijekornu koncepciju. Ali za svaku od njih postoje četiri koja bi rekla djetetu koje će propasti u paklu zbog sumnje

Autor pokazuje da mnogi ljudi i vjerske vlasti imaju otvoren i fleksibilan mentalitet, iako vlada u vjerskim doktrina, prevladava strogo dogmatizam i osudu onima koji sumnjaju ili ne dijele dogmu.

56. Ono što ne možete shvatiti je zašto ne možete vidjeti izvanrednu ljepotu ideje da je život došao iz ničega. To je nevjerojatna, elegantna i čudesna stvar ... zašto ga želi zasićati nečim kompliciranim kao Bog?

Autor izražava svoje razmatranje da život proizlazi iz slučaja, da smo rezultat slučaja, da ima veliku ljepotu i jednostavnost, a ugrađivanje koncepta kao što je Bog pretpostavlja element znatne složenosti.

57. Ne mogu biti sigurni da Bog ne postoji ... na skali od sedam, u kojem se zna da znam da postoji, a sedam, za koje znam da ne postoji, rekao bih da sam šest. To ne znači da sam apsolutno siguran, da apsolutno znam, jer nisam.

Unatoč tome što ne vjeruje u ideju Boga, Dawkins ukazuje da on može biti u krivu i da nema apsolutnu sigurnost da on ne postoji iako je praktički uvjeren u to.

58. Muškarci su kockari visokih uloga koji se suočavaju s visokim rizikom, a ženke su sigurni ulagači

Autor pokazuje tendenciju muškaraca da traže velike koristi uz pretpostavku velikih rizika za to, dok žene preferiraju manju dobit, ali s višom razinom sigurnosti.

59. Doplatak za slijepu vjeru osigurava vlastito opstanak jednostavnim nesvjesnim zapisima o obeshrabrivanju racionalne istrage

Za autora, slijepa se vjera propagira sprječavanjem napretka i širenja znanosti i racionalnog i ponovljivog objašnjenja.

60. Činjenica da je život nastao iz gotovo ništa, jedva 10.000 milijuna godina nakon što je svemir nastao iz doslovno ničega, takva je čudesna činjenica da bih bio ljuta ako bih pokušao pronaći riječi koje bi to pravile

U ovoj rečenici autor navodi veliko iznenađenje koje pretpostavlja da se nešto poput života moglo pojaviti ili čak samog svemira.

61. U nekom trenutku, osobito izvanredna molekula nastala je slučajno. Nazvat ćemo ga kao replikator. Nije morala biti, nužno, najveća ili najsloženija od svih molekula, ali imala je izvanrednu sposobnost stvaranja kopija same. Ovo se može činiti nesrećom s vrlo malo šanse da će se to dogoditi. Doista: bilo je nevjerojatno.

Ovaj se izraz odnosi na spontanu i slučajnu pojavu sposobnosti repliciranja molekula koja bi završila konfiguriranje velikih struktura i konačno omogućila evoluciju prema sve složenijim oblicima života.

62. U našim ljudskim proračunima onoga što je vjerojatno i što nije, nismo navikli izračunati u stotinama milijuna godina. Ako bi svaki tjedan trebali popuniti ulaznice za 100 milijuna godina, vrlo je vjerojatno da je nekoliko puta osvojio znatne iznose.

Vjerojatnost i statistika obično su pristran prema našoj koncepciji vremena i našem očekivanju života. Ono što se možda čini nemogućim, vjerojatno će se dogoditi u nekom trenutku u povijesti.

63.Religija će pretvoriti neprovencije uvjerenja u nepromjenjive istine putem moći institucija i vremena

Vjerovanja i tradicije koje se prenose tijekom vremena mogu se smatrati potpuno istinite usprkos nedostatku dokaza koji potvrđuju njihovo uživanje u institucionalnom i društvenom prihvaćanju.

64. Nitko ne sugerira da djeca, svjesno i svjesno, vara svoje roditelje zbog sebičnih gena koje posjeduju. Moram to ponoviti kad kažem nešto slično: "Stvorenje ne smije propustiti priliku za varanje, laž, varanje, iskorištavanje ...", koristim riječ "treba" na poseban način. Ne podržavam takvo ponašanje kao moralno ili poželjno. Jednostavno rečem da će prirodni odabir nastojati pogodovati stvorenjima koja djeluju na taj način i zato, kad promatramo divlje populacije, možemo očekivati ​​da se u obitelji očituju obmane i sebičnost. Izraz "biće bi trebalo varati" znači da su geni koji imaju tendenciju da stvorenja varaju prednost u genskom bazenu.

Ove fraze ukazuju da bez obzira na to može li obmana biti moralno odvratno ponašanje, na biološkoj razini može biti prilagodljivo.

65. Sljedeći put kad vam netko kaže nešto što se čini važnim, razmislite za sebe: "Je li to jedna od onih stvari koje ljudi vjeruju po dokazima? Ili je to jedna od onih stvari koje ljudi vjeruju po tradiciji, autoritetu ili otkrivenju? I sljedeći put kad vam netko kaže da je jedno istinito, pokušajte ga pitati kakvi dokazi postoje? A ako vam ne mogu dati dobar odgovor, nadam se da mislite o tome prije nego što vjerujete u jednu riječ onoga što vam kažu.

Dawkins sugerira znanstveno razmatranje bilo kakvih tvrdnji i oslanjanje na postojanje dokaza prije nego što vjeruje da je vjerodostojno.


Zday 2010 "Social Pathology" Lecture, by Peter Joseph (Veljača 2024).


Vezani Članci