yes, therapy helps!
8 vrsta formalnih pogrešaka (i primjera)

8 vrsta formalnih pogrešaka (i primjera)

Listopad 21, 2021

U svijetu filozofije i psihologije, pojam zabluda je vrlo važan, jer daje ideju o kvaliteti razmišljanja koje možemo iskoristiti za argumentiranje stajališta.

Što je zabluda? Jednostavno je pogreška razmišljanja, vrsta argumentacije u kojoj se prostori koji se koriste ne dovode do zaključka. U stvari, pojam je izveden iz riječi "fallare", što znači laž ili varati. To jest, služi za naglašavanje varljivosti ovih argumenata.

Ali prepoznavanje zablude nije lako, jer može biti različito. Zapravo, postoje mnoge vrste pogrešaka, od kojih neke ne podsjećaju jedna na drugu , Važno je dobro znati ako želite valorizirati kvalitetu rasprava i procesa stvaranja znanja. Uostalom, "pogreška" može donijeti zaključak postignut je potpuno pogrešan.


Formalne i neformalne zablude

Najčešća klasifikacija koja se može učiniti od pogrešaka je ono što razlikuje formalnih pogrešaka i neformalnih , Dok je u posljednjem smislu pogreška razmišljanja vezana uz sadržaj prijedloga, u formalnim zabludama pogreška razmišljanja je na način na koji se prijedlozi međusobno odnose. Dakle, formalna zabluda uvijek su objektivno, dok je u slučaju neformalnih rasprava generirana rasprava o tome ima li pogreške argumentacije, s obzirom da njihova priroda uvijek ovisi o kontekstu u kojem se koriste.

Na primjer, nastojimo diskreditirati ideju tako što ćemo govoriti o negativnim aspektima onih koji kažu da je riječ o pogrešci ad hominem, ali nije isto ako govorimo o osobi koja tvrdi daje relevantne informacije koje treba podići. Poznato je da se osoba koja odluči usredotočiti na raspravu o ponašanju radnika pokuša na mobing. U slučaju formalnih pogrešaka, nema prostora za raspravu, u svakom slučaju možete ispitati jesu li koncepti upotrijebljeni točni (na primjer, ako ta riječ ima dva različita značenja tijekom logičkog postupka).


U ovom članku ćemo se usredotočiti na analizu vrsta formalnih pogrešaka. Da biste saznali više o vrstama zabluda općenito, možete posjetiti ovaj članak.

Vrste formalnih pogrešaka i primjera

Zatim ćemo pregledati glavne vrste formalnih pogrešaka.

1. Izuzetno disjunktivni silogizam

U ovom pogrešnom dijelu razdvajanja stila "A i / ili B" , Kada se potvrdi jedna od mogućnosti, pretpostavlja se da je druga lažna. Naravno, ovaj zaključak ne proizlazi iz prostorija.

primjer : "Možete jesti ili tuširati ako želite, tuširate, tako da nećete jesti." Ovo pogrešno ne vrijedi kad je isključivanje ekskluzivno: "ili A ili B". "

2. Potvrda posljedičnog

U ovom formalnom zabludu pretpostavlja se da ako je pretpostavka istinita , tada posljedica ove pretpostavke također pokazuje da li je njegov prethodnik istinit ili ne.


primjer : "Ako puno učim, dobit ću maksimalnu ocjenu, pa ako uzmem maksimalnu ocjenu, puno ću studirati."

3. Odbijanje prethodnika

U takvim formalnim zabludama razmišljanje je artikulirano kao da negirajući pretpostavku zaključak ovog mora biti nužno lažan .

primjer : "Ako kiša, ulica će se vlažiti, nije kišilo, tako da se ulica neće mokriti".

4. Lažno poricanje veze

Ova zabluda nastaje kada kada se fenomen ne pojavljuje kao rezultat skup elemenata, jedan od tih elemenata je odbijen .

primjer : "Da biste napravili dobar kolač trebate brašno i vrhnje, nije bilo dobrog kolača, stoga nije bilo vrhnje."

5. Prosječni pojam koji nije distribuiran

U ovom zabludi postoji element koji povezuje dvije druge i to se ne pojavljuje u zaključku , iako jedan od njih ne uključuje u cijelosti.

primjer : "Svi sisavci imaju oči, neke mekušce imaju oči, stoga su neke mekušci sisavci."

6. Kategorički silogizam s negativnim prostorijama

Ovo pogrešno pojavljuje se u bilo kojem kategorijskom silogizmu u kojem oba objekta predstavljaju negaciju , jer od njih ne možete zaključiti ništa.

primjer : "Nijedan sisavac nema perje, niti jedan miš nema perje, tako da ni jedan sisavac nije miš."

7. Kategorijski silogizam s negativnim zaključkom iz afirmativnih prostora

U kategorijskim silogizmima ne možete dobiti negativan zaključak iz afirmativnih prostora , i da to učini pretpostavlja da padne u pogrešno razmišljanje.

primjer : "Svi su Nijemci europski i neki kršćani su europski, pa kršćani nisu Nijemci".

8. zabluda od četiri uvjeta

U ovom zabludi Postoje četiri pojma, umjesto tri, što bi bilo neophodno da budu valjani , To se događa zato što jedan od izraza ima dva značenja.

primjer : "Čovjek je jedina životinja sposobna ublažiti vatru, žena nije muškarac, pa žena ne može ukrotiti vatru".

How to spot a liar | Pamela Meyer (Listopad 2021).


Vezani Članci