F skali: mjerni test fašizma
Svatko i svatko od nas su jedinstvena bića koja će živjeti različite živote i doživjeti različite situacije. Također, način na koji vidimo i protumačimo svijet, i kako se odnosimo na okoliš, razlikuje se od svake osobe. Isto vrijedi i za naše stavove i stavove prema različitim područjima i situacijama u životu.
Sve to ima ogroman interes za znanost kao što je psihologija koja kroz svoju povijest generira veliki broj instrumenata i metoda kako bi se izmjerila i procjenjivala postojanje osobina ličnosti i sklonost vjerovanju i vrijednosti stvarnosti na određene načine. Postoji velik broj njih, od kojih neki služe za procjenu stupnja predispozicije prema određenom tipu ili osobini ličnosti. Primjer posljednje je F skala, Theodor Adorno , koja ima za cilj mjeriti predispoziciju fašizmu i autoritarnosti.
- Srodni članak: "Vrste psiholoških testova: njihove funkcije i svojstva"
F-skali fašizma
Poznato je kao ljestvica F instrumentom vrednovanja ljudske osobnosti stvorene s ciljem stvaranja metode koja bi omogućila procjenjivanje postojanja onoga što je nazvao autoritarnom osobnošću ili, prije, sklonosti ili predispoziciji fašizmu (dolazi iz F veličina ove riječi).
Ova je ljestvica rođena 1947. godine Adorno, Levinson, Frenkel-Brunswik i Sanford, nakon kraja Drugog svjetskog rata i dugo življenja u progonstvu. Ljestvica ima za cilj vrijednost prisutnost osobnosti koja omogućuje predviđanje fašističkih tendencija od mjerenja predrasuda i mišljenja protivnih demokraciji, tražeći procjenu postojanja autoritarne osobnosti.
Naime, test mjeri postojanje krutog pridržavanja vrijednosti srednje klase, tendencije odbijanja i agresije prema onima koji se suprotstavljaju konvencionalnim vrijednostima, grubost i preokupacija s moći i dominacije, praznovjerja, suprotnosti s lica emotivno ili subjektivno i pripisivanje krutoj racionalnosti, cinizmu, predispoziciji za promišljanje impulsa kao uzroka opasnih situacija, odbacivanja divergentne seksualnosti, idealizacije vlastite grupe pripadnost i autoritet i podvrgavanje normama koje je stvorio .
- Možda ste zainteresirani: "12 znakova upozorenja fašizma prema Umberto Eco"
Autoritarna osobnost
Stvaranje F ljestvice polazi od razmatranja postojanja autoritarne osobnosti, teorije koju između ostalog brani Adorno, koji može generirati trend prema fašizmu .
Ovaj je autor smatrao da su društvene stavove i ideologije u određenoj mjeri dio neke osobnosti, što je u slučaju fašizma moglo objasniti tip osobnosti sklona konzervativizmu, uzvišenosti ingroupu, agresiji i odbijanju prema nekonvencionalnim vrijednostima. Dakle, iako nešto kulturno pojava stavova poput fašizma ili demokracije bila bi proizvodi tipa ličnosti .
Autor, s orijentacijom psihoanalitičkog karaktera, smatra da je autoritarna osobnost proizvod nesvjesne represije koja se namjerava riješiti netolerancijom. Autoritarni subjekt predstavlja ekstremni stav koji proizlazi iz vanjske projekcije vlastitih unutarnjih sukoba. Za ovog filozofa, autoritarizam bi bio povezan s neuroticizmom i dominirajući se u djetinjstvu .
Tijekom djetinjstva, subjekt je bio podvrgnut superoboju koji nije dopustio da se ego (pogoni, želje i impulsi) samog djeteta razvije normalno, što je nesigurno i zahtijeva superego da upravlja njihovim ponašanjem. To će ih uzrokovati generiranje stavove dominacije i neprijateljstva prema onome što subjekt razmatra izvan svoje skupine pripadnosti .
Karakteristike autoritarne osobe su neugodnost, konvencionalizam, autoritarizam, pobuna i psihopatska agresivnost, sklonost kompulzivnosti netolerantnih i manijakalnih navika i manipulacije stvarnosti u potrazi za razvojem diktatorskog stava .
Znanstveno raspravljiva ljestvica
Iako ljestvica ima za cilj ponuditi valjani mjerni instrument, činjenica je da znanstveno pati od niza obilježja koja su ga učinila objektom širokog raspona kritika.
Prije svega, ističe činjenicu da je, uzimajući u obzir osnove iz kojih je razrađen, patologizira konkretnu vrstu nečega što se ne temelji na nečemu psihijatrijskom već u konkretnom političkom stavu ili ideologiji. Također ističe činjenicu da političko mišljenje osobe može biti vrlo modificirano, što se čini da ne uzima u obzir.
Također, još jedan razlog za kritiku je činjenica da stavke ispitivanja nisu prethodno testirane , te da u njegovoj formulaciji postoje određene predrasude koje smanjuju njegovu valjanost i objektivnost. Stavke međusobno ne isključuju, što sprječava tumačenje testa i može ili napuhati ili umanjiti njihove rezultate. Isto tako, njegovu obradu subvencionirao je američki židovski odbor, nešto što ne prestaje biti element koji podrazumijeva postojanje sukoba interesa.
Još jedna kritika je da anketar može koristiti rezultate na diskriminirajući način, kao instrument s određenim teretom krivnju i kriminalizaciju procijenjenih ovisno o njihovim rezultatima , Dakle, procjenitelj nije potpuno djelomičan tijekom njegova prolaza.
Konačna kritika je napravljena uzevši u obzir da je ljestvica samo vrijednost autoritarnosti povezana s desničarskim političkim konzervativizmom, ne vrednujući opciju autoritarnosti ljevičarskih skupina.
Bibliografske reference:
Adorno, T.W .; Frenkel-Brunswik, E.; Levinson, D.J. & Sanford, N.R. (2006). Autoritativna osobnost (predgovor, uvod i zaključci). EMPIRIA. Časopis za metodologiju društvenih znanosti, 12:. 155-200. Nacionalno sveučilište za obrazovanje na daljinu. Madrid, Španjolska
