Poligenska teorija utrka Samuela Georgea Mortona

Od svog osnutka, suvremena je znanost formulirala različite teorije o podrijetlu ljudskih bića, kao i nekoliko objašnjenja o tome što nas razlikuje od drugih. S paradigmom prirodnih znanosti koje su dominirale proizvodnjom znanstvenih spoznaja u Sjedinjenim Državama i Europi sredinom devetnaestog stoljeća, ova su objašnjenja bila usredotočena na pronalaženje genetski i biološki predodređenih razlika unutar iste vrste.

Tako je nastao jedan od teorijskih modela koji su nedavno dominirali velikim dijelom znanstvenih spoznaja i koji su imali značajne posljedice u različitim sferama društvenog života: poligijska teorija rasa , U ovom članku ćemo vidjeti što je ova teorija i što neke njegove posljedice su bile u svakodnevnom životu.

• Srodni članak: "Frenologija: mjerenje lubanje za proučavanje uma"

Što poligenetska teorija rasa postaje?

Poligenska teorija rasa, također poznata kao poligenizam, postavlja da je od naših početaka ljudska bića genetski diferencirana u različitim rasama (subdivisions biološki određena unutar naše iste vrste).

Ti pododjeljci bi bili stvoreni zasebno, s kojim bi svaki mogao imati fiksne razlike od svog podrijetla. U tom smislu, to je teorija koja se protivi monogenizmu , koji postulira porijeklo ili jedinstvenu utrku za ljudsku vrstu.

Podrijetlo poligenizma i intelektualnih razlika

Najveći eksponent poligenizma bio je američki liječnik Samuel George Morton (1799.-1851.) Koji je pretpostavljao da, kao što je bio slučaj s životinjskim svijetom, ljudska bi se rasa mogla podijeliti u podvrste koje su kasnije nazivane "utrkama" .

Te bi se utrke sastojale od ljudi iz njihovog podrijetla, a budući da su biološki unaprijed utvrđeni diferencijalni uvjeti, i proučavanje anatomskih obilježja svake podvrste moglo bi predstavljati druge intrinzične karakteristike, na primjer, intelektualnih sposobnosti.

Dakle, uz uspon frenologije kao objašnjenje osobnosti, Morton je rekao da veličina lubanje može ukazivati ​​na vrste ili razine inteligencije različite za svaku utrku. Proučavao je lubanje različitih ljudi širom svijeta, među kojima su bili američki narod, kao i afričke i kavkaske bjeline.

• Možda ste zainteresirani: "8 najčešćih vrsta rasizma"

Od monogenizma do poligenske teorije

Nakon što je analizirala ove koštane strukture, Morton je zaključio da su crnci i bijelci već različiti od njihovih početaka , više od tri stoljeća prije tih teorija. Prethodno je pretpostavljala da je teorija bila suprotna onome što je tada bilo prihvaćeno, a to je između biologije i kršćanstva, teorije temeljene na činjenici da je čitava ljudska vrsta proizašla iz iste točke: sinovi Noina koji, prema biblijskom računu Stigli su samo tisuću godina prije ovog puta.

Morton, koji je još uvijek otporan na suprotstavljanje ovoj priči, ali kasnije podržan od drugih znanstvenika toga doba kao što su kirurg Josiah C. Nott i egiptolog George Gliddon, zaključili su da postoje inherentne rasne razlike u ljudskoj biologiji, , te su razlike bile iz njihovog podrijetla. Potonji se nazivao poligenizmom ili poligenom teorijom rasa.

Samuel G. Morton i znanstveni rasizam

Nakon što je izjavio da svaka utrka ima drugačije podrijetlo, Morton je pretpostavljao da su intelektualni kapaciteti bili silazni i diferencirani prema vrstama u pitanju. Tako je postavio bijele bijelce na vrhu hijerarhije, a crne na dnu, uključujući i ostale skupine u sredini.

Ova teorija imala je vrhunac nekoliko godina prije početka građanskog rata ili američkog građanskog rata, koji je trajao od 1861. do 1865. godine, a koji je dijelom eksplodirao kao rezultat povijesti ropstva u toj zemlji. Teorija intelektualnih razlika po rasi, gdje najvišu vezu zauzimaju bijelci i najmanji crnci, Brzo su koristili oni koji su opravdavali i branili ropstvo .

Rezultati njegovih istraživanja nisu samo aludirali na intelektualne razlike. Također su se pozivali na estetske osobine i osobine ličnosti koje su više cijenjene u bijelcima nego u drugim skupinama. Potonji je utjecao i na početke građanskog rata i na socijalnu imaginariju rasne superiornosti / inferiornosti.Isto tako, to je imalo utjecaja na kasnija znanstvena istraživanja i na pristupne politike u različitim područjima javnog života.

Zato se Morton i njegove teorije prepoznaju kao početke znanstvenog rasizma, koji se sastoji od koristiti znanstvene teorije kako bi legitimirale rasističke prakse diskriminacije ; što također uključuje i činjenicu da se znanstvene teorije i istrage često križaju važnim rasnim predrasudama; kao što se dogodilo s postavkama Samuel G. Mortona i ostalih liječnika tog vremena.

Drugim riječima, poligenska teorija rasa je dokaz dva procesa koji čine znanstveni rasizam. S jedne strane, on pokazuje kako se znanstveno istraživanje može lako iskoristiti legitimirati i reproducirati stereotipe i uvjete nejednakosti, diskriminacije ili nasilja prema manjinama, u ovom slučaju rasizma. S druge strane, oni su primjer toga kako znanstvena produkcija nije nužno neutralna, ali može sakriti rasističke pristranosti koje iz tog razloga olakšavaju iskorištavanje.

Iz koncepta "rasne" do onih "rasnih skupina"

Kao posljedica gore navedenog, a također kao posljedica činjenice da se znanost stalno širi i propituje svoje paradigme i kriterije valjanosti i pouzdanosti, Mortonove su teorije trenutno diskreditirane. Danas se znanstvena zajednica slaže s tim nije moguće znanstveno održati koncept "rase" .

Sam genetika odbacio je tu mogućnost. Od početka ovog stoljeća, istraživanje je pokazalo da koncept utrke nema genetsku osnovu, pa je stoga njegova znanstvena osnova odbijena.

U svakom slučaju, prikladnije je govoriti o rasizanim skupinama, budući da iako rase ne postoje, ono što postoji je konstantan proces rasizma; koja se sastoji u legitimaciji strukturnih i dnevnih uvjeta nejednakosti prema skupinama koje zbog svojih fenotipskih i / ili kulturoloških obilježja pripisuju određene društveno devalvirane vještine ili vrijednosti.

Bibliografske reference:

• Blue Globe (2018. kolovoza, 12. kolovoza). Znanstveno rasizam. [Video]. Obnovljeno s //www.youtube.com/watch?v=yaO2YVJqfj4.
• Wade, P, Smedley, A i Takezawa, Y. (2018). Utrka. Enciklopedija Britannica. Preuzeto 23. kolovoza 2018. Dostupno u Globo Azul (2018. kolovoza, 12. kolovoza). Znanstveno rasizam. [Video]. Obnovljeno s //www.youtube.com/watch?v=yaO2YVJqfj4.
• Herce, R. (2014). Monogenizam i poligenizam. Status Quaestionis, Scripta Theologica, 46: 105-120.
• Sánchez, J.M (2008). Ljudska biologija kao ideologija. Journal of Theory, povijest i temelji znanosti, 23 (1): 107-124.