Problem Molyneuxa: neobičan mentalni eksperiment
Godine 1688. irski znanstvenik i političar William Molyneux poslao je pismo poznatom filozofu Johnu Lockeu u kojem je postavio pitanje koje je izazvalo interes cijele znanstvene zajednice toga doba. Radi se o tome Misaoni eksperiment poznat kao Molyneux Problem , a još i danas izaziva zanimanje.
U ovom ćemo članku govoriti o ovom pitanju koja se raspravlja i raspravlja kako u području medicine tako i na filozofiji i koja još uvijek danas stvara mnoga neslaganja između istraživača i mislitelja.
- Srodni članak: "Kako su psihologija i filozofija podjednako?"
Koji je Molyneux problem?
Tijekom svoje karijere Molyneux je bio posebno zainteresiran za tajne optike i psihologiju vidljivosti. Glavni razlog za to je da je njegova supruga izgubila pogled kad je bila još mlada.
Glavno pitanje koje je postavio znanstvenik jest jesu li osoba rođena slijepima koja je s vremenom naučila razlikovati i imenovati različite objekte dodirivanjem , moći će ih prepoznati s gledištem da je u nekom trenutku u svom životu oporavio.
Pozadina koja je vodila Molyneuxa da formulira takvo pitanje inspirirana je dokumentom filozofa Johna Lockea u kojem je razlikovao ideje ili koncepte koje smo stekli u jednom smislu i one za koje nam je potrebno više od jedne vrste percepcije. ,
Budući da je Molyneux bio veliki ljubitelj ovog engleskog intelektualca, odlučio je poslati svoje misli poštom ... koji u početku nisu dobili odgovor. Međutim, dvije godine kasnije, s nedavnim prijateljstvom između ova dva mislioca, Locke je odlučio odgovoriti također, s velikim entuzijazmom.
To je uključivalo Molyneux problem u svom radu, omogućujući tom razmišljanju da dođe do šire publike .
Locke je to pitanje vidio na sljedeći način: čovjek slijep od rođenja, uči razlikovati dodir kockom i sferom izrađenim istim materijalima i iste veličine. Pretpostavimo sada da se ovaj čovjek ponovno vraća i stavljate oba objekta ispred vas, možete li ih razlikovati i imenovati ih bez dodirivanja prije, samo s vidom?
Problem Molyneuxa u to vrijeme privukao je pažnju brojnih filozofa, od kojih su danas već postali referenci. Među njima su Berkeley, Leibniz, William James i Voltaire.
Prve rasprave o vremenu
Prve reakcije filozofa vremena negirali su prije svega mogućnost da bi osoba slijepa od rođenja mogla vidjeti, razlog zašto oni smatraju da je Molyneux problem svojevrsni mentalni izazov koji bi se mogao riješiti samo razlogom.
Svi su se složili da se senzacije koje percipiraju osjetila vid i dodir razlikuju jedna od druge, ali uspjeli su uspostaviti sporazum o tome kako su bili povezani. Neki od njih, poput Berkeleya, misle da je taj odnos proizvoljan i da se može temeljiti samo na iskustvu.
Međutim, neki su utvrdili da je taj odnos neophodan i utemeljen na urođenom znanju, dok su drugi, poput Molyneuxa i Lockea, smatrali da je taj odnos potreban i naučen iskustvom.
Nakon što su se okupili mišljenja i misli svakog od ovih filozofa, vidjeli smo da svi one koje su pripadale empirističkoj struji filozofije toga vremena , kao što su Molyneux, Locke i Berkeley, negativno reagiraju: slijepac ne bi mogao povezati ono što je s jedne strane vidio s onim što je jednom dotaknuo, s druge strane. U suprotnom smjeru, oni koji su slijedili racionalističke pozicije težili su dati afirmativne odgovore, pa nije bilo načina postizanja jednoglasnog rješenja.
Dio filozofa misli da bi osoba koja je lišena osjećaja vidljivosti od rođenja mogla izravno odgovoriti u vrijeme kad je mogao promatrati objekte. Međutim, ostali su osjećali da bi se osoba trebala služiti njegovom pamćenjem i njegovim razlozima te da bi čak trebao moći promatrati sve strane objekata koji hodaju oko njega.
- Možda ste zainteresirani: "11 dijelova oka i njegove funkcije"
Što kažu studije?
Unatoč nemogućnosti provođenja znanstvenih istraživanja koja bi mogla riješiti problem Molyneuxa, 1728. godine, engleski anatomist William Cheselden objavio je slučaj djeteta s kongenitalnim sljepilom Vidio sam nakon operacije katarakte.
U ovom se slučaju navodi da kad je dijete moglo prvi put vidjeti, on nije bio u stanju prepoznati po vidu oblik stvari i da nije mogao ni razlikovati različite predmete.
Neki filozofi, između njih Voltaire, Camper ili Berkeley smatraju da su zapažanja engleskog liječnika bila očita i nepobitna, potvrdivši tako hipotezu da slijepa osoba koja oporavlja svoj vid nije u stanju razlikovati objekte dok ne uči vidjeti.
Međutim, drugi su bili skeptični u vezi s tim testovima. Smatrali su da je moguće da dijete nije moglo donijeti valjane prosudbe o vrijednosti jer njegove oči još nisu radile ispravno i da je potrebno dati mu malo vremena da se oporavi. Drugi su, nadalje, naglasili da dječakova inteligencija također može utjecati na valjanost svojih odgovora.
Suvremeni pristupi mentalnom eksperimentu
Tijekom devetnaestog stoljeća objavljene su sve vrste priča i studija o pacijentima koji su pokušavali osvijetliti problem Molyneux-a. Kao što se i očekivalo, pojavili su se rezultati svih vrsta , neki u korist rezultata Cheseldena i drugih protiv. Osim toga, ovi slučajevi bili su nemoguće usporediti, budući da su prije i poslije operativne okolnosti bile sasvim različite. Kao posljedica toga, Molyneuxov problem je vrlo često raspravljen, bez postizanja dogovora o rješavanju toga.
Što se tiče problema Molyneuxa u dvadesetom stoljeću, ona se usredotočila na povijesne kritike i biografije onih filozofa koji su je analizirali i predložili rješenja za njega. Tijekom godina, ova je enigma obuhvatila sve vrste znanstvenih područja kao što su psihologija, oftalmologija, neurofiziologija, pa čak i matematika i umjetnost.
Godine 1985., s uključivanjem novih tehnologija u području zdravstva, predložena je druga varijanta Molyneuxovog problema. To je pitanje je li vizualni korteks bolesnika s kongenitalnim sljepilom mogao biti električki stimuliran na način na koji pacijent percipira uzorak svjetlosti treperi u obliku kocke ili kugle , Međutim, čak i uz ove metode, siguran odgovor na pitanje nije uspostavljen.
Problem koji nikada nije mogao biti riješen
Sigurni smo da ni u jednom trenutku nije Molyneux bio svjestan tjeskobe koju će njegovo pitanje uzrokovati kroz povijest. U tom smislu može se zaključiti da je Molyneuxov problem jedan od najplodnijih i produktivnijih mentalnih pokusa predloženih kroz povijest filozofije, koja još uvijek omotan u istu tajnu kao kad ga je Molyneux podigao 1688. godine .
