Relativna teorija Protagora
Platon može biti jedan od najpoznatijih grčkih filozofa u povijesti, ali njegov način razmišljanja nije predstavio sve atenske intelektualce koji je naselio tu mediteransku moć tijekom 5. stoljeća prije Krista C. Protagora, najpoznatiji od sofističkih filozofa, utjelovljuje način shvaćanja stvarnosti koja je dijametralno suprotna onoj koju brani Sokratov učenik.
U ovom ćemo članku vidjeti ono što je ono obilježeno filozofije Protagora i kako je bio njegov način razmišljanja temeljen na relativizmu .
- Srodni članak: "Kako su psihologija i filozofija podjednako?"
Tko je bio Protagoras?
Ovaj poznati filozof rođen je u Abderi, na sjeveru Grčke, iako je živio mnogo putujući, nešto tipično za muškarce s intelektualnim profilom koji su živjeli u ere helenskog sjaja. U vrijeme kada je Periklica usmjerio gradsku državu Atenu, Protagoras je bio njegov savjetnik i savjetnik, pa je čak, na guvernerov zahtjev, sastavio ustav grčke kolonije.
Nakon što je živio tako davno, nije poznato puno o osobnim pojedinostima svog života. Da, njihove su intelektualne pozicije poznate, s obzirom na to Platon je posvetio mnogo truda kako bi opovrgnuo svoje argumente u svojim knjigama , kao što ćemo vidjeti.
- Možda ste zainteresirani: "Mit o Platonskoj spilji"
Relativna teorija Protagora
Temeljni i osnovni aspekti teoriju Protagora, temeljeno na izrazito relativističkom načinu razmišljanja , slijede.
1. Funkcija filozofije nije pristup apsolutnim istinama
Protagori su vjerovali da je svaka afirmacija uvjetovana kontekstom u kojem je izdana. To znači da ne može prevesti univerzalne istine u riječi, s obzirom da je uvijek ograničeno vremenom i mjestom u kojem je nastao, bilo zbog nedostatka informacija o nečemu nedostatak objektivnosti osobe koja podržava afirmaciju, koja je često uključena osobno i emocionalno u raspravu.
Na isti način kontekst također utječe na način tumačenja tumačenja i može imati potpuno suprotna značenja ovisno o tome gdje se koristi.
2. Postoji toliko mnogo stajališta kao ljudi
Svako ljudsko biće vidi stvari na svoj način, s obzirom da su naše prošlosti i životne putanje jedinstvene i jasno razlikovne od ostalih. U istom predmetu rasprave, uvijek je moguće naći mnogo ljudi koji drukčije misle od svih ostalih. Iako smo slični jedni drugima, mi se obično razlikuju u mnogim aspektima.
3. Ono što je istinito odlučuje svaka od njih
Iz gore navedenog slijedi to postoje mnoge istine , vrijedi za određene ljude, a ne toliko za druge, i to se ne može izbjeći, što god radimo.
4. Filozofija mora uvjeriti
Budući da se ne možemo složiti oko apsolutnih istina, zadatak filozofa je da ideje koje on štiti zvuk uvjerljivi, a ne da jesu (budući da ne možemo zamisliti nešto što je općeprihvaćeno, što za Protagora znači da vrijedi za sve.
Dakle, intelektualno mora razmislite više o učincima pokretanja afirmacije nego u istinitosti te izjave. To će učiniti govor koji se brani zavodljiv i privlači naklonost mnogih ljudi.
Uloga sofističkih filozofa
Prethodna točka je nešto što dijeli vrsta filozofa nazvanih sofistima. Sofisti su bili savjetnici i savjetnici koji trenirao najutjecajnije ljude u Grčkoj u umijeću retorike , što je u Ateni imalo puno smisla. U ovom gradu-državi, demokracija se sastojala uglavnom od poznavanja obrane određenih ideja u skupštini, za koje je velik dio intelektualnog života orijentiran prema politici.
Dakle, Protagora i mnogi drugi sofisti koristili su se od ovog oblika vladanja kako bi podučavali najkorisnije tehnike govora i prozodije, sposobne činiti loše mišljenje u očima drugih.
To je mnogo kritiziralo i Sokrat i njegov učenik, Platon, jer su oboje vjerovali u postojanje univerzalnih istina. To impliciraju implicacije Protagorovog rada iza stvarnosti ne postoji univerzalna strukturna istina od svega što postoji, samo određene načine naručivanja ideja i riječi kako bi im zvučale dobre i uklapale se u način razmišljanja o sebi. Dakle, taj intelektualni položaj zove se relativizam: sve je relativno, a samo su mišljenja materija (ili, točnije, i mišljenja i tko ih drži).
Trenutno relativizam i dalje postoji , iako su sofisti nestali sa starom Grčkom.Branitelji ove struje u XX i XXI. Stoljeću temeljno su branitelji postmoderne koncepcije stvarnosti, prema kojoj moramo priznati da postoje različite priče o tome što postoji i one moraju živjeti zajedno.
