yes, therapy helps!
Teorija povratnih informacija o licu: geste koje stvaraju emocije

Teorija povratnih informacija o licu: geste koje stvaraju emocije

Lipanj 28, 2022

Teorija povratnih informacija (od povratne informacije) lica to predlaže pokreta lica povezan s određenom emocijom može utjecati na afektivna iskustva , To je jedna od najreprezentativnijih teorija psihološkog proučavanja emocija i spoznaje, stoga se i dalje kontinuirano raspravlja i doživljava.

U ovom članku vidjet ćemo što je teorija povratnih informacija o licu , kako je definirano i što su neke njegove eksperimentalne provjere.

  • Srodni članak: "8 vrsta emocija (klasifikacija i opis)"

Teorija povratne reakcije lica Pokretanje lica stvara emocije?

Odnos između spoznaje i afektivnih iskustava široko se proučava psihologijom. Između ostalog, nastojalo se objasniti kako se emocije pojavljuju, na koji način ih svjesni i koja je njihova funkcija na individualnoj i društvenoj razini.


Dio istraživanja u ovom području sugerira da se afektivna iskustva javljaju nakon što kognitivno procesiramo stimulus povezan s emocijama. S druge strane, potonji bi generirali niz reakcija na licu, na primjer osmijeh, koji uzimaju u obzir emocije koje doživljavamo.

Međutim, teorija povratnih informacija o licu, ili teorija povratnih informacija o licu, sugerira da se može pojaviti suprotan fenomen: izvoditi pokrete s mišićima lica vezano za određenu emociju, ima značajan utjecaj na to kako ga doživljavamo; čak i bez potrebe za srednjom kognitivnom obradom.

Naziva se teorija "feedback" lica, upravo zato što sugerira mišićnu aktivaciju lica može generirati senzorsku povratnu informaciju mozgu ; pitanje koja konačno dopušta da svjesno doživljavamo i obrađujemo emociju.


  • Srodni članak: "Emocionalna psihologija: glavne teorije emocija"

Pozadina i srodni istraživači

Teorija povratnih informacija o licu ima svoje prethodnice u teorijama kasnog devetnaestog stoljeća, koje prvenstveno određuju ulogu aktivacije mišića s subjektivnim iskustvom emocija .

Te se studije nastavljaju do danas, a razvijale su se na važan način od 60-ih godina, kada teorije o afektivnosti imaju posebnu važnost u društvenim i kognitivnim znanostima.

U kompilaciji na pozadini teorije povratnih informacija o licu, Rojas (2016) izvještava da je u godini 1962., američki psiholog Silvan Tomkins predložio je da senzorska povratna sprežnja koju obavljaju mišići lica i senzacije kože mogu stvoriti iskustvo ili emocionalno stanje bez potrebe za kognitivnim zagovorom. To je predstavljalo prvi veliki prediktor teorije povratnih informacija o licu.


Kasnije su dodane teorije Tournagesa i Ellswortha, 1979. godine, koji su govorili o hipotezi emocionalne modulacije posredovane propriocepcijom, što predstavlja još jedan od velikih preduvjeta definicije ove teorije. Od istog desetljeća Također su prepoznala djela Paula Ekmana i Harrieh Ostera o emocijama i izrazima lica.

Između desetljeća 80-ih i 90-ih, slijedili su mnogi drugi istraživači, koji su provodili brojne pokuse kako bi provjerili mogu li mišićni pokreti aktivirati određena afektivna iskustva. Razvijat ćemo neke od najnovijih, kao i teorijska ažuriranja koja su izvedena iz njih.

Paradigma oštre kuglice

Godine 1988. Fritz Strack, Leonard L. Martin i Sabine Stepper proveli su studiju u kojoj su sudionici bili zamoljeni da gledaju niz smiješnih karikatura. U međuvremenu, dio njih je zatraženo da s usnicama drže olovku. Drugi su pitali isto, ali sa svojim zubima.

Prethodni zahtjev imao je razlog: držanje lica koje se obavlja pomoću igličaste olovke između zuba ugovori veći zygomatic mišić, koji mi koristimo za osmijeh , što favorizira smiješak lica. Naprotiv, kretanje lica napravljenog s kemijskom olovkom između usana ugovara orbikularni mišić, koji inhibira mišićnu aktivnost potrebnu za osmijeh.

Na taj način, istraživači su izmjerili aktivnost lica povezanih s osmijehom, i željeli vidjeti je li subjektivno iskustvo radosti povezano s tom aktivnošću. Rezultat je bio da su ljudi koji su držali olovku svojim zubima izvijestili su da su crtići zabavniji od onih ljudi koji su držali olovku usnama.

Zaključak je da se izrazi lica povezani s nekim emocijama mogu učinkovito transformirati subjektivno iskustvo te emocije; Čak i kad ljudi nisu potpuno svjesni geste lica koje provode.

Je li reakcija na licu zabranjena kada nas promatramo?

Godine 2016., gotovo tri desetljeća nakon Strackovog eksperimenta, Martin i Stepper, psiholog i matematičar Eric-Jan Wagenmakers, zajedno sa svojim suradnicima, replicirali su kontinuirani eksperiment kuglice.

Na sve iznenađenje, nisu pronašli dovoljno dokaza da bi se održao učinak povratnih informacija o licu. Kao odgovor, Fritz Strack objasnio je da je eksperiment Wagenmakers izveden s varijablom koja nije bila prisutna u izvornoj studiji koja je zasigurno utjecala i utvrdila nove rezultate.

Ova varijabla bila je video kamera koja je zabilježila aktivnost svakog sudionika , Prema Stracku, iskustvo promatranja uzrokovano kamerom značajno bi mijenjalo učinak povratnih informacija o licu.

Učinak vanjskog promatranja na afektivno iskustvo

Prije prethodne kontroverze, Tom Noah, Yaacov Schul i Ruth Mayo (2018) ponovno su ponovili studiju, prvo upotrijebili kameru, a zatim su propustili njegovu upotrebu. U sklopu svojih zaključaka predlažu da, daleko od isključivosti, proučavaju Strack i Wagenmakers su u skladu s teorijama koje objašnjavaju kako se osjećaj utječe na interne signale vezano uz najosnovniju aktivnost; u ovom slučaju s feedbackom lica.

U svojim istraživanjima otkrili su da je efekt povratne reakcije lica zloglasno kada nema elektronskog snimanja (s kojim sudionici nisu zabrinuti za praćenje njihove aktivnosti).

Naprotiv, učinak se smanjuje kada sudionici znaju da ih kamera nadzire. Inhibicija učinka objašnjava se kako slijedi: iskustvo osjećaja promatranja stvara potrebu prilagodbe vanjskim očekivanjima , za koje interne informacije nisu dostupne ili nisu spremne.

Tako je Noah, Schul i Mayo (2018) zaključio da prisustvo fotoaparata dovodi sudionike da usvoje položaj treće perspektive na situaciju, a time i da su generirali manje napjev prije povratnih informacija lica vlastitih mišića.

Bibliografske reference:

  • Noah, T., Schul, Y. i Mayo, R. (2018). Kada su i izvorna studija i njena neuspjela replikacija ispravni: osjećaj promatranja uklanja efekt povratne reakcije na lice. Journal of Personality and Social Psychology, (114) 5: 657-664.
  • Rojas, S. (2016). Povratne informacije o licu i njezin utjecaj na procjenu humornog oglašavanja. Završni studijski program. Psihologijski program, Universidad del Rosario, Bogotá, Kolumbija.
  • Wagenmakers, E.J., Beek, T., Dijkhoff, L., Gronau, Q.F., Acosta, A., Adams, R.B., Jr., ... Zwaan, R.A. (2016). Registrirano izvješće o replikaciji: Strack, Martin i Stepper (1988). Perspectives on Psychological Science, 11, 917-928.
  • Strack, F., Martin, LL. i Stepper, S. (1988). Zabranjivanje i olakšavanje uvjeta ljudskog osmjeha: nerazumni test hipoteze o povratu lica. Časopis za osobnost i socijalnu psihologiju. 54 (5): 7688-777.
  • Ekman, P. i Oster, H. (1979). Izraz lica emocija. Godišnji pregled psihologije, 30: 527-554.

Age of the Hybrids Timothy Alberino Justen Faull Josh Peck Gonz Shimura - Multi Language (Lipanj 2022).


Vezani Članci