Teorija panoptike Michel Foucaulta
Snaga i kontrola i upravljanje njime su elementi koji su stalno prisutni u društvu iu institucijama.
Upravljanje ponašanjem građana i djelovanjem u skladu s nekim pravilima suživotnog vijeka, koji su više ili manje dogovoreni i prihvaćeni od strane društva u cjelini, provode različite agencije tijekom cijelog života. Ovo praćenje i kontrola analizirat će se u Panopticna teorija Michel Foucaulta .
- Srodni članak: "Biopower: teorija koju je Michel Foucault razvio"
Razumijevanje pojma: što je panoptic?
Iako je teorija panoptika postala popularna zahvaljujući Michelu Foucaultu, panopticki koncept je osmislio Jeremy Bentham kao mehanizam primjenjiv na kontrolu ponašanja zatvorenika u zatvorima.
Sam panoptik je oblik arhitektonske strukture namijenjene zatvorima i zatvorima , Navedena struktura pretpostavlja kružni raspored ćelija oko središnje točke, bez komunikacije između njih i sposobnost da bude zatvorenik promatran izvana. U središtu će biti stražarnica u kojoj bi jedna osoba mogla vizualizirati sve stanice, biti sposobna kontrolirati ponašanje svih zatvorenika.
Oni, međutim, nikad ne bi mogli biti svjesni jesu li ih gledali ili ne, s obzirom da je kula konstruirana na takav način da je izvana vidio neprozirnu, ne znajući gdje je to ili kakav je bio čuvar. Tako se zatvorenik mogao pratiti u svakom trenutku, kontrolirati njegovo ponašanje kako ne bi bio kažnjen.
- Može vas zanimati: "13 vrsta zatvora (i njihovi psihički učinci na zatvorenike)"
Teorija panoptike Michel Foucaulta
Ideju panoptikusa će pokupiti Michel Foucault, koji će u današnjem društvu vidjeti takav sustav. Za ovaj autor, Prolazak vremena izazvao nas je da se uronimo u disciplinsko društvo , koji kontrolira ponašanje svojih članova kroz nametanje nadzora. Dakle, moć nastoji djelovati kroz nadzor, kontrolu i ispravak ponašanja građana.
Panoptizam se temelji na teoriji panoptike Michel Foucaulta o sposobnosti nametanja ponašanja na čitavu populaciju temeljenu na ideji da nas gledamo. Ona nastoji generalizirati tipičan ponašanje unutar raspona koji se smatra normalnim, kažnjavanjem odstupanja ili premalenjem dobrog ponašanja.
Samoupravljanje i samocenzura
Ovaj društveni model čini pojedinca samostalno upravljanje svojim ponašanjem , ometajući koordinaciju i spajanje s grupom kako bi se ponašanje zadržalo unutar raspona koji je snaga utvrdila kao točna. Teško je formiranje i djelovanje divergentnih skupina s utvrđenim redoslijedom.
Korištenje mehanizama utemeljenih na istom principu panoptika dopušta da se moć ne mora vršiti i neprestano očitovati, jer iako je u antici postojala osoba koja je iskoristila moć i promatrala je li se pokoravao, sada bilo koja osoba ili Čak i objekt može biti predstavnik te moći.
Činjenica da je nadzor nevidljiv, tj. Da promatrani ljudi ne mogu odrediti da li se promatraju ili ne, pojedinačno ponašanje nadzire čak i kada se ne prati. Subjekt u mogućem promatranju pokušat će se pridržavati nametnutih normi kako se ne bi sankcionirali.
Foucault kaže da se panoptikija izražava vrlo dobro vrstu domene koja se javlja u suvremenom dobu : Mehanizmi nadzora uvedeni su u tijela, oni su dio vrste nasilja koja se artikulira kroz očekivanja i značenja koja prostori i institucije prenose.
Panoptikon u društvu
Za Michel Foucaultovu teoriju panoptikusa, panopticka struktura u kojoj neki agenti imaju moć praćenja i sankcioniranja ponašanja ostatka bez da su u stanju raspoznati hoće li se nadzirati ili ne, ne ograničavaju samo na zatvorski okoliš. u kojemu je Bentham zamišljao.
U stvari, prema Foucaultu sve postojeće institucije imaju na ovaj ili onaj način takav tip organizacije , Iako nije neophodno provoditi fizički, pa čak i bez pravih nadzora u bilo kojem trenutku, činjenica da znamo ili vjerujemo da nas pratimo i ocjenjujemo mijenjat će naše ponašanje u različitim okruženjima.
Na primjer, Michel Foucaultova teorija panoptikusa primjenjiva je u svijetu tvrtke, gdje zaposlenici kontroliraju svoje ponašanje prije nego što znaju da njihovi nadređeni mogu vizualizirati svoje postupke. Ova kontrola poboljšava produktivnost i smanjuje disperziju.Isto se događa u školi, a učenici samouprave nadgledaju svoje ponašanje kada se osjećaju pod nadzorom učitelja, pa čak i kod nastavnika kada smatraju da ih nadziru tijela upravljanja. Ideja je da domena bude difuzna u dinamici moći i društvenih odnosa.
Za Foucault, sve je trenutno povezano kroz budnost, od sudjelovanja u različitim institucijama u naš svakodnevni život. Čak iu područjima kao što je seks, vidljivi su kontrolni mehanizmi današnjeg društva, tražeći kontrolu nad našim diskovima kroz normalizaciju seksualnosti , To se pojačalo rađanjem informacijskih tehnologija u kojima su kamere i sustavi nadzora provedeni i poboljšani kako bi se kontroliralo ponašanje drugih.
Neki aspekti povezani s psihologijom
I struktura koju je dizajnirao Bentham i teorija panoptike Michel Foucaulta imaju važnu posljedicu na psihološkoj razini: pojava samokontrole subjekata zbog prisutnosti nadzora .
Ta činjenica odgovara operativnom kondicioniranju prema kojem će emisija ili inhibicija ponašanja biti dano posljedicama navedene akcije. Stoga činjenica da se nadzire podrazumijeva, ovisno o slučaju, očekivanje mogućeg ojačanja ili kažnjavanja ako obavljamo određena ponašanja. To će uzrokovati provođenje odgovora koji traže ponašanje koje uzrokuje pozitivne posljedice ili izbjegavanje nametanja kazne, izbjegavajući bilo kakvo ponašanje koje uključuje neželjene posljedice.
Iako to može poboljšati radne performanse i ponašanje u određenim područjima, takvo stalno praćenje često može dovesti do rađanja stresnih reakcija, pa čak i epizoda anksioznosti kod ljudi koji se pretjerano inhibiraju, što je prekomjerna kontrola koja promiče bihevioralne krutosti i psihička nelagoda.
Također, nametanje moći će generirati visoku razinu reaktancije u mnogim drugim ljudima izazivajući ponašanja koja su suprotna onima koje su prvotno bile namjeravane postići.
Takva kontrola se također može provesti na pozitivan način. Činjenica o praćenju može potaknuti subjekte da ponašaju promjene koje mogu s vremenom biti prilagodljive prednosti. Na primjer, može poboljšati pridržavanje i praćenje liječenja ili terapije ili čak spriječiti djela poput napada, uznemiravanja ili zlostavljanja. Problem je u tome što će mnoge od tih modifikacija biti samo površne i suočene s javnošću, ne izazivajući promjenu stava ili se događaju u privatnoj sferi. Promjene u ponašanju u osnovi su posljedica mogućih posljedica, a ne uvjerenja o potrebi promjene.
Bibliografske reference:
- Foucault, M. (1975). Surveiller et punir. Éditions Gallimard: Pariz
