yes, therapy helps!
Razmišljanje s tijelom: utjelovljena spoznaja

Razmišljanje s tijelom: utjelovljena spoznaja

Ožujak 5, 2024

S obzirom da "mislim, stoga postoje", René Descartes je puno kišio, a ipak, njegov način razumijevanja ljudskog bića čini se da se držao povijesti misli. Pristup tijelo - um da Descartes pomogao projicirati prema dobu razuma stvorio je vrlo plodnu dualističku tradiciju u kojoj su sudjelovale i psihologija i neuroznanost. Danas je još uvijek uobičajeno uspostaviti razliku između mozga i tijela, barem kad je u pitanju objašnjavanje spoznaje i razmišljanja prirode ljudskog bića.

Utjelovljena spoznaja ili razmišljanje s tijelom

Zato se u nekim crtama istraživanja pokušavamo gledati u lubanju za primordijalne uzroke ljudskog ponašanja, privlačenja neuralne komponente manji i manji u beskonačnom progresiju koji se često naziva redukcionizam .


Međutim, na ovu koncepciju misli usredotočene na mozak pojavio se suparnik. Ideja o utjelovljena spoznaja , koji se može prevesti kao "spoznaja u tijelu" ili "razmišljanje s tijelom", naglašava suživot između spoznaje i tjelesnih funkcija, dva elementa koji se spajaju i čiji je odnos daleko izvan jednostavne sheme kontejnera ,

Razbijanje prepreka

Dok bi se dualistički model zagovarao odvajanje funkcija između središnjeg izvršnog tijela odgovornog za spoznaje i nalazi se u mozgu, te nekoliko načina unosa i izlaza podataka koje daje tijelo, hipoteze koje proizlaze iz utjelovljene spoznaje naglašavaju Dijalektički i dinamički karakter koji se uspostavlja između mnogih komponenti tijela (uključujući mozak ovdje) kada se prisjećamo, prosuđujemo, donosimo odluke, zaključujemo, itd. Iz ovog strujanja ističe se nepraktično razlikovati tijelo koje šalje i prima informacije u mozak i pasivno je sredstvo dok mozak obrađuje podatke i mozak koji je pasivno sredstvo dok se njeni nalozi šire kroz ostatak tijela i uzimaju kada je ova faza već prošla.


Tok utjelovljenih spoznaja (razmišljanje s tijelom) ima pokuse u njegovu korist. Na studiji na Sveučilištu Yale, na primjer, to je pokazalo u kojoj mjeri primjena iracionalnih kriterija povezanih s najvažnijim senzorskim percepcijama može utjecati na naše više apstraktne kategorizacije , Pokus je započeo tražeći od eksperimentalnih ispitanika da odlaze u laboratorij smješten na četvrtom katu. U dizalu je jedan istraživač pitao svakog od ljudi koji su sudjelovali u studiji da drže šalicu kave, dok je pokazala svoje ime. U nekim je slučajevima kava bila vruća; u drugima, sadržavao je led. Jednom u laboratoriju, od sudionika je zatraženo da opišu lik nepoznate osobe. Ljudi koji su držali vruću čašu govorili su o nepoznatoj osobi tako bliski, prijateljski i vjerodostojniji u usporedbi s opisima skupine "hladne kave", čiji su opisi ukazivali na suprotne karakteristike.


Postoje i drugi uzorci o tome kako se fizički raspoloženja teorijski odnose samo na Tjelesni receptori na najprikladnijim razinama utječu na najviše apstraktne kognitivne procese , koji su prema dualističkoj koncepciji monopolirani od strane agenata smještenih u cerebralnom korteksu. Mark Yates proučava kako jednostavni čin pomicanja očiju stvara obrasce reakcije u slučajnom generiranju brojeva: kretanje očiju udesno povezano je s zamišljanjem većih brojeva i obrnuto). Nedavno, na primjer, imamo istraživanje Gordon H. Bower o povezanosti emocija i sjećanja.

Preko znanstvenog polja mogli bismo govoriti o tome kako popularno znanje povezuje određene navike života i dispozicije tijela s određenim kognitivnim stilovima. Također možemo priznati da je ideja formiranja nekih ili drugih apstraktnih kategorija misli od osjetljivih dojmova sasvim podsjeća na David Hume .

Matryoshka lutke

Dualistička perspektiva je dobra kada se radi o misli, jer razlikuje agente s vrlo specifičnim zadacima koji surađuju za dobivanje rezultata. Međutim, svaki uzorak od kojih varijabli za koje bi tijelo trebalo biti odbojnik ne samo da utječu na spoznaju, nego je i moduliraju, potencijalno je heretički za ovu koncepciju čovjeka.

Ne samo zato što pokazuje koliko su obje strane povezane, već zato što nas zapravo prisiljava da promislimo u kojoj mjeri je ispravno nastaviti vjerovati u razliku između perceptivnih i racionalnih jedinica.Svako objašnjenje ljudskog ponašanja koje treba privući mozak koji daje naloge jednostrano je bacanje kugle o temeljnom pitanju: Tko daje zapovijedi mozgu? Tko gleda stražare?


Kako koristiti paralelne realnosti? Prebaciti se u alternativni svemir! -Betinho (hrvatski titlovi) (Ožujak 2024).


Vezani Članci