Što je bioetika? Teorijske osnove i ciljevi
Kroz cijelu povijest čovječanstva, ljudska prava su povrijeđena u više navrata, negativne i pozitivne posljedice su se dogodile na znanstvenom napretku biomedicine u ljudskom životu, a napredak industrijskog društva je prioritetan na štetu štete koje se mogu stvoriti u ekosustavima. Kao odgovor, putem svijesti, novo područje stvoreno prije nekoliko desetljeća unutar opće etike: bioetika .
Kao što ćemo vidjeti, definiranje bioetike nije nešto jednostavno. Postoji velik broj smjernica koje čine bioetiku, koja ga njeguje za analizu i rješavanje problema koji su opravdali njegov izgled.
Definicija bioetike
Bioetika je grana etike, odgovorna za pružanje i ispitivanje principa ponašanja koji su najprikladniji za ljudsko biće u odnosu na život (život čovjeka, životinja i biljaka). Među mnogim definicijama koje postoje o bioetici, možemo reći da je sustavno proučavanje ljudskog ponašanja u području životnih znanosti i zdravstvene zaštite, ispitivano u svjetlu vrijednosti i moralnih načela ,
Moramo pojasniti da za razliku od medicinske etike, bioetika nije ograničena na medicinsko okruženje, već se bavi mnogostrukim pitanjima (npr. Okoliš i prava životinja).
Ukratko, riječ je o etičkom odrazu moralnih problema suvremenog pluralnog društva u kojemu smo uronjeni. Iznad svega, usredotočena je na zanimanja koja su registrirana u području zdravstva, kao što je klinička psihologija.
Neke od najpoznatijih tema u primijenjenoj bioetici su:
- Pobačaj i status embrija
- eutanazija
- Genetika i ljudsko kloniranje
- Istraživanja i klinička ispitivanja
- Okoliš i životinje (u ovom području ističe autor Peter Singer)
- Odnos između liječnika i pacijenta
- Donacija organa
- Liječenje boli
Kratka povijesna evolucija
To je relativno mlada disciplina, ima manje od pola stoljeća povijesti , Osim toga, postalo je područje obvezne studije u okviru istraživanja i medicine, a posljednjih je 30 godina svoje znanje proširilo, postajući jedna od najnovijih grana etike.
Autor podrijetla pojma je pomalo kontroverzan: neki zagovaraju njemačkog teologa i filozofa Fritz Jahr (1927.) koji je koristio izraz Bio-Ethik u članku koji se odnosi na etiku biljaka i životinja. Drugi autori ističu onkolog biologa Potter koji 1970. godine koristi pojam bioetike unutar članka, a godinu dana kasnije objavio je tekst "Bioetika: most do budućnosti".
No, ako imamo što naglasiti u povijesti bioetike, to je izvještaj Belmont (1978). Rođen je nakon Nacionalnog povjerenstva za zaštitu ljudskih biomedicina biomedicinskog i biheviorističkog istraživanja u Sjedinjenim Državama nakon uništavanja poznatog eksperimenta Tuskegee (na sifilisu koji nije tretiran u afroameričkoj populaciji). Ovaj tekst uključuje principe ili kriterije koji vode istraživanje ljudima u biomedicini. Danas se Belmontov izvještaj još uvijek smatra referentnim tekstom za istraživače.
Velika načela bioetike
Zatim ćemo objasniti četiri velika načela bioetike, koju su predložili Beauchamp i Childress (1979):
1. Autonomija
Autonomija odražava sposobnost osobe da donese odluke o sebi bez vanjskog utjecaja, njihove privatnosti i samoodređenja. Ovo načelo će biti podložno neprimjenjivanju u situacijama u kojima osoba ne može biti 100% autonomna ili ima smanjenu autonomiju (npr. vegetativno stanje).
Maksimalni izraz ovog principa bio bi informirani pristanak pacijenta. To je pravo pacijenta i dužnosti stručnjaka koji ga pohađaju. U tom smislu, pacijentove postavke i vrijednosti moraju se prepoznati i poštivati. U psihologiji se primjenjuje i ovo načelo, a informirani pristanak pacijenata, bilo odraslih ili djece (preko njihovih roditelja ili zakonskih skrbnika) mora uvijek biti dobiven.
2. Dobrobit
Dužnost i dužnost profesionalca je da djeluje u korist pacijenta ili drugih. Cilj mu je promicanje legitimnih interesa pacijenta i maksimalne zastrašivanja njihovih predrasuda. Bilo bi kao "raditi ono što je najbolje za pacijenta".
Problem koji proizlazi iz ovog principa je da ponekad unapređuje dobrobit pacijenta, ali ne uzima u obzir njegovo mišljenje (str.npr. liječnik ima obuku i znanje koje pacijent nema, tako da liječnik slobodno odluči što je najbolje za osobu). To jest, u tim slučajevima mišljenje pacijenta ili pacijenta zanemaruje se zbog nedostatka znanja.
Načelo dobročinstva ovisi o autonomiji Bilo bi kao raditi dobro koje pacijent odobrava ili zahtijeva.
3. Pravda
Ovo načelo traži jednakost i smanjuje diskriminaciju za ideološku, društvenu, kulturnu, ekonomsku, rasu, spol, seksualnu orijentaciju itd. , Poznato je da svi ljudi imaju pravo na koristi od medicine ili psihologije, na primjer. Nastoji pružiti svim pacijentima istu kvalitetu, njegu i usluge u svim intervencijama.
Na primjer, psihologija ne prihvaća nikakvu diskriminaciju ili predrasude.
Ovo se načelo primjenjuje kvalitativno drugačije ovisno o zemljama. Na primjer, u Sjedinjenim Američkim Državama zdravstvena zaštita temelji se na osiguranju ugovorenih s privatnim tvrtkama, pa se zbog gospodarskih razloga može doći do diskriminacije. U Španjolskoj je zdravstvena zaštita slobodna i univerzalna, temeljena na principu potrebe.
4. Nema štetnosti
Ovo se načelo temelji na neuspjehu izvršavanja namjerno štetnih djela. To jest, ne nerazumno ili nepotrebno naštetiti drugoj. U nekim disciplinama ovo se načelo može tumačiti nijansi, na primjer:
U medicini, ponekad medicinske akcije uzrokuju štetu kod bolesnika, ali im je cilj postići dobrobit (npr. Kirurška intervencija). U psihologiji, tražeći od pacijenta da se sustavno i postupno izloži situacijama koje stvaraju tjeskobu, strah, ljutnju i sl., Može biti šteta ili bol za njega, ali krajnji je cilj njegovo psihološko blagostanje i prevladavanje problemi.
Postoje i druga razmatranja u ovom principu: profesionalni se mora obvezati na solidno i znanstveno utemeljeno znanje , moraju ažurirati svoje znanje (na temelju dokaza, a ne na pseudoznanosti) trajno vježbati na profesionalnoj razini te istražiti nove tretmane ili terapije kako bi poboljšali i ponudili svojim pacijentima najbolju skrb.
Kao što kaže kodeks etike psihologa, "Ne dovodeći u pitanje legitimnu raznolikost teorija, škola i metoda, psiholog neće koristiti sredstva ili postupke koji nisu dovoljno kontrastni, unutar granica tekućih znanstvenih spoznaja. U slučaju istraživanja za testiranje novih tehnika ili instrumenata koji još uvijek nisu suprotni, obavijestit će svoje klijente prije upotrebe "(...)" Stalni napor da se ažurira njegova stručna osposobljenost dio je njegovog rada. ".
