Koja je razlika između dokaza, dokaza i dokaza?
Većina ljudi koristi se za slušanje pojmova kao što su dokazi, dokazi i tragovi. Bez obzira jesmo li ih čitali, vidjeli na televiziji, radili na pravnom ili stručnom polju ili jednostavno općoj kulturi, ovi pojmovi spadaju u naš normalan vokabular, koji se općenito koriste kao sinonimi.
Međutim, iako slične, ove tri riječi odnose se na različite stvari. To su elementi koji se uzimaju u obzir, na primjer, u forenzičnoj psihologiji i proširenjem u pravosudnom i pravnom svijetu. Sada ...Koje su razlike između dokaza, dokaza i dokaza i kako radite s njima?
- Srodni članak: "Forenzička psihologija: definicija i funkcije forenzičkoga psihologa"
Njegov opseg upotrebe
Kao što smo vidjeli, riječi indicije, dokazi i dokazi mogu se koristiti u našem uobičajenom rječniku, ali su uglavnom povezani s pravosudnim poljem. S tim u vezi, ovi su pojmovi korišteni kako bi se odnosili na sve one elemente koji služe za uspostavljanje odnosa između specifičnih elemenata slučaja i pretpostaviti, rekonstruirati i pokazati ove odnose .
Navedeni elementi proizlaze iz istrage različitih stručnjaka koji istražuju slučaj, općenito prikupljeni iz određene scene ili ekstrapolirani iz istraživanja preuzetih pretpostavki.
Ali čak iu području suda, pojmovi dokazi, dokazi i dokazi mogu se zloupotrijebiti, česte zbunjenosti zbog ograničenog razgraničenja između različitih pojmova (budući da granice mogu biti difuzne ovisno o definiciji koja se daje svakom od njih) i činjenicu da je takva ogranicenja u mnogim prilikama malo važno biti sposobna postati dokazom i dokazima i naznake u svojoj sudbenoj uporabi.
- Možda ste zainteresirani: "Pravna psihologija: točka povezanosti psihologije i zakona"
Razlike između dokaza, dokaza i dokaza
Da bi se jasno razaznale razlike između svakog od izraza, u nastavku možete vidjeti definiciju dokaza, dokaza i način na koji se međusobno razlikuju.
Indeks: ono što nas tjera da mislimo na nešto
Bilo koji vidljiv element, bilo materijal ili ne, koji rezultira ili je impliciran u sceni zločina i toga omogućuje vam zamisliti postojanje određene okolnosti povezano s događajem ili istraženim kaznenim djelom.
Na primjer, postojanje stakla na mjestu zločina, nestanak nekog objekta koji bi trebao biti prisutan ili preseljenje namještaja na scenu može biti indikacija. To su elementi koji dopuštaju usmjeravanje u određenom smjeru, no kako i gdje pokazuju određenu subjektivnost istraživača.
Zapravo, policijska istraga obično započinje sakupljanjem dokaza, koji se nakon daljnje analize može koristiti za pronalaženje dokaza.
Dokaz: kada nešto pokazuje postojanje odnosa
Dokaz se shvaća kao taj element koji omogućuje jasno uspostavljanje odnosa između dva elementa koji se nalaze na sceni zločina. Može se shvatiti kao taj pokupljeni znak koji jasno odražava odnos s drugim elementom. Na primjer, dokazi mogu biti otisci prstiju na ukradenom objektu ili tragovi krvi ili drugih tjelesnih tekućina na osobi ili objektu.
Iako oni možda nemaju logičan smisao ili možda ne odgovaraju onome što naizgled ukazuje na razini ponašanja (na primjer, krv žrtve na odjeći ne mora nužno značiti da je osoba odjevena u njega agresor) nedvosmislivo je činjenica da postoji veza (ako je krv na odjeći osobe, rekao je odjeća bila u kontaktu s prizorom zločina ili sa žrtvom).
Dokazi se obično dobivaju analizom zločinačke zone i brojnim pokazateljima, dobivajući objektivne rezultate kroz njih.
Dokaz: element s kojim se nastoji pronaći istinu
Zovemo dokaz svim elementima ili argumentima koristi se za dokazivanje istine ili neistinitosti događaja , Dakle, dokaz je da instrument služi dokazivanju činjenice na sudu i koji dopušta dosegnuti razinu uvjerenja potrebnu za prihvaćanje ili odbijanje određene ideje ili hipoteze.
Možemo pronaći dokaze o dvije vrste: Indiciaries ili dovoljno. Dovoljnim dokazima razumijemo one koji dopuštaju jamčiti implikaciju okrivljenika i to može biti dovoljno za donošenje presude, izvučeno iz dokaza.
Što se tiče okolnosti, kao što možete nagađati po imenu, oni koji dolaze od tragova koji sami po sebi nisu determinantni.Dakle, iako dopuštaju da misle i ukazuju na krivnju ili nevinost optuženika, njihova nazočnost nije dovoljna da pokaže vrstu implikacije optuženika.
Dublje razlike
Iako imamo ono što svaki od ova tri izraza znači, moguće je da razlika između njih nije posve jasna, pa je potrebno konkretnije objašnjenje razlika između svake od njih.
Kao što smo već naznačili, test se može definirati kao element kojim se namjerava dokazati istina ili neistinitost nečega. Na taj ćemo način govoriti o testu kad god koristimo određene dokaze ili tragove u svrhu pokazivanja nečega. Dakle, i dokazi i dokazi mogu biti dokazi kada se koriste pravedno.
Međutim, dokazi i tragovi su elementi koji su isključeni jedni od drugih , razlikujući se time, dok je drugi općenito proizvod ili element povezan s mjestom zločina koji može ukazivati u određenom smjeru, dokazi mogu sami pokazati postojanje određene stvarnosti. Osim toga, iako je dokaz subjektivniji i više ovisi o istraživačima, dokazi se dobivaju analizom indikativnih elemenata, što je rezultiralo objektivnošću.
Bibliografske reference:
- Couture, E.J. (1993). Pravni rječnik. Depalma izdanja.
- Kraljevska španjolska akademija (2005). Pan-Hispanjolci rječnik sumnji. Udruga akademija španjolskog jezika.
- Taruffo, M. (2003). Neka razmatranja o odnosu testa i istine. Rasprave: Test i znanje, 3. Miguel de Cervantes Virtualna knjižnica: Alicante.
