Zašto su brončani medalisti sretnija od srebrnih medalja
Na Olimpijskim igrama Barcelone 1992. godine ne samo da se ovaj grad zauvijek mijenja i postaje glavni grad mediteranskog turizma koji je danas (za dobro i za zlo), ali i napustili su nas jedno od najzanimljivijih istraga o psihologiji koja se primjenjuje na sport i postizanje osobnih ciljeva.
Jedna od niza istraživanja koja su 1990-ih godina dovela do promjene psihologije na ono što je bilo poznato o motivaciji i percepciji vrijednosti stvari. U osnovi, to je pokazalo da, pod određenim uvjetima, ljudi koji bolje obavljaju zadatak mogu biti puno manje zadovoljni i sretni od onih koji ostvaruju manje dobre rezultate .
Breaking paradigme
Dugo vremena, na području istraživanja psihologije i ekonomije, vjerovalo se da naš način reagiranja na određene činjenice i iskustva odgovara stupnju do koje su nam objektivno pozitivni ili negativni.
Naravno, ukupna objektivnost ne funkcionira, ali u tom je kontekstu shvaćeno da je objektivno pozitivan rezultat onaj u kojem se dobivamo u sigurnosti, socijalnom prepoznavanju i vjerojatnosti dobivanja ugodnih podražaja koji rastu i nadoknaduju napore, sredstva i vrijeme uloženo u izradu da se to iskustvo dogodi.
Drugim riječima, pozitivan je povezan s racionalnom i racionalnom logikom , uzimajući zdravo za gotovo da naši prioriteti slijede veličinu sličnu Maslowovoj piramidi i da je ono što nas motivira izravno proporcionalno količini vrijednosti sredstava koja dobivamo.
Primjena zdravog razuma na Olimpijadu
Dakle, zlatna medalja uvijek će nas učiniti da se više pozitivno reagiramo od srebrne medalje, jer je njegova objektivna vrijednost veća: u stvari, njegova jedina upotreba je biti vrijedniji objekt od ostalih trofeja , Kao što svi sportaši vjeruju da je zlatna medalja bolja od srebrne ili brončane, logična je stvar da je stupanj sreće i euforije koje doživljavate kada dobijete prva dva veća od one koju doživite kada osvojite broncu. ,
Međutim, ova pretpostavka je nekoliko puta ispitana u posljednjim desetljećima , nakon nekoliko istraživanja pokazalo se kako smo nerazumni pri ocjenjivanju naših postignuća i rezultata naših odluka, čak i onda kad to još nisu poduzete i što će se dogoditi ako odaberemo jednu ili drugu opciju. , Upravo je to smjer kojim je 1995. godine istaknuo istraživanje o Olimpijadi u Barceloni, objavljeno u časopisu Journal of Personality and Social Psychology.
Istraga na temelju izraza lica
U ovom istraživanju htjeli smo usporediti reakcije pobjednika srebrne medalje s onima pobjednika bronce da vidim u kojoj mjeri njihov stupanj bijesa ili sreće odgovara objektivnoj vrijednosti trofeja , Za realizaciju studije radili smo na pretpostavci da je "lice zrcalo duše", tj. Da iz interpretacije izraza lica skupina sudaca može vrlo grubo zamisliti državu emocionalna osoba u pitanju.
Jasno je da uvijek postoji mogućnost da se ta osoba laže, ali to je mjesto gdje Olimpijske igre dolaze u igru; napor i predanost elitnih sportaša malo je vjerojatno da će, čak i ako žele sakriti svoje osjećaje, biti previše uspješni u toj misiji. Napetost i emocionalno opterećenje povezani s ovom vrstom konkurencije toliko su visoki da samokontrola usmjerena na reguliranje ovih vrsta pojedinosti postaje prilično slaba. Prema tome, Vaši izrazi i geste trebaju biti relativno pouzdani .
Nakon što je nekoliko učenika postiglo ocjenu od 10 reakcija sportaša odmah nakon osvajanja njihove medalje, najniža vrijednost je ideja "patnje" i najvišeg "ekstaze" istraživači su proučavali sredstva tih rezultata kako bi vidjeli što su pronašli .
Srebrna ili brončana? Manje je više
Rezultati ovog tima istraživača bili su iznenađujući. Suprotno onome što bi zdrav razum trebao, oni ljudi koji su osvojili srebrnu medalju nisu bili sretniji od onih koji su osvojili broncu , Zapravo, dogodilo se suprotno. Polazeći od slika snimljenih neposredno nakon što su rezultati sportaša bili poznati, pobjednici srebrne medalje postigli su ocjenu s prosječno 4,8, dok je skupina onih koji su osvojili broncu dobivala prosječno od 7.1.
Što se tiče rezultata snimljenih na slikama dodjele nagrada, nešto kasnije, rezultati su bili 4,3 za srebrne medaliste i 5,7 za brončane medalje. Nastavili su osvajati ove posljednje, treće u neslaganju .
Što se dogodilo? Moguće hipoteze o ovom fenomenu
Moguće objašnjenje ovog fenomena bila je u sukobu s konceptom ljudskog bića koji objektivno vrednuje njegova postignuća, a ima veze s usporedbama i očekivanjima u kontekstu obavljanja vježbe. Sportaši koji su osvojili srebrnu medalju težili su zlatnoj medalji , dok su oni koji su primili broncu očekivali da će pobijediti ili da nagradu ili ništa.
Reakcija emocionalnog tipa ima mnogo veze s zamislivom alternativom: srebrni medaljetnici mogu doći do mučenja razmišljajući o onome što bi se moglo dogoditi ako bi malo više pokušali ili da su donijeli drugu odluku, dok oni koji osvoje brončanu medalju misle na alternativu koja je ekvivalentna tome što nije osvojila nikakvu medalju, budući da je to scenarij najbliži njihovoj stvarnoj situaciji i veće emocionalne implikacije .
