yes, therapy helps!
Lažni memorijski sindrom: vrste i uzroci ovog fenomena

Lažni memorijski sindrom: vrste i uzroci ovog fenomena

Travanj 3, 2024

Sindrom lažnog sjećanja karakterizira prisutnost lažnih sjećanja koje se mogu pojaviti i spontano i inducirano. To je sindrom, jer se odnosi na skup elemenata koji su karakteristični za određenu situaciju, u ovom slučaju, evociranje događaja čije postojanje prepoznaje samo osoba koja ih evokira.

To nije bolest ili poremećaj , jer nije prepoznata kao klinička kategorija specijaliziranih međunarodnih organizacija. Međutim, sindrom lažnog pamćenja pojavio se na važnim načinima u znanstvenim i pravnim istraživanjima, kao rezultat raznih kontroverzi i kontroverzi nastalih u tim kontekstima. Vidjet ćemo ispod pojedinosti o karakteristikama i povijesti sindroma lažne memorije.


  • Srodni članak: Vrste memorije: kako memorija pohranjuje ljudski mozak?

Lažni memorijski sindrom: što je to?

U devetnaestom stoljeću, prve javne hipoteze o lažnim sjećanjima Napravili su ih Sigmund Freud , koji je predložio da potisnuta temeljna trauma koja se dogodila u djetinjstvu izazvala psihosomatske simptome odraslih žena koje je pohađao.

Kasnije, sam Sigmund Freud modificira svoju teoriju i govori o takvim sjećanjima kao niz fantazija na kojima se nalaze traumatski događaji i nudi to tumačenje iz njegove teorije razvoja psihoseksualnosti.

Kasnije i sa razvojem različitih psihoterapijskih pristupa, veliki dio kliničkih pristupa oni su bili zasnovani na uvjerenju da postoji potisnuta trauma i vjerojatno će biti zapamćeni. To jest, bila je namjera otkriti traumatska iskustva djetinjstva kroz različite tehnike, od hipnoze do klasične individualne terapije.


S vremenom je sve gore navedeno počelo široko proučavati zbog mogućnosti stvaranja sugestivnog okruženja u kojem bi osoba završila ugađanjem sjećanja na iskustva koja se nikada nisu dogodila ili ih naizmjenično izazivaju.

Prethodno se dogodilo dijelom kao posljedica studija o funkcioniranju našeg pamćenja. Na primjer, kognitivne znanosti su nam rekle da, daleko od toga da je vrsta tvrdi disk koji pohranjuje i skriva sjećanja, naše pamćenje je više rekonstruktivnog i reproduktivnog sustava , Nije nepogrešivo, konstruirano je i modificirano tijekom vremena i kroz naše vlastite pripovijesti, interakcije i iskustva; s kojim je podložan pogreškama i izobličenjima.

Lažne sjećanja: vrste i karakteristike

Lažna memorija, ili lažna memorija, je bilo koji memorijski izvještaj u kojem postoji djelomična ili cjelovita razlika s činjenicama od interesa (Pinchansky, Víquez i Zeledón, 2004). Drugim riječima, to su sjećanja koja se pamte, iako nisu doista došle do toga, ili to su iskrivljeni na važan način .


To su slike prošlosti koje nemaju objektivno postojanje (njihovo postojanje ne može potkrijepiti svjedočanstvima trećih strana), ali da se osoba može evocirati kako bi se uvjerili da su se dogodili kao što je objavljeno. Isto se radi o sjećanjima koja mogu uzrokovati važno i značajno emocionalno iskustvo kod onih koji ih izvješćuju. Njegova konformacija ne mora nužno ovisiti o zaboravljanju , iako može biti blisko povezana s tim.

Postoje dvije osnovne vrste lažnih sjećanja, spontane sjećanja i implantirane uspomene.

1. Spontano

Oni su generirani kao rezultat internih operacija memorije, ali je rekao operaciju može se nehotice izazvati vanjskim utjecajem , na primjer, putem zahtjeva nekoga tko je jasan da jasno izvješće o nekoj činjenici.

2. Provedeno

Oni su rezultat izlaganja osobe lažnim informacijama, koji je prikazan na koherentan i logičan način s shemama znanja osobe. Potječe od trećeg informativnog elementa , što može biti komentar od strane nekoga ili, primjerice, sugestivnim pitanjem.

U ovom slučaju, treći informativni element predstavljen je s namjerom izazivanja ili prisiljavanja priznavanja lažnog događaja. To jest, lažne implantirane uspomene, za razliku od spontanih, dobrovoljno su stvorene od strane nekoga tko nije osoba koja ih izvješćuje.

Implantirane su lažne sjećanja Posebno ih je proučavao američki psiholog Elizabeth Loftus , Rezultati njihovih istraživanja imali su značajan utjecaj na pravne postupke kaznenog sustava.

  • Možda ste zainteresirani: "Elizabeth Loftus i proučavanje sjećanja: mogu li stvoriti lažne uspomene?"

uzroci

Pinchanski, Víquez i Zeledón (2004) slijedeći Brainerd i Reyna (1995), govore nam da su opći mehanizmi konformacije lažnih sjećanja, kao i istinitih sjećanja, uglavnom ovise o sljedećim elementima:

  • Vrsta informacija koja je zapamćena (zdrav razum ili složene informacije).
  • Način pamćenja (oralni, taktilni, auditivni, vizualni ili kombinirani).
  • Trenutak procjene memorije (ako je neposredno ili nakon što se događaj dogodio).
  • Postupak koji izaziva opoziv (prepoznavanjem ili slobodnim opozivom).

S druge strane, navedeni elementi oni ovise o kognitivnim i sociokulturnim mehanizmima , gdje je proizvodnja rote konjugirana s odnosima moći koji su uspostavljeni u određenom kontekstu. Na primjer, u kaznenom kontekstu, uputa odvjetnika ili državnog odvjetnika da se sjeti određenog događaja može biti poticaj za stvaranje lažne spontane memorije.

Isto tako, psihijatar Janet Boakes (1999), koji je jedan od pionira u studijama o sindromu lažnog pamćenja (osobito u odnosu na sjećanje na seksualno zlostavljanje djece), sugerira da se taj sindrom javlja u velikoj mjeri kao posljedicu prijedloga proizvedenog u psihoterapijskom kontekstu .

Prema Boakesovim riječima, mnogi ljudi koji izvještavaju o oporavku sjećanja na prethodno iskustvo seksualnog zlostavljanja, a koji ne mogu potkrijepiti elementi izvan nje, to čine unutar terapeutskog procesa, koji autor sama pripisuje utjecaj prakse, uvjerenja i utjecaja stručnjaka.

Bibliografske reference:

  • Lažna memorijska organizacija sindroma (2018). Memorija i stvarnost. Preuzeto 15. kolovoza 2018. Dostupno na //www.fmsfonline.org.
  • Pinchanski, S., Víquez, E. i Zeledón, C. (2004). Sjećanja nametnuta. Med. Leg. Kostarika, 21 (2) [Online verzija]. Preuzeto 15. kolovoza 2018. Dostupno na //www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1409-00152004000200004.
  • Boakes, J. (1999). Žalbe zbog seksualnog nepoštivanja. U Heaton-Armstrong, A., Shepherd, E. & Wolchover, D. Analiza svjedočenja svjedoka. Blackstone Press: London.

ZEITGEIST: MOVING FORWARD | OFFICIAL RELEASE | 2011 (Travanj 2024).


Vezani Članci