Epistemološka teorija Sokratova
Sokrat je možda prvi moralni filozof u povijesti Europe. U svom sustavu ideja, znanja i mudrosti elementi su povezani s dobrim, a neznanje je zlo (vjerovanje koje je usvojilo i njegov učenik Platon.
U ovom članku vidjet ćemo koja je to bila epistemološka teorija Sokratova i na koji je način povezan s moralnošću. No, najprije krenimo kratkim osvrtom na život ovog grčkog filozofa kako bismo bolje razumjeli zašto je mislio kao on.
- Srodni članak: "70 Sokratova fraza da shvate njegovu misao"
Tko je bio Sokrat?
Sokrat je rođen u gradu-državi Ateni godine 469. godine. C , Poznato je da je sudjelovao u Peloponetskom ratu protiv ostalih grčkih gradova, među kojima se istakla Sparta, i da se za svoj povratak posvetio atenskoj politici. Na taj način imao je priliku da se navikne na raspravu i razvijanje složenih ideja kroz dijalog, što će kasnije poslužiti za razvijanje svoje filozofske istrage.
Godinama kasnije, kada je umro njegov otac, naslijedio je novčani iznos koji mu je omogućio da živi bez potrebe da rade na nagrađivan način. Ta činjenica je omogućila Sokratu da postane filozof.
Brzo, Sokrat je počeo dobivati vidljivost kao javni lik na ulicama Atene. Ovaj mislilac izazvao je ljude da svoje najosnovnije uvjerenja brani njihovim posljednjim posljedicama , a od postavljanja pitanja koja je druga morala odgovoriti pokazala je da te ideje nisu bile toliko utemeljene na početku. To ga je osvojilo sljedbenicima, studentima koji su prisustvovali njihovim razgovorima.
Utjecaj kojeg je Sokrat osvojio učinilo je da su vlasti sumnjive u njega i konačno su ga optužile za korupciju mladosti, zbog kojega je osuđen na smrt. Sokrat zavrsilo je samoubojstvo pijenje hemlock u godini 399 a. C.
- Možda ste zainteresirani: "Kako su psihologija i filozofija podjednako?"
Epistemološka teorija Sokratova
To su glavni aspekti epistemološke teorije Sokratova. Ne samo da je to bio jedan od prvih pokušaja stvaranja filozofskog sustava epistemologije na Zapadu, već također služio je kao polazište za mislioce jednako važne kao Platon .
1. Potreba znati što je dobro
Glavni cilj ljudskog postojanja, koji daje smisao životu jest živjeti slijedeći put dobra , Po definiciji, dobro je vektor koji nam govori što su akcije poželjne i koje nisu.
2. Dobar je apsolutni koncept
I dobro i zlo su pojmovi koji postoje neovisno o nama. Razmislite o njima ili ne, postoje li ili ne, dobro i zlo postoje , i oni kažu nešto o tome tko smo, čak i ako nismo svjesni toga.
3. Filozofsko ispitivanje je neophodno
Kao posljedica gore navedenog, potrebno je istražiti kroz filozofiju da ide dalje od jednostavne ideje da postoji dobro i da točno zna što je njegov oblik. Kako djelovati na pravi način, potrebno je znati stvarnost, Sokrat utvrđuje ekvivalentnost između dobra i mudrosti .
4. Odbijanje unaprijed stvorenih ideja
Da bismo došli do ideje dobrog, moramo dovesti u pitanje sve što mislimo da znamo da li se stvarno temelji na istinskim idejama. Za ovo, Sokrat pribjegavaju se načelu znanja koje se naziva maieutics .
Što su maieutika prema Sokratu?
Sokrat je vjerovao da, iako su mnoga naša uvjerenja lažna, kroz njihovo ispitivanje možemo se približiti istini.
Maeutika je oblik dijaloga u kojem se svaka izjava ponavlja s pitanjem koji prisiljava izdavatelja da razvije više svojih ideja. Na taj se način može provjeriti da nema ranjivih bokova ili ako je doista jednostavna intuicija, lako krivotvorena vjera.
Kao što je Socrates branio vrijednost maieutics, Nije pokazao nikakav entuzijazam zbog dugih govora ili zbog mogućnosti pisanja knjiga , ali preferirani dijalog razvijen u stvarnom vremenu kao alat za stvaranje znanja. Ovu ideju su kasnije preuzeli drugi intelektualci, iako je njegov učenik Platon, unatoč tome što je s njim dijelio mnoge ideje, nije slijedio njegovog učitelja u tom smislu (i zapravo bio odgovoran za pisanje ideja Sokratova, potonji nije).
Što znači "znam samo da ne znam" znači?
Za Sokrat, ova izjava namjera bila je način izražavanja važnosti osnivanja znanja na propitivanje svega što se čini očitim. Izazovite ideje Može se činiti jednostavno načinom potkopavanja teorija, ali se također može promatrati kao suprotno: način da ih ojačamo i učinimo stvarnim korespondiranjem stvarnosti kroz konstruktivnu kritiku.
