Može li psiholozi reći drugima što vam objasniti?
Jedan od aspekata psihoterapije koji stvara više sumnje je pitanje povjerljivosti. Može li psiholog objasniti trećoj osobi što mu pacijent ili klijent kaže?
Kao što ćemo vidjeti, osim u iznimnim slučajevima, odgovor je glasan "ne". I ne, to nije jednostavna moralna norma koju psiholozi prate jer svi misle isto. Kao što ćemo vidjeti, iza profesije postoji etički kodeks koji se mora poštivati za niz vrlo važnih razloga.
- Srodni članak: "Dekalog psihologa: etički i profesionalni zahtjevi naše struke"
Je li ono što psiholog kaže povjerljivima?
Tijekom niza psihoterapijskih sastanaka, neizbježno je da govorite o osjetljivim temama: traumatskim iskustvima, obiteljskim sukobima, osjećajima koji su shvaćeni ili koji su društveno zanemareni itd. To je nešto što je razlog zašto terapija ima razloga biti; čak i poremećaji s ograničenijim učincima, poput određenih specifičnih fobija trenutke koje mi ne bismo objasnili i da ne želimo da dođu na vidjelo .
Isto se događa ako problemi koji se trebaju liječiti nisu pravilni poremećaji; ako postoji nešto što nas čini loše i motivira nas da odemo u psihologski ured, to je i dalje povjerljiv podatak.
A što će se dogoditi ako ono što tražimo nije da se bavimo osobnim problemom, već kako bismo odgovorili novoj potrebi (na primjer, kako bi naučili novu vještinu za koju moramo trenirati zajedno s profesionalnim savjetnikom)? U tim je slučajevima vrlo vjerojatno da ćete razgovarati o osobnim pitanjima. Budući da se kognitivno restrukturiranje odnosi na samopoštovanje i samo-koncept, na primjer, ona zahtijeva produbljivanje osjećaja i uvjerenja koja su ukorijenjena od klijenta .
Sada, to su razlozi zašto su klijenti i pacijenti zainteresirani za čvrstu disciplinu povjerljivosti u vezi s onim što se događa u psihologu.
Njegovo postojanje već opravdava da je profesionalac osjetio moralnu obvezu da ne govori ništa drugima, jer iako nudi uslugu, ne prestaje empatirajući u bilo kojem trenutku. Ovo nije jedini razlog zašto psiholozi sami nametnuti obvezu da informacije ne ostavljaju vaš upit , Druga polovica ove obveze je deontološki i profesionalni, a ne pojedinačni, ali kolektivni.
- Možda ste zainteresirani: "10 znakova za otkrivanje lošeg psihologa ili terapeuta"
Načelo tajnosti u terapiji
Te sesije postoje zato što stvaraju terapijsku vezu temeljenu na povjerenju. Dobar dio dodane vrijednosti ove vrste usluga sastoji se u tome da ima mjesto gdje se mogu izraziti svi razlozi za strahom, sramom i tjeskobom, a iz te informacije rade na rješavanju situacije.
Zato, ako se stabilnost ovog dinamičkog odnosa između profesionalca i pacijenta ili klijenta ne poštuje unaprijed, rad psihologa gubi temelj na kojem se temelji. To ne bi samo značilo gubitak kupaca, već i to to bi proširilo pogled na psihologiju prema kojoj ima smisla pokušati prevariti terapeuta ili sakriti stvari od njega, pokazujući mu samu onu informaciju koja se smatra nedokazanom.
Na taj način, nekoliko slučajeva terapeuta koji šire podatke bi uzrokovali vrlo ozbiljnu štetu cijeloj profesiji. Zbog toga, načelo povjerljivosti više nije obveza terapeuta za sebe pacijenta s kojim radi, ali i ostalim kolegama koji se posvećuju istoj.
Ali tajnost nije ograničena na ono što pacijent objašnjava na sjednicama. Psihoterapeuti također tretiraju povjerljive podatke i dokumentaciju vezanu za njihove klijente i pacijente, sve što se smatraju osjetljivim informacijama. Ljudi ne moraju ni znati ime ljudi s kojima rade kako bi poboljšali svoje dobro.
S druge strane, poštivanje privatnosti podataka koje pružaju klijenti predstavlja način da se prosuđuje osoba koja se pruža uslugom. ¿Zašto bi terapeut otkrivao povjerljive informacije , ako ne? Ili zato što su raspravljane teme prilično uzaludne da računaju, ili zato što voli neke anegdote ili zato što poštuje klijenta dovoljno malen da daje osobne podatke onome tko ga zatraži. U svakom slučaju, ove bi situacije bile simptomi koji se ne odnose na profesionalnu karijeru.
U kojim slučajevima je tajnost slomljena?
Etički kod psihologa utvrđuje da je prioritet dobrobit pacijenata i ljudi u njihovom okruženju. Dakle, jedina situacija u kojoj psiholog mora moći otkriti privatne podatke trećim stranama pacijenata je ako imaju čvrste dokaze da će netko netko biti izravno oštećen ili je netko život u opasnosti. To jest, kontekst u kojem ono što pokušava poboljšati vodi opasnost koja je izvan opsega terapeutske intervencije.
U slučaju rizika samoubojstva, problem koji se treba liječiti može biti povezan s tim, tako da se povjerljivost prekida ukoliko se smatra da postoji neposredna i konkretna opasnost.
