Koja je znanstvena metoda i kako funkcionira?
Bez znanosti ne bismo postigli trenutnu razinu razvoja. Zahvaljujući znanstvenoj metodi čovječanstvo stvara velika medicinska i tehnološka dostignuća , pa čak i polje psihologije, strana stvarnosti koja je izgledala previše zbunjena i nejasna da se analizira, razvila se do dopuštajući nam da dobro upoznamo što je iza naših djela i misli.
Koja je važnost znanstvene metode?
Međutim, Koji je pravi razlog zašto znanost ima takav ugled? Gdje je točno njegova vrijednost? I zašto je potrebno koristiti znanstvenu metodu za znanost da napreduje?
Pokušat ću rasvijetliti pitanje o kojem je riječ, počevši od korijena stvari: rođenje znanosti .
Porijeklo znanosti i njene epistemologije
Tijekom šestog stoljeća, u Ioni (dio drevne Grčke smješten u sadašnjoj Turskoj), Helenima je predstavljen svijet pun tajni. Polazna točka bila je situacija gotovo potpune nesigurnosti, ali malo po malo, od promatranja prirode, pojavile su se ideje urednog i racionalnog svemira, sposobnog za analizu .
U početku su mnogi Grci vjerovali da je stvarnost formirana stvarom sastavljenom od bitke koja je jedva poznata, upravljala djelovanjem jednakih i suprotnih sila koje su održavane u dramatičnoj borbi, uvijek boraveći u vječnom ravnoteža. U tom povijesnom trenutku i iz tih pojmova nastaje primitivna znanost (ili protociencia, a ne doživljavajući teorizirane) ispravno grčki.
Renesansa donosi pomak paradigme
Tek je u 16. stoljeću, s dolaskom renesanse u Europu, kada započeo je kvalitativni skok u znanstveno-tehničkom znanju koji je kulminirala u osamnaestom stoljeću. s prosvjetiteljstvom .
U toj su znanstvenoj revoluciji napuštene mnoge srednjovjekovne predrasude koje su već nekoć bile povučene od antike, te je došlo do konsolidacije konkretne i djelotvorne metode za otkrivanje istine: znanstvena metoda koja To bi omogućilo da na najbolji mogući način pregledaju sve aspekte prirode .
I zašto "znanstvenik"?
Znanost i njegova metoda nisu postignuti slučajno, već preživljavanjem , Primitivna ljudska civilizacija uvijek se našla izazovom velikim brojem hektomova (ratova, poplava, epidemija itd.) Koji su zahtijevali protokol koji bi nam mogao pružiti pouzdanost u proizvodnji novog znanja kako bismo mogli zadovoljiti ove nedaće.
Zahvaljujući znanstvenoj metodi mogli bismo napustiti vječnu paralizu koju proizlazi ne razumijevajući što se događa ili što se može dogoditi u budućnosti, jer počnemo imati dobre razloge da mislimo da je nešto lažno ili istinito ... iako ironično govoreći, sumnja je dio znanstvenu metodu i skeptični duh koji ga prati. Prema riječima američkog fizičara Roberta Oppenheimera:
"Znanstvenik bi trebao uzeti slobodu postavljanja bilo kakvih pitanja, sumnje u bilo kakav zahtjev, ispravljanja pogrešaka".Uloga mozga
Ali ne samo katastrofe su uzrok znanstvene metode. Jedan od razloga za njegovo rođenje nije ništa drugo od naše sposobnosti razmišljanja, čuda evolucije koja nam omogućuje izbjegavanje i rješavanje pogrešaka logike, kognitivnih predrasuda i pogrešaka u percepciji. U sažetku možemo vidjeti logiku stvari jer je naš mozak strukturiran tako da omogućava ispitivanje prostora i argumenata koji traže dosljednost i koherentnost u njima.
Međutim, kao relativno instinktivne i emocionalne životinje koje jesmo, razina kognitivnih sposobnosti nužna da bude apsolutno skeptična i racionalna (netko tko može savršeno prepoznati i naručivati ideje i teorije da otkrije nedostatke u njima) nemoguće je ni za više kultiviranih i inteligentnih ljudi. Zato je znanost djelomično zajednički projekt i temelji se na konsenzusu mnogih stručnjaka i stručnjaci koji nude svoje različite točke gledišta.
Znanstveni postupak
Iz gore navedenog slijedi da znanost ne čine četiri genija ili prosvijetljena pojedinačno (suprotno bi bilo da se znanstveno znanje oslone isključivo na zabludu vlasti). Naprotiv, rezultat je kolektivne suradnje: poziv znanstvena zajednica .
Znanstveno znanje je izgrađeno na prethodnom, investirajući desetljeća istraživanja na kojima se provode brojni eksperimenti (test dvostruko slijepo, na primjer) i predložene su hipoteze i teorije.Zapravo, znanstveni postupak tako je i tako kolektivan da znanstvenici često pitaju svoje kolege (znanstvenu zajednicu) da preispitaju moguće pogreške u svojim studijama (čak i ako to znači da su njihova navodna otkrića odbijena). To ima prednost da što više znanstvenika istražuje, to je vjerojatnije da će pronaći pogreške u prethodnim istraživanjima i zaključcima. .
Nastavljajući znanstvenu objektivnost
Jasno je da apsolutna objektivnost ne postoji čak ni u teškim znanostima , ali to ne znači da se ne može smatrati referencijom ili idealom. Zato je još jedan od pragmatičnih obilježja znanstvenog postupka delegiranje odgovornosti u istraživanju i razvoju hipoteza u pomoćnim znanstvenicima koji nisu emocionalno uključeni u projekt.
Na taj način osigurana je veća objektivnost; bitna značajka svake znanosti. Ovi pomoćni znanstvenici ponavljaju eksperimente i uspoređuju i analiziraju dobivene informacije , jer svaka izjava ili rečenica koja tvrdi da ima nepogrešivi pečat znanstvene kvalitete mora biti moguće odbiti ili pokazati netko izvan projekta.
Bi li itko vjerovao da je liječnik koji tvrdi da je pronašao dar besmrtnosti, a da drugima ne dade mogućnost da provjerava je li u pravu? Na neki način, riječ je o zdravom razumu.
Uloga medija
Mediji imaju veliku važnost u znanstvenoj budućnosti , Primjerice, kada nas televizija kaže da su istraživači iz nekog sveučilišta zapravo otkrili nešto što žele izraziti (možda na ne pedagoškom smislu), ovo istraživanje nije dovršeno mnogo manje, jer njezini zaključci moraju biti podložni ponovljene provjere prije dobivanja dobre razine prihvaćanja.
U ovom trenutku drugi stručni kolege moraju potvrditi sigurnost takvih tvrdnji. Nakon iscrpnog izbora i ispravne arbitraže, ako je studija još uvijek valjana, smatrat će se da su empirijski dokazi u prilog hipoteze koja je podignuta jesu robusni i služe dobro objasniti fenomen.
Na ovaj će način čovječanstvo napredovati još jedan korak. Korak koji bi trebao biti revidiran u budućnosti kako bi nastavio napredovati, jer znanstvena metoda uvijek ostavlja otvorena vrata za preoblikovanje teorija; suprotno bi bilo pasti u dogmu.
Pseudoznanosti, znanosti koje doista nisu
Nažalost, ponekad spadamo u pogrešku razvijanja pseudoznanstvenih hipoteza , da se, kako se podižu, ne može raditi kroz znanstvenu metodu.
A što je pseudoznanost? Pseudoznanost je vjerovanje ili praksa koja se prezentira kao znanost, ali ne slijedi pouzdanu znanstvenu metodu Ergo se ne može provjeriti. Obično se karakteriziraju dvosmislene, kontradiktorne i nespecifične tvrdnje gdje je upotreba pogrešaka i pretjerivanja redoslijed dana.
U pseudoznanostima postoji ovisnost o potvrdi, ali nikad ne dokaz opovrgavanja, a da ne spominjemo nedostatak spremnosti za suradnju sa znanstvenom zajednicom kako bi se procijenila situacija. Ukratko, ako se ponekad nalazimo u prijedlozima pseudoznanstveni bez želje, zamislite koju razinu razvoja imali ako bi naše znanje o prirodi bilo zasnovano samo na ovakvoj vrsti tvrdnji. U toj se usporedbi nalazi svu vrijednost znanosti: u svojoj upotrebi .
