Usporedba europskih ekonomskih modela: politička i ljudska vizija
15. listopada 2014. isporučeni su proračuni svake države koja čine eurozonu. Prikazani ekonomski podaci (djelomično) uzrokuju nakupine na glavnim burzama širom svijeta. S druge strane, oni su simptom ekonomske stagnacije i nedostatak važnog političkog konsenzusa u Europi (BDP u trećem tromjesečju 2014. eurozone i Europske unije je + 1% i + 1,4% [1]). Ovi podaci (usredotočeni na deficit i javni dug) su načini (bolji ili lošiji) razmišljanja o dobrom smjeru proračunske politike države članice. Pakta o stabilnosti i rastu [2], koju je ratificirala Europsko vijeće u 1997. godini [3], nameće smjernice o računima država članica EU. Ovaj obrazac nije objektivan način tumačenja stvarnosti, već subjektivno tumačenje toga.
Konfiguracija europskih ugovora koristi u velikoj mjeri interese njemačke države n - osobito s obzirom na monetarnu politiku [4]. Nametanje politike strogosti, "njemačkom", ne znači nužno da će raditi na drugom području s različitim stvarnostima. Međutim, njemački model, gotovo savršen u imaginarnim institucijama i zemljama članicama (i građanima), u zadnje se vrijeme slabi ili barem izgleda za gospodarski rast [5]. Ova dezinflacija - oko 0,7% BDP-a - neumoljivo dovodi do revitalizacije infra-europske geopolitike [6].
To je objašnjeno zbog toga što se ekonomski modeli svake države smatraju alternativom kriterija odvraćanja njemačke ekonomije. Francuska je najbolje pozicionirana država da ispita pravila o strogosti , iako Europska unija ima glas u ovom natječaju - Komisija može sankcionirati vlade koje se ne pridržavaju sporazuma uspostavljenog 1997. [7]. Uostalom, Njemačka Merkel krivotvorina tvrdoće - posebice u proračunskom području - EU koja joj daje važnu odgovornost. Nametanje njegovog ekonomskog modela ili drugoga preoblikuje teritorijalnu stvarnost s ozbiljnim posljedicama.
Konceptualni pristup ekonomskih modela i hijerarhija u europskom okviru
Što su onda ekonomski modeli? u geopolitika, ekonomski modeli su teritorijalna ekonomska strategija u kojoj neki čimbenici pokušavaju uvjeriti - ili nametnuti - drugim državama određenu viziju o gospodarstvu i, prema tome, društvu. Gospodarske strategije uspostavljene su u želji da gospodarska snaga (a ne toliko vojna sila) nameće kontrolu nad drugim državama u okviru globalizacije. Ovo suparništvo sliči - kao što smo rekli u još jednoj prigodi u članku o: Katastrofalni učinci transatlantskog ugovora - na ono što je Joseph S. Nye zvao soft power ili meke snage [8].
S ove točke gledišta, države postaju "ekonomski grabežljivci" kako bi održali svoje komparativne prednosti u gospodarstvu. Budući da, kao što smo već rekli, model se ne prilagođava kako raste na vašem teritoriju ("endogeni") koji je nametnuo drugi ("egzogeni"). "Agresor" država ima koristi od važne gospodarske najam ako uspije pripisati svoj način gledanja svijeta drugim državama, jamčeći, prema gore , njegovu sposobnost da djeluje kao središnje okretanje. Dakle, pod pomalo redukcionističkim objašnjenjem, krenuli smo prema stvaranju središnjih i perifernih (ili polu perifernih) stanja. Državni akteri pristaju na način stvaranja središnje države čija je hegemonija održana sposobnošću da dobije više kapitalnih dobitaka u optjecaju kapitala. štogod Immanuel Wallerstein [ 9] zove svjetsko gospodarstvo [10], u ovom slučaju ono što bi postalo kapitalističko svjetsko gospodarstvo, sliči materijalizaciji ekonomskog modela nad drugima.
Globalizacija će biti geografski - kristalizacija jedne ili više vizije: hegemonijska američka vizija i njezine podređene europske države - Njemačka, Francuska i Ujedinjeno Kraljevstvo bile bi velike standarde. Potonji, ali s većim ugledom francusko-njemački par, suparnika budućnosti europskog modela, svaki od njih želi napustiti svoj potpis. Njemačka se smatra epicentrom Europe s jakim podređenim (Francuska) , Naprotiv, Francuska vidi Europu pod vodstvom francusko-njemačkog para i nastoji utvrditi svoju političku moć [11], ali možda to ne istovremeno utječe (za sada [12]).
Rivalstvo oko francusko-njemačkog para
Njemački ekonomski model dolazi od trenutka koji se pojavio u 1930-im godinama nazvanim Ordoliberalizam ili socijalno tržišno gospodarstvo. To bi se sastojalo od prostora u kojem bi država postavila određeni red općih pravila kako bi se tada primijenio načelo konkurencije i slobodno tržište za tvrtke. U većoj ili manjoj mjeri, većina europskih država primjenjuje ovaj ekonomski model, iako se suočava s francuskim. Ovaj ekonomski okvir djeluje vrlo dobro u Njemačkoj. Toliko da njemačka država, uz politiku koja se temelji na izvozu industrijskih proizvoda visoke dodane vrijednosti, pojačava svoj status dominacije na štetu drugih država [13]. To je nastojalo postati tvornica Europe (i dijela svijeta). Druge europske države su odbili istražiti druge putove vidio njemački uspjeh (Premještanje europske industrije izazvalo je veliku štetu, osobito u zemljama Južne). Međutim, težina Njemačke leži u njegovu utjecaju na statute i politiku europskog monetarnog sustava.
S druge strane, suočeni smo s francuskim modelom. To bi se sastojalo od mnogo kontroliranijih (politiziranih) socijalnih tržišnih ekonomija. Drugim riječima, to bi bilo a liberalni model gdje je intervencija države - više nego u Njemačkoj - zajamčila rast zemlje. Država je mnogo više podrška, protekcionistička i stoga osjetljivija na društvene potrebe. Međutim, težina Njemačke u gospodarstvu povlači, izravno ili neizravno, Francusku i sve ostale zemlje, da provede politiku proračunske strogosti i restrukturiranja tržišta.
Koje su posljedice nedostatka europske solidarnosti?
Kao što smo već spomenuli, ekonomski modeli su ekonomske strategije koje na kraju predstavljaju održavanje društva. Prisilna njemačka (i europska) štednja prisilila je razbiti države blagostanja, ekonomske modele koji su bili duboko ukorijenjeni u nekim europskim zemljama. Gubitak društvenog modela vrijedi u cijeloj Europi solidarnosti. En Španjolska ovaj proces je vrlo važan i još više, s konzervativnom vlašću Mariano Rajoy koji je ušao u diktate štednje. Problem je, po našem mišljenju, ne tražiti rast BDP-a nego se prilagoditi potrebama (zdravlje, stanovanje, pristojno zapošljavanje ...) ljudi koji su pravi suvereni.
Međutim, ako je Njemačka uspjela nametnuti svoj model u drugim europskim državama, njegova hegemonija ostaje manje jasna s obzirom na politički pritisak koji je izvršio Francuska (uz potporu Italije koja je domaćin polugodišnjeg predsjedanja Vijećem EU). Toliko da se čini da ECB, MMF i EU zalaze na pola puta između oba aktera. Čak i tako, monolitna njemačka vizija uklanja jedan od velikih tereta za ponovno pokretanje gospodarstva EU.
Bibliografske reference:
- [1] Podaci 5. rujna u Eurostatu
- [2] U Amsterdamu je 17. lipnja 1997. ratificiran pakt o stabilnosti i rastu država članica čiji su zahtjevi bili usredotočeni na kontrolu prekomjernog javnog deficita (ne više od 3% BDP-a) i javnog duga (u javnom dugu). ne preporučuje se više od 60% BDP-a). Europsko vijeće je 22. i 23. ožujka 2005. godine objavilo poboljšanje rezolucije iz 1997. godine.
- [3] Tijekom Europskog vijeća od 22. do 23. ožujka 2005. godine, ministri financija pronašli su politički sporazum o poboljšanju upravljanja paktom o stabilnosti i rastu koji je ratificiran 1997. godine.
- [4] "Économie et Géopolitique", Hérodote. Revue de géographie et géopolitique, La découverte, nº151, 2013, Pariz.
- [5] Njemačka industrijska proizvodnja pala je za 4% ovog mjeseca kolovoza. Također, prognoze za njemačku ekonomiju - od strane njemačke vlade ili MMF-a - znatno su se smanjile (s približne prognoze od 2% do 1,2% BDP-a u 2015. godini). Konjukturni čimbenici kao i geopolitički čimbenici usporili su njemačku, europsku i svjetsku ekonomiju.
- [6] Geopolitika je shvaćena kao "označavanje sukoba, rivalstvo vlasti na području koje podrazumijeva najmanje dva protagonista" (Yves Lacoste).
- [7] "Bruxelles zahtijeva račune iz Francuske" ("Bruxelles demand des comptes à la France"), Les Echos, 10/23/14, Paris.
- [8] "Sposobnost da utječu na reprezentacije koje vođe i populacije čine određenih normi ponašanja ili određenih političkih orijentacija".
- [9] Immanuel Wallerstein je svjetski poznati sociolog. On je istraživač na Sveučilištu Yale, usmjerava centar Fernand-Braudel u proučavanju ekonomija, povijesnih sustava i civilizacija na Sveučilištu u Binghamtonu (NY). Također je istraživač povezan s Maison des sciences de l'Homme u Parizu, a također je predsjedavao Međunarodnom udrugom sociologije.
- [10] "Svjetsko gospodarstvo je izraz koji koristi većina ekonomista za opisivanje, a ne integralni sustav proizvodnje, već komercijalni odnosi između država." I. Wallerstein.
- [11] "Économie et Géopolitique", Hérodote. Revue de géographie et géopolitique, La Découverte, nº151, 2013, Pariz.
- [12] Nekoliko studija ukazuje na to da će njemačka ekonomska težina pasti jer njezino stanovništvo, već vrlo staro, počinje gubiti novac. Naprotiv, visoka razina zdravlja u smislu demografskih promjena ukazuje na povećanje francuskog težina u europskom gospodarstvu.
- [13] "Économie et Géopolitique", Hérodote. Revue de géographie et géopolitique, La découverte, nº151, 2013, Pariz.
- [14] //europa.eu/legislation_summaries/glossary/ex ...
