Kako mislimo? Dvije sustave mišljenja Daniel Kahnemana
Prema autoru Shanon M. Koening, ljudi imaju 60.000 misli dnevno, a većina je negativna, Takva šokantna figura nas tjera da razmišljamo o tome koliko malo znamo o razmišljanju i velikom utjecaju koje ona ima na naše ponašanje i odlučivanje.
Daniel Kahneman, psiholog s Nobelovom nagradom
Ugledni američki psiholog shvatio je važnost razmišljanja i njegovo istraživanje je vodilo nagradu Nobelove nagrade za ekonomiju 2001. godine , Da bi objasnio teoriju koja je dovela do dobivanja Nobelove nagrade, Kahneman započinje podizanjem svojih učenika slijedećim zagonetkama:
Nemojte pokušavati riješiti ovu vježbu i pokušati upotrijebiti intuiciju:
Trošak šišmiša i lopte 1.10. Šišmiš košta dolar više nego lopta. Koliko košta loptu?
Odgovor od 10 centi prikazan je kao brz, moćan i atraktivan intuicij, ali je netočan.
Da biste došli do točnog rješenja, 5 centa, mnogi od nas morat će se posvetiti olovku i papiru, pretvarajući zagonetku u matematičku jednadžbu. Morat ćemo se usredotočiti na najsporniji i najnaporniji način razmišljanja koje naš mozak dopušta. Smatraju da neki psiholozi to smatraju ova vrsta testa je više valjan prediktor inteligencije nego trenutni IQ testovi , U ovom slučaju služi ilustrirati da bi intuicije bile pogrešne, bez obzira koliko su moćne.
Kahneman koristi ovaj primjer kako bi opisao dva različita načina na koji um stvara misao.
Prvo, tu je Sustav 1 ili implicitan , Ovaj način razmišljanja je brz, automatski, česta, emocionalna, stereotipna i podsvijestna. S druge strane, tu je i Sustav 2 ili eksplicitan , To je sporo, lijeno, rijetko, logično, izračunava i prati svijest o rješavanju problema.
Ova dva sustava antagonističke prirode nalaze se u danima svih odluka našeg života.
Kako funkcioniraju 2 sustava misli?
Brzo 10-postotno rješenje s kojim ste brzo dali početkom godine, zahvaljujući funkcioniranju Sustava 1, nudi razumnu reakciju. Međutim, kada ste koristili olovku i papir, koristili ste Sustav 2, koji je ovom prigodom ponudio ispravno rješenje od 5 centi, sporije i skuplje rješenje, ali ipak, točan odgovor.
To je zato što sustav 1, pomaknut intuicijom i heuristikom, To nam omogućava jednostavne zadatke poput hodanja ili četkanja zuba bez napora , Naprotiv, sustav 2 bit će u pitanju kada radimo najsloženije zadatke, kao što je učenje vožnje.
I sustav 1 i sustav 2 kontinuirano su aktivni i komuniciraju. Sustav 1 određuje naše misli s vanjskim percepcijama, vizualnom i asocijativnom memorijom, a potom razvija zaključak uokviren, što čak ni ne postavljamo u pitanje, čime se izbjegavamo druge alternativne povijesti. Izazov je da ja obično činim dobar posao, tako da mu možemo povjeriti.
Intuicije vode naš dan iz dana u dan
Koristeći teoriju heuristike, Kahneman kaže da sustav 1 povezuje nove informacije s postojećim uzorcima ili mislima, a ne stvaranjem novih uzoraka za svako novo iskustvo. u , To rezultira različitim vrstama pristranosti. Sustav 1, stvaranjem uskog i uokvirenog razmišljanja, pokušava pokazati da dovodi do pristranosti potvrde. Potvrda pristranosti vodi ljude da ignoriraju neke dokaze koji su u suprotnosti s takvim mišljenjem i jedan je od najvećih pojedinačnih problema kada tvrtke donose odluke.
Ukratko, ljudi imaju tendenciju tražiti informacije koje potvrđuju svoju početnu hipotezu. Kahneman opisuje niz eksperimenata koji imaju za cilj istaknuti razlike između ova dva misaona procesa i kako postižu različite rezultate čak i ako dobiju iste informacije.
Sada znate nešto više o onim proizvodima koje vaš mozak generira prosječno 60.000 puta dnevno, i koliko ih se generira brzo i bez uzimanja u obzir svih sadašnjih informacija koje vode do pogrešnih zaključaka.
Dakle, sljedeći put kada napravite lošu odluku, nemojte ga stavljati na lice , Sada znate da sustav 1 djeluje automatski i da je najbolja odluka koju trebate donijeti je uzeti papir i olovku kako bi se sustav misaone aktivacije 2 aktiviralo i donio vam pravu odluku.
