Visoka cijena biti vrlo pametna
Inteligencija koja karakterizira našu vrstu omogućila nam je da izvodimo nevjerojatne pothvate i nikada prije nisu vidjeli u životinjskom svijetu: gradimo civilizacije, koristimo jezik, stvaramo vrlo široke društvene mreže, budimo svjesni, čak i sposobni (gotovo) čitati um.
Međutim, postoje razlozi da to mislimo Činjenica da smo imali povlašteni mozak koštalo nas je .
Cijena velikog mozga
S gledišta biologije, inteligencija ima cijenu. A to je i cijena koja bi u nekim situacijama mogla biti vrlo skupo. Korištenje tehnologije i upotreba znanja prošlih generacija mogu nas zaboraviti i, budući da nas je Darwin uključio u evolucijsko stablo i dok znanost razotkriva odnos između mozga i našeg ponašanje, granica koja nas odvaja od ostatka životinja, urušava. Kroz svoje ruševine pojavljuje se novi problem.
Homo sapiens, kao životni oblici podložni prirodnoj selekciji, imamo neke osobine koje mogu biti korisne, beskorisne ili štetne ovisno o kontekstu. Nije li inteligencija, naša glavna značajka kao ljudska bića, još jedna karakteristika? Je li moguće da je jezik, sjećanje, sposobnost planiranja ... samo strategije koje su razvijene u našem tijelu kao rezultat prirodne selekcije?
Odgovor na oba pitanja je "da". Veća inteligencija temelji se na drastičnim anatomskim promjenama ; naš kognitivni kapacitet nije dar koji dobivaju duhovi, ali je objašnjeno, barem djelomično, drastičnim promjenama na neuroanatomskoj razini u usporedbi s našim precima.
Ova ideja, koja je bila tako skupo priznati u Darwinovom vremenu, podrazumijeva da čak i upotreba našeg mozga, niz organa koji nam se čini tako jasno prednosti u svim osjetilima, može biti povlačenje u nekim prilikama.
Naravno, moglo se dugo raspravljati o tome jesu li kognitivni napredak koji nam je na raspolaganju izazvali više sreće ili više boli. Ali, idući u jednostavan i neposredan, glavni nedostatak imati mozak poput naše je, u biološkim terminima, njegova visoka potrošnja energije .
Potrošnja energije u mozgu
Tijekom proteklih nekoliko milijuna godina, evolucijska linija koja proizlazi iz izumiranja našeg posljednjega zajedničkog pretka s čimpanzama na pojavu naše vrste, obilježena je, između ostalog, vidjevši kako se mozak naših predaka odvija sve više i više. S pojavom roda Homo, prije nešto više od 2 milijuna godina, veličina mozga u odnosu na tijelo oštro je porasla, a od tada je ovaj skup organa proširen već tisućljećima.
Rezultat je bio da je u našoj glavi bilo puno neurona, glia i struktura mozga koje su "oslobodile" od toga da se posvećuju rutinskim zadacima kao što su kontroliranje mišića ili održavanje vitalnih znakova. To je značilo da se mogu posvetiti obradi informacija koje su već obrađivale druge grupe neurona, što je po prvi puta učinilo pomisao na primat "slojevi" složenosti dovoljno da dopuste nastanak apstraktnih ideja , uporaba jezika, stvaranje dugoročnih strategija i, ukratko, sve što povezujemo s intelektualnim vrlinama naše vrste.
Međutim, biološka evolucija nije nešto što sama po sebi košta cijenu tih fizičkih promjena u našem živčanom sustavu. Postojanje inteligentnog ponašanja, ovisno o materijalnoj bazi koju nudi taj grub neurona koji su unutar naših glava , trebate taj dio našeg tijela da bude zdrav i dobro održavan.
Da bi se očuvao funkcionalni mozak, potrebni su resursi, to jest energija ... i ispada da je mozak energetski vrlo skup orgulja: iako čini oko 2% ukupne tjelesne težine, ona troši oko 20% energije koristi se u stanju mirovanja. U drugim majmama suvremenima za nas, veličina mozga u usporedbi s ostatkom tijela je manja i, naravno, tako i njegova potrošnja: prosječno oko 8% energije tijekom odmora. Čimbenik energije jedan je od glavnih nedostataka vezanih za ekspanziju mozga potrebnih za inteligenciju sličnu našoj.
Tko je platio širenje mozga?
Energija potrebna za razvoj i održavanje tih novih mozga mora doći negdje. Teško je znati koje su promjene u našem tijelu platile tu ekspanziju mozga.
Sve do nedavno, jedno od objašnjenja o tome što je taj proces naknade bio je Leslie Aiello i Peter Wheeler.
Hipoteza skupih tkiva
Prema hipoteza "skupe tkanine" Aiela i Wheelera , veća potreba za energijom koju je proizveo veći mozak morao je nadoknaditi i skraćivanjem gastrointestinalnog trakta, što je još jedan dio našeg organizma koji je energetski vrlo skup. I mozak i crijeva su se natjecali tijekom evolucijskog razdoblja zbog nedostatnih resursa, pa je morao rasti na štetu druge.
Za održavanje složenijih moždanih strojeva, naši bipedalni preci nisu mogli ovisiti o nekoliko vegetarijanskih bitesa dostupnih u savani; trebali su dijetu koja je uključivala značajnu količinu mesa, vrlo hranu bogatu bjelančevinama. Istodobno, zaustaviti ovisno o biljkama u vrijeme prehrane dopušteno probavni sustav skratiti , uz posljedičnu uštedu energije. Osim toga, sasvim je moguće da je redovita navika lova bila uzrok i istodobno posljedica poboljšanja opće inteligencije i upravljanja odgovarajućom potrošnjom energije.
Ukratko, prema ovoj hipotezi, pojava u prirodi encefalona kao što je naša bila bi primjer jasnog kompromisa: dobitak kvalitete zahtijeva gubitak barem jedne druge kvalitete. Prirodna selekcija nije impresionirana pojavom mozga poput naše. Njegova reakcija je prilično: "Dakle, odlučili ste igrati pismo inteligencije ... dobro, vidjet ćemo kako ide od sada."
Ipak, hipoteza Aielloa i Wheelera izgubila je popularnost tijekom proteklog vremena, jer podaci na kojima se temelje nisu bili pouzdani , Trenutno se smatra da postoji malo dokaza da je povećanje mozga plaćeno kompenziranjem kao jasno kao smanjenje veličine pojedinih organa i da je velik dio gubitka dostupne energije bio ublažen zahvaljujući razvoju bipedalizma. Međutim, samo ova promjena nije morala u potpunosti nadoknaditi žrtvu korištenu u korištenju resursa za održavanje skupog mozga.
Za neke istraživače, dio rezova koji su napravljeni za to odražava se smanjenje snage naših predaka i sebe .
Najslabiji primat
Iako odrasla čimpanza rijetko prelazi 170 cm visine i 80 kg, dobro je poznato da niti jedan član naše vrste ne bi mogao pobijediti ruku u ruku s tim životinjama. Najslabiji od tih majmuna mogao bi zgrabiti središnji Homo sapiens za gležanj i pročistiti zemlju s njom.
To je činjenica, na primjer, u dokumentarnom filmu Proyecto Nim, u kojemu je objašnjena priča o skupini ljudi koji su pokušavali podići čimpanzu kao da se radi o ljudskom djetetu; poteškoće u obrazovanju majmuna bile su povezane s opasnošću njihovih eksplozija bijesa, što bi moglo završiti ozbiljnim ozljedama s alarmantnom lakoćom.
Ta činjenica nije slučajna i nema nikakve veze s tim jednostavnim pogledom na prirodu prema kojoj se divlje zvijeri odlikuju njihovom snagom. To je sasvim moguće da ova ponižavajuća razlika u snazi svake vrste je zbog razvoja koji je naš mozak pretrpio tijekom svoje biološke evolucije .
Osim toga, čini se da je naš mozak morao razviti nove načine upravljanja energijom. U istraživanju čiji su rezultati objavljeni prije nekoliko godina u PLoS ONE, dokazano je da su metaboliti koji se koriste u nekoliko područja našeg mozga (tj. Molekule koje naše tijelo intervenira za ekstrakciju energije iz drugih tvari ) evoluirala su mnogo brže nego one drugih vrsta primata. S druge strane, u istom istraživanju zapaženo je da, uklanjanjem čimbenika razlike u veličini između vrsta, naša je polovica jednako snažna kao i ostali ne-izumrli majmuni koji su proučavani.
Veća potrošnja cerebralne energije
Budući da nemamo istu robusnost tijela kao i drugi veliki organizmi, ova veća potrošnja na razini glave mora se stalno nadoknaditi inteligentnim načinima pronalaženja energetskih izvora pomoću cijelog tijela.
Stoga smo u uličici bez povratka evolucije: ne možemo prestati tražiti nove načine suočavanja s promjenjivim izazovima našeg okruženja ako ne želimo propasti. paradoksalno, ovisi o sposobnosti planiranja i zamisljanja da nam daje isti organ koji je ukrao našu snagu .
- Možda ste zainteresirani: "Teorije ljudske inteligencije"
Bibliografske reference:
- Aiello, L.C., Wheeler, P. (1995). Skupna hipoteza tkiva: mozak i probavni sustav u evoluciji čovjeka i primata. Trenutna antropologija, 36, str. 199-221.
- Arsuaga, J.L. i Martínez, I. (1998). Odabrana vrsta: dugi korak ljudske evolucije, Madrid: Planet edicije.
- Bozek, K., Wei, Y., Yan, Z., Liu, X., Xiong, J., Sugimoto, M. i sur. (2014).Izvanredna evolucijska divergencija ljudskog mišića i mozga metaboloma paralelna je ljudska kognitivna i fizička jedinstvenost. Plos Biology, 12 (5), e1001871.
