Teorija granica ludila R. Lainga
Psihijatrija nije uvijek bila kontroverzno područje rada, ali ono što je jasno je da je oduvijek imao izravan utjecaj na živote mnogih ljudi. Zato je, osobito u prvoj polovici dvadesetog stoljeća, počelo snažno raspravljati o načinu na koji su zdravstvene ustanove uspjele liječiti ljude s duševnim smetnjama.
Jedan od predstavnika ovog streama je bio Ronald David Laing, kontroverzni škotski psihijatar koji je posvetio dobar dio svog života na propitivanje granica psihijatrije i ludila kao koncepta.
- Povezani članak: "Antipsihijatrija: povijest i koncepti ovog pokreta"
Tko je bio R. Laing? Kratka biografija
R. Laing je rođen u Glasgowu 1927. godine. Studirao je medicinu u istom gradu, a kasnije radio kao psihijatar u britanskoj vojsci gdje je bio zainteresiran za istraživanje uloge stresa u mentalnom zdravlju.
Godine 1965. R. Laing je otvorio udrugu Philadelphia , institucija koja nudi obuku stručnjaka za mentalno zdravlje i istodobno liječenje pacijenata. Osim toga, otvorio je projekt u kojem su surađivali terapeuti i pacijenti.
Cilj da Laing postavlja pritisak na psihijatriju usvojiti mnogo humanistički pristup u kojem su također razmotreni kulturni i psihosocijalni aspekti iskustva mentalnog poremećaja. Međutim, pri predlaganju alternativa, ona bi mogla ukazati samo na smjernice u kojima bi se mogla unaprijediti, bez njihovog razvoja.
Teorija ludila R. Lainga
Laing je vjerovao da ne postoji kategorička granica koja razdvaja razum od ludila. Ovo je načelo bilo suprotno psihijatrijskoj praksi tog vremena , koji se u dvadeseto stoljeće sastojao od dijela sjeckanja pacijenata u psihijatrijskim centrima s malim sredstvima; u osnovi, pokušali su izolirati ljude s mentalnim poremećajima od ostatka populacije, načinom skrivanja društvenog problema, dok su imali lijek za rješavanje problema koji se smatraju individualnim, a ne kolektivnim.
S druge strane, ta ideja prema kojoj su ludost i normalnost dio istog spektra oženio se s teorijskim prijedlogom psihoanalize , Međutim, struja koju inicira Sigmund Freud također je predstavila ideje koje u očima branitelja antipsihijatrije ograničavaju jer uspostavlja snažan determinizam u kojemu utječe utjecaj prošlosti na okoliš i praktički nas prisiljava da zaštiti našu svijest misli i sjećanja koja mogu uzrokovati naš cijeli mentalni život da redovito idemo u teške krize.
Dakle, teorija granica ludila R. Lainga bila je različita od hegemonijske psihijatrije i psihoanalize.
Protiv stigmatizacije bolesti
Laing je primijetio da, iako je mentalna bolest uvijek stvorila stigmatizaciju, način na koji psihijatrija tretira pacijente također može hraniti i produžiti tu depersonalizaciju i dezorijentaciju.
Za ovaj psihijatar, na primjer, shizofrenija, kao ozbiljna mentalna bolest koju svi znamo, nije toliko unutarnji problem osobe kao ili Razumljiva reakcija na događaje koji se ne mogu prihvatiti , koji su previše uznemirujući. Na taj način, kako bismo dobro poznavali poremećaj, moramo poznavati kulturni filtar kroz koji osoba doživljava svoj život.
To jest, prema Laingovoj teoriji, mentalni poremećaj nije ništa više od izražaja tjeskobe, nešto povezano s vlastitim iskustvima, a ne neuspjehima koji se mogu objasniti samo ispitivanjem mozga. Zato je potrebno proučiti društvenu i kulturnu dinamiku, način na koji okoliš utječe na osobu.
Laingove ideje dovode do toga da to misle Psihotica se, zapravo, pokušava izraziti osobe s poremećajima shizofrenijskog tipa, i stoga nisu u sebi nešto loše, nešto što zaslužuje isključivanje te osobe od strane ostatka društva.
Psihoterapija bez lijekova
Što se tiče R. D. Lainga, poremećaj nema izvorni uzrok u mozgu, ali u interakciji nema smisla temeljiti terapijske intervencije na lijekove i uporabu psihotropnih lijekova. To je bila široko rasprostranjena ideja među braniteljima antipsihijatrije, a on ju je branio žestokošću. Kao zamjena, Laing je pokušao inicirati kako bi shvatio simbolike koji se izražavaju kroz simptome mentalnog poremećaja.
Taj je pristup bio kontroverzan otkad značilo bi ostaviti mnoge pacijente bez olakšanja u zamjenu za odlaganje njihove otopine sve dok se unutarnja logika njegova problema ne shvati.
S druge strane, Laingove ideje i dalje su ozbiljno ispitivane, jer nema dokaza da u mentalnim poremećajima postoje uzroci koji djeluju na simboličan način. Ipak, pritisak koji su on i njegovi kolege s antipsihijatrijom učinili za poboljšanje životnih uvjeta pacijenata, isplaćivali su se, a psihijatrija trenutačno puno bolje tretira te ljude.
